戦車好き集まれ！
▼ページ最下部
001 2010/04/29(木) 15:11:29 ID:m2Qa4DGmLY
カッコいい戦車の写真を貼っていこうぜ！
返信する
002 2010/04/29(木) 15:23:50 ID:zEQfSIRMWM
003 2010/04/29(木) 16:58:17 ID:KsaW/V7vCo
IS-3(JS-3?)
これ好きだ。近代的じゃないか！
返信する
004 2010/04/29(木) 17:42:33 ID:5fczG6Bm76
005 2010/04/29(木) 19:45:09 ID:AMBW4Qy6qI
006 2010/04/29(木) 21:39:51 ID:ZAGOE6P5vs
007 2010/04/29(木) 21:44:34 ID:xIHl6paD8M
008 2010/04/29(木) 21:57:14 ID:Xtwv0AzJvI
性能はともかく、デザインは完璧だと思ってるのが3号戦車
返信する
009 2010/04/29(木) 22:58:30 ID:xIHl6paD8M
010 2010/04/29(木) 23:19:12 ID:PKvK6Utogw
>>9 このように穴だらけな戦車は鹵獲後に射撃訓練の的にされたのかな？
撃破したならこれだけなら打ち続ける必要ないと思うのですが
返信する
011 2010/04/30(金) 01:09:50 ID:p7Z2N4ZSzU
012 2010/04/30(金) 02:30:28 ID:EOtq7RyDcQ
013 2010/04/30(金) 03:25:08 ID:dFS6oe7.Zo
無砲塔どころではない、戦車砲が車体に固定されているS-TANK
一体どうして此処まで思い切ってしまったのか…
返信する
014 2010/04/30(金) 07:22:13 ID:1oArNcuTXY
015 2010/04/30(金) 07:34:24 ID:/liuVZTBYA
016 2010/04/30(金) 07:35:00 ID:/liuVZTBYA
俺はあまり詳しくもないんだが、S-TANKは微妙な仰角調整くらいはできたと思った。
しかし、メインは車体その物を傾けるやり方だ。
この戦車に対して各国の軍事評論家は「敵味方が入り乱れて戦闘する事態になったら、回転砲塔を持たなければやってられんぞ！」とコキおろした。
しょせん戦争経験を持たない国が作ったマガイ物だ、と。
それに対してスウェーデンは、「ウチは専守防衛だから待ち伏せ攻撃専門だ。だから、これで良いのだ」と反論した。
でも待ち伏せするなら自走砲でも事足りるんじゃないのか？
返信する
017 2010/04/30(金) 08:44:42 ID:s6D06DKhbo
018 2010/04/30(金) 10:00:00 ID:S98gGydvEU
どいつもこいつもラインメタル社製
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：33 KB
有効レス数：100
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：戦車好き集まれ！
レス投稿
俺はあまり詳しくもないんだが、S-TANKは微妙な仰角調整くらいはできたと思った。 
