潜水艦
日本も原潜を保有すべきか？
▼ページ最下部
001 2010/08/02(月) 20:28:14 ID:bcOQGztKvo
潜水艦について語りましょう。
よろしくお願いします。
※画像は日本が誇るAIP潜水艦「そうりゅう」
返信する
002 2010/08/02(月) 20:48:05 ID:uLxvXzh32E
003 2010/08/02(月) 21:09:34 ID:bcOQGztKvo
004 2010/08/02(月) 21:10:35 ID:bcOQGztKvo
>>2 すみません・・軍事に対して無知なもので・・つい・・・
返信する
005 2010/08/02(月) 21:16:44 ID:oAlAgrAgmI
006 2010/08/02(月) 22:56:24 ID:lpXNsAO1QQ
007 2010/08/02(月) 23:12:47 ID:QBn5wTQeP6
今の潜水艦は何メートル潜れるのかなぁ
もう一千メートルの壁は余裕なのか？
返信する
008 2010/08/03(火) 04:12:19 ID:fsrfMjMqD.
燃料補給に10時間近くかかるので、ディーゼル潜水艦は時代遅れかもな。
返信する
009 2010/08/03(火) 11:38:01 ID:xgqQIOXhD2
専守防衛＝迎撃専用と考えたら
原子力より通常艦の方が良いんじゃない？
自国近海で待ち伏せが基本だろうから、
静粛性が一番重要な要素だと思う。
返信する
010 2010/08/03(火) 12:25:16 ID:NRTX/UlHMQ
海自の潜水艦は優秀すぎて艦船や航空機との訓練で合流地点にいてもなかなか見つけてもらえない時があるそうな
しかし全速だと一時間もしないでバッテリーあがっちゃうのは不利だよね
原潜がマグロならディーゼル艦は水泳選手みたいなもんだ
返信する
011 2010/08/03(火) 12:53:54 ID:.0v7.R18IM
012 2010/08/03(火) 15:45:21 ID:lU15o7Ze5w
なんか艦首の旭日旗がチンコを連想させるな
返信する
013 2010/08/03(火) 18:19:11 ID:I3wtebssHk
>>12 TENGA
>>8 バイクの耐久レースみたいにクイックチャージャー
開発できないの？タンクを予め減圧するとか。
返信する
014 2010/08/03(火) 18:32:43 ID:k/i4tDeepA
燃料補給にそんなかかるのかよ
そりゃあなんとかならんのかねえ
返信する
015 2010/08/03(火) 23:45:27 ID:a0j6ryL8H2
予備浮力が極端に少なく設計してあるので
燃料いれた分だけバラストを抜きながらの給油。
だから時間がかかる
仕方ない。
返信する
016 2010/08/05(木) 07:24:11 ID:QRjXKmDEM2
>>10 実戦になったら定時定点通信が義務付けられて片っ端から沈められるので
優秀なハードと最低の運用とのバランスがちゃんと取れてる
返信する
017 2010/08/05(木) 18:43:59 ID:7EGdCszbIc
太平洋戦争中日本の潜水艦は艦長が皆真面目なので指示された海域に精確に等間隔に展開していたので一隻が見つかると芋ズル式に沈めていかれたらしい
一方アメリカの艦長はいいかげんなので地点もバラバラで見つかりにくかったそうな
返信する
018 2010/08/06(金) 20:22:43 ID:t8oBFKRPKY
019 2010/08/19(木) 21:42:53 ID:t.U.32JrqU
020 2010/08/19(木) 21:58:50 ID:tZyUMxccaM
理論的には炉心が動き続ける限り。（核燃料の続く限り）電力があれば、
海水を塩ヌキした水を電気分解することでほぼ無限に酸素が得られる。
返信する
021 2010/08/19(木) 23:41:57 ID:VEkBvL3d5E
原潜は乗員の精神がもつまで潜ってられるからね
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：15 KB
有効レス数：57
削除レス数：1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：潜水艦
レス投稿
