中小国の海軍

ミサイル？　そんな高いもん積んでないよ。　イージス？　なにそれ？　美味いの？

返信する

>>37
日本が核兵器を配備しようとしてもまずアメリカがそれを許さないと思うし、
原子力潜水艦の配備にしたって、少なくとも国民からの反対意見はでるんじゃないかな？

返信する

船が足りない飛行機が足りないと言い続けてちょうどいい。

返信する

うぉ〜い！中華の軍艦マダー。

返信する

↑って、中国の海軍スレかと思ったら中小国かwww

返信する

>なにみなさん中国に尖閣であおられてあたふたしてる程度の防衛力しかない現状で満足してるの？

あたふたしてるのは「政府」であって自衛隊じゃ無い
また現状で満足なんかしてないが、いきなり「核武装」なんて極論すぎ
しかも「少数でいいから」なんて、少数の核ミサイルに何の意味があるんだ？
ロシアや中国の国土の広さからいって、そして人命の軽さからいって少数の核ミサイルなんて大した抑止にならないよ

>中国が挑発出来ない程度の軍備はいるよね。

軍事費年６０兆円の米軍にさえ、中国は挑発してるぞ

>ほんと自衛隊は攻撃力がまったくないんだよね。

確かに敵領土への火力投射能力は乏しいが、日本の領海での敵水上艦への火力投射能力を舐めすぎだ
F-2の対艦ミサイル飽和攻撃、P-3C(やP-X)からも対艦ミサイルを撃てるし、潜水艦も増強される
さらにXASM-3が配備されれば、かなりの抑止力向上になる
少なくとも中国海軍は「自衛隊には攻撃力が全く無い」なんて判断するほど無能な連中ではないと思うぞ

返信する

北も中国もロシアも弱者の人権を守らないから
敵じゃないだろ
苦しくなっても放置すれば問題ないし
日本政府の一番の敵は日本人だな
武力は信仰の対象として
もしくは内敵向けの圧力として使う

返信する

↑意味不明

返信する

パシフィック級哨戒艇

1982年の国連海洋法条約制定にともない各国は
200浬の排他的経済水域を持つこととなったが
南太平洋の国々のほとんどは広大な海域の監視・
取締りを行う機材や人材、ノウハウそして資金を
持っていなかった。
オーストラリア政府はこれらの国々からのかねてからの
協力要請に応え防衛協力計画を策定し、
警備用哨戒艇と要員教育を提供することとした。
この警備用哨戒艇がパシフィック級哨戒艇である。

満載排水量：162トン
全長：31.5m
速力20ノット強
乗員17名
武装は国ごとに違う

返信する

62型哨戒艇（中華人民共和国）

満載排水量　134.8t　全長：38.78m　全幅：5.41m
主機：巡航用ディーゼル2基/高速用ディーゼル2基　4軸
最高速力：28kt/h　巡航速力：16kt　哨戒日数：7日
武装：
76式37mm連装機関砲　2基
61式25mm連装機関砲　2基*1

返信する

エジプト海軍フリゲート「ムバラク」（F911）
元米海軍O・H・ペリー級ミサイルフリゲート「コープランド」（FFG-25）
近いうちに艦名変更と予想。

返信する

フィンランド海軍　ハミナ級ミサイル艇　２３５ｔ

返信する

ノルウェー海軍フリゲート　フリチョフ・ナンセン

全長132m　排水量4681t

スペインの造船所にて2004年6月3日進水、就役は2006年4月5日。

返信する