レス数が 500 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

F15の後継もF35に 空自


▼ページ最下部
001 2011/12/18(日) 01:07:51 ID:s6eEp.byUs
当初は米国製の最新鋭ステルス戦闘機F22が本命とされたが、輸出禁止と生産中止が決まり、
F35が有力機種に浮上した。
空自は20年ごろから退役が始まる現在の主力戦闘機F15の後継にもF35を想定している。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201112130113.htm...

返信する

※省略されてます すべて表示...
257 2012/05/05(土) 22:08:46 ID:Ons9pGlu3A
当初アメリカとは一機89億円のライセンス生産で合意したが

アメリカは42機の売却額が計100億ドル(約8千億円)→一機200億円と発表
(20年の運用コストがさらに購入価格と同額程度必要らしい)

有償軍事援助(FMS)の形で導入する為、アメリカが勝手に価格を上げても
日本は文句を言えない仕組みという罠

主要部分はブラックボックスでライセンス生産は40%以下
しかもハイテク部分ではないローテク部分のみで日本の産業界への技術波及は期待できず

政治家のポケットに大金が転がり込むだけの「亡国戦闘機」の様相を呈してきたが

日本を守る為には今からでもタイフーンにしたほうがいいと考えるのは俺だけでないだろう
納税者として納得のいかない税金の使い道には反対できないのだろうか

返信する

258 2012/05/05(土) 23:53:48 ID:ehhPPeDi96
タイフーンなどどいう旧型機を導入しても全く意味がありません
残念ながら既にタイフーンは時代遅れの戦闘機なのです
タイフーンを導入するくらいならF-15の発展型のほうがまだマシだと思います

返信する

259 2012/05/06(日) 01:06:18 ID:vZR4UxE7oo
>>257
初年度の契約はどうやったって高くなるのは当たり前だろ、買うのは本体だけじゃないんだぞ
http://www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/2012/Japan_...
(なぜか直接飛べないのでこのURLで検索して一番上にでるやつ)によれば
・機体本体×4
・予備エンジン×5
・電子機器一式&通信機器一式(各種サポート・情報システム含)
・訓練装備一式(フライトシミュレーター含むと思われる)
・その他の各種サブシステム
・ソフトウェアの開発/インテグレーション支援
・日本への輸送支援
・スペアパーツ、工具類及びそれらの教育費用
・アメリカ政府ならびにメーカーの担当者の日本出張費用
・15年間のサポート費用及びメーカー担当者常駐費用

これだけついてくるんだよ。タイフーンだってこれだけサポートつけば値段があがる。

返信する

260 2012/05/06(日) 05:41:36 ID:VKq5aXhsOM
各項目の見積りが判らなきゃ全体の金額や内容が判っても意味無いじゃん

返信する

261 2012/05/06(日) 07:25:34 ID:NIoOgKrySQ
>>257

単価の値段とパッケージを含めた値段と混同しないように

ちなみにサウジは最新型F-15戦闘機84機を諸費用含めたパッケージで300億ドル(約2兆5千億円)で購入してる

返信する

262 2012/05/06(日) 13:36:31 ID:vZR4UxE7oo
>>260
予備部品とか訓練機材とか単価が決まっているようなものは金額出せると思うけど、ソフトウェアの開発/インテグレーション支援は難しいな。
ただ明記してある以上アメリカのミサイルを購入しなくてはならない訳ではないのに注目したいかな。機体に搭載さえできれば日本製ミサイルを使えるのはこれまでの報道になかった所だから。

返信する

263 2012/05/06(日) 14:51:48 ID:96QvX780dc
レベル3パートナーで65機導入予定なカナダの見通しだと、
本体+初期導入費用+部品20年分の総コストのうち機体本体
が占めるのは40%にすぎない
他にも、ポーランドへのF16のFMSでは本体費用が45%とかなんで
本体90億→パッケージで190億ならごく妥当な額でしょ

返信する

264 2012/05/06(日) 18:54:24 ID:dIYkXm/zQk
>>259
良く読め
初期ロットの価格ではなく42機総額での価格だよ

直接費用は「総額」なんだから話は簡単で
当初一機80億という事で契約締結した後で
アメリカが一機200億に値上げしたっていう単純な話

総コストの話はややこしくなるのでおいとく
(200億にランニングコストが入ってると勘違いしてる人が多いみたいだから
 ランニングコストは200億以外にかかるって書いてある)

返信する

265 2012/05/06(日) 18:56:02 ID:dIYkXm/zQk
日本が経済大国でブイブイ言わせてた時代ならいざしらず
消費税を値上げしないと被災地の救援すらままならない時代に
納税者としてこんな「無駄使い」を許していいのだろうか
今からでも契約撤回を望む

返信する

266 2012/05/06(日) 19:57:01 ID:vZR4UxE7oo
>>264
42機+予備部品+移送費用+訓練装備一式+アフターサービスで単純計算190億っていうだけだろ?機体単価じゃない。
新車買うとき店頭価格にプラスされて車検代とか整備費用とか取られるのと一緒。今回はそれに加えてエンジン+ECU+ホイールとタイヤ+ブレーキ等もう1セット買ってるようなもの。

返信する

267 2012/05/07(月) 00:30:01 ID:L6vFKhivOw
>>266
機体+予備部品+移送費用+訓練装備一式+アフターサービスで単純計算80億って話だったのが200億に値上がりしたって事だよね?

80億→200億という単純な話に違いはない

今からでも契約撤回の運動を起こすべき!
血税で政治家のポケットを潤すだけのバカな買い物はやめさせよう

返信する

268 2012/05/07(月) 01:12:25 ID:m8F6mJyhKY
>>267

全然違う
F-15は1機120億円だが、近代化改修に1機40億円以上かけてる機体もある
それをもってF-15の値段は1機160億円というようなもの

防衛省はF-35戦闘機42機のライフリサイクルコストを20年で1兆6千億円としている
諸費用込みで8000億円なら、別段騒ぐほどでもないんだが

F-2戦闘機94機の総経費見積金額は約3兆4千億円

返信する

269 2012/05/07(月) 03:13:58 ID:L6vFKhivOw
>>268
良く読め。

ライフサイクルコスト込みだと200億+200億で400億となってる
何度言えばわかるんだ。

返信する

270 2012/05/07(月) 03:15:01 ID:L6vFKhivOw
ちゃんと文章読めないアホが多いから
ライフサイクルコストなんて余計な事書かなきゃよかったな

返信する

271 2012/05/07(月) 08:41:00 ID:9EX96kkfQY
>機体+予備部品+移送費用+訓練装備一式+アフターサービスで単純計算80億って話だったのが

誰がそんな事言ったの?
防衛省は少なくとも諸経費全部込みで1機80億円なんて言ってないが

>ライフサイクルコスト込みだと200億+200億で400億となってる

その計算(ライフリサイクルコスト込み)だとF-2は1機約380億円になるね
F-35のライフリサイクルコスト400億円と大差なくなっちゃうよ

つか、F-35がバカな買い物と思うのは勝ってだけど、なら何を買えばいいんだよ

返信する

272 2012/05/07(月) 14:55:10 ID:UvJFEPOUpo
>つか、F-35がバカな買い物と思うのは勝ってだけど、なら何を買えばいいんだよ
タイフーンかスパホ
F-Xの審査の1次を通過した以上は選ぶに足る性能を持っていると防衛省自身が認めてるって事になる

返信する

273 2012/05/07(月) 19:20:17 ID:SV5JNI1dOE
>>272
どちらの機種も日本に無いから機体単価以外の差が出ないわけだが…
どちらにせよ最初に入る機種は米軍のFMS相当の輸入品。F-15もF-4もそうだったし今回のF-35もそう。
理由はテスト機として装備品のインテグレート(と日本の環境で問題ないかのテスト)しなければいけないから。ライン立ち上げて出来上がるの待ってたら余計に配備するまで時間がかかってしまう。
完成機の無かったF-2だけは試作機でテストしたけど。

返信する

274 2012/05/07(月) 21:04:39 ID:hxxxs5tjjQ
>>272
審査って役所の屁理屈てか、自分等が欲しいモノ買う為に描いた物語だよ。
F35買う為に邪魔になる(間違って選ばれたら困る)アレにはオファーを辞退させてますよ。

お前が役人の無謬性みたいなモノを胸張って語ってもしょうがないだろ
実際に選定や予算に関わるクラスの役人がそんな事真面目に思ってる訳ないだろ。

政治的にしろ性能にしろF35の導入に障害が起こったら
官僚や空自は残った二択のうちのひとつを選ぶんじゃない。
それこそF35が開発中止にでもならなきゃ“困る”だけの一択しか無い。

返信する

275 2012/05/07(月) 23:56:14 ID:L6vFKhivOw
>>271
>その計算(ライフリサイクルコスト込み)だとF-2は1機約380億円になるね

あまりの値段の高騰で前代未聞の「調達中止」になったF2をひきあいに出して
くれたありがとう(本当にF2が380億円だったかどうかは信じてないけど
史上最高のバカ高い戦闘機だったのは本当だから、それを上回るバカ高い
価格は本当だろうね)。

F2を調達中止できたんだからF35も契約中止にできるはず!

返信する

276 2012/05/08(火) 00:00:50 ID:aaxYcMuNGw
F35ってこんなに戦闘半径狭いの?

こんなもの買って本当に役に立つの?

返信する

277 2012/05/08(火) 02:36:23 ID:JvLcUZGH5s
>>276
結局F35は「小さすぎる」んだろうな

F35はステルスにこだわるあまり中途半端な機体になってしまった駄作機といえるね。
F16の再来を想定したんだろうがあいにく小さい機体を無理やりステルス化する事
によってペイロードも航続距離もひどく物足りないものになってしまった。

ステルスで満足のいく戦闘機を作るならF22クラスの大きさが必要って事なんだろうね

数十年後、これを買った国はスカを引いたって言われるんだろうな
海外から「クレイジーな価格」と言われたF2を上回る高額でそんな飛行機を買う国って...

返信する

278 2012/05/08(火) 16:50:28 ID:dLWcZwvDmg
一機200億ってラプター買えるんだよね。
どうせライセンス生産なんて形だけしかできないなら
思い切ってラプター完成機を購入するのはどうだろ

返信する

279 2012/05/08(火) 18:43:59 ID:y6Ct7wQZzY
280 2012/05/08(火) 19:25:34 ID:2h3MCR6dgU
>史上最高のバカ高い戦闘機だった

サウジが2007年に買ったユーロファイタータイフーンは72機で44億ポンド以上、当時のレートで141億円。機体だけで補修部品も兵装も無し。
ちなみに兵装とメンテナンスパッケージ全体で200億ポンド。当時1ポンドは232円ほどだったので1機600億以上だな。
エジプトが購入したF-16CJ/DJは24機で32億ドル。当時の1ドルは90〜91円だったので全部で約2900億円、1機あたり120〜121億円だな。

F-22は米軍納入価格で1機当たりロット4:247億円、ロット5:188億円だったわけだが、F-2が120億円でどこが史上最高のバカ高い戦闘機だったんだ?

返信する

281 2012/05/09(水) 06:53:10 ID:udPm5YyHRw
>>275>あまりの値段の高騰で前代未聞の「調達中止」になったF2をひきあいに出して

値段の高騰で途中で調達中止になった兵器など世界でいくらでもあるんだが・・・
F-22は当初750機配備予定だったが、約187機で生産終了予定
F-2の場合、価格高騰もあるが、防衛予算の縮小も大きな理由
防衛予算縮小ではF-2に限らず色んな兵器の調達数が減らされてる

そもそも、F-16だって最新型は1機100億はするんだから、F-2がバカ高いとは思わない
F-2はライセンス料を40億円払うんだから高くなるのは当然だし、残り80億円は国内の航空産業に流れ、技術の向上や、
世界的に見ても高い稼働率にも貢献する(配備数の少ない自衛隊にとって稼働率は重要)
完成品購入より税金は有効に使われる
つかむしろF-2増産してれば、F-35を買う必要も無かったんだが

返信する

282 2012/05/09(水) 18:33:25 ID:tasaqZ7BPs
デザートファルコンの仕様開発費込みでの機体単価と、F-2の開発費抜きでの
機体単価比べても意味無いと思うのだが?
・F-16をベースとした独自仕様機体の新規開発と製造を、米国に丸投げした場合と
 他国(日本)がやった場合の比較として、F-16BLOCK60とF-2とを開発費込みで比べる
・機体価格のみの比較として、輸出仕様として既にラインナップにあるF-16
 (ブロック50シリーズが相当か?)とF-2のそれとを比べる
とかならまだ解るけどさ〜

返信する

283 2012/05/09(水) 19:22:30 ID:F52yMPZbW.
>>276>>277 には反論なしか?

価格についてはF35が異常に高い事に変わりはない

返信する

284 2012/05/10(木) 04:48:42 ID:n.FQMQ/x6g
>>283

そんな不安になるほど戦闘行動半径が狭いとは思わないが
そりゃF-15に比べれば当然狭いけど、空中給油機を増やす手もある
どっちみち自衛隊の空中給油機4機というのは少なすぎるし

>>277

まだ本格配備してない機体をどうして「駄作機」と決め付けられるのか不思議
現代の戦闘機はアビオニクス(電子機器)が勝敗を決めるようなものだから、アビオで一番優れているのは間違いなく第五世代のF-35
だから「数十年後、これを買った国はスカを引いたって言われるんだろうな」という心配は杞憂に終わるかと

問題は機体の性能じゃなく、納期やそれに伴う価格の高騰
現時点じゃ騒ぐほどでもないが、これ以上高騰するようだと問題

返信する

285 2012/05/10(木) 05:34:02 ID:n.FQMQ/x6g
米政府は29日、サウジアラビアにF15SA戦闘機84機を含む294億ドル(約2兆2600億円)相当の武器を売却すると発表した。
湾岸地域に「強いメッセージ」を送るものだとしている。
F15SA戦闘機84機のほか、旧型のF15戦闘機70機の近代化改修や弾薬・部品の売却、訓練、整備契約も盛り込まれているという。
http://www.afpbb.com/article/politics/2848046/82399...

返信する

286 2012/05/10(木) 13:37:40 ID:nZUEEP6uO6
>>284
>現代の戦闘機はアビオニクス(電子機器)が勝敗を決めるようなものだから

電子機器は御存じのようにドックイヤーといわれるコンピュータ分野のものだし
なんといっても換装が可能な部分。F16なんかも初期のA型と最新のサウジだかに
提案したタイプだと全く別物だよね。だからアビオニクスの性能がF35の機種選定で
重要な要素とは思えないけど。

アビオニクスについていえばF2で史上最初のアクティブフェイズドレーダーを開発
したように日本が新システムを開発するなど将来の可能性が大きいのはタイフーンでしょ

>空中給油機を増やす手もある

それは本質的な議論ではない。
既存の機体の運用の話ではなくこれから導入する新しい戦闘機選定なのだから
欠点を補完する話ではなく欠点の無い機種を選定すべきという話だから

返信する

287 2012/05/10(木) 18:59:33 ID:tsV2n9/f0A
>>286
F-35に限らないがアメリカ機ならアメリカのアップグレードがある程度適応される。F-15の例だとレーダーやエンジン、セントラルコンピューターの換装等。
F-35だからといって買ったときのままというわけじゃないし、自国で開発するなら42機分だけの対費用効果があるかという所から話が始まるので開発許可すら出ない可能性もある。

それに今回の選定機種は押しなべてF-2と同程度の機体なので発展させるにしても限界がある。ぶっちゃけF-22だって欠点があるんだし、ゲームじゃないんだから欠点のない機種なんて存在しない。

返信する

288 2012/05/10(木) 21:01:24 ID:W2ytyBuB2o
同一条件での比較、ということなら対地・機外搭載燃料有りで
スパホ810nm(メーカー広報資料)
台風750nm(同)
F-35 728nm(ノルウェーの議会向け説明資料)
戦闘圏内にクリーンな状態で入れる、ってのも5世代機の強みの一つなんだけどね
毎回、増槽使い捨てできるほどのストック無いし

アビオの発展実現性に関してはどう考えてもF35>F18E>EF2000
台風は実質的に本国が断念状態だし、日本がって開発費用と期間どうするのさ?
で今から開発して試験して実装しても、それで出来上がるのが4.5+世代ってもうね‥
自主開発やるにしても、F15Jに注いだ方がよっぽどマシなのができるよ

返信する

289 2012/05/10(木) 21:33:34 ID:tsV2n9/f0A
>>288
武装積んでいても見かけ上の空力変化しないのはウェポンベイ内に搭載するステルス機の特権でもあるな。武装制限が出てしまうのがネックだけど。
アビオニクスの本国開発状況も含めれば現役のF-18とF-35が逆転する可能性はあるけどそんなもんだろうね。
開発に突っ込める金が違いすぎるし日本は金が無くて改修できないかも。なんせF-15もまだ全部終わってないのに新規導入機のアップグレードに回ってくる金が無い。F-2だってレーダー改修あるのに。

返信する

290 2012/05/10(木) 22:04:31 ID:nZUEEP6uO6
そういや導入中止になった時の理由の一つとしてF2は機体規模が小さいので
発展性が無いからってのがあったな。
F2よりもステルス化した分実質の機体規模がより小さくなるF35は発展性はより期待できないな。

まあそれ以前に上で書いてる人がいたけど実際はライセンス契約やブラックボックス化で
日本が独自に何かやるって事は事実上不可能だろう。

これならライセンス生産にこだわらずラプタの完成機購入で再交渉してもいいんじゃない
だろか。ラプターを50機完成機で買うっていうのならアメリカも態度が変わるだろうし
ラプター50機装備した自衛隊は中国など一気に蹴散らす事が可能だよね

返信する

291 2012/05/10(木) 22:21:35 ID:tsV2n9/f0A
>>290
無理、買おうにもアメリカが作ってない。というかラインがもう無いからライン代も上乗せになる。
武装にしても日本にはAIM-120もAIM-9も無い。完成機導入だと日本独自仕様も不可能。あるのは20mm機銃の弾のみだから相手の見える所まで行かなきゃならん。
それで買えるならオーストラリアが買ってる。

返信する

292 2012/05/10(木) 22:26:21 ID:uNcmHxGC0E
>>290

F-22ラプターは仮にアメリカが売ってくれても完全に完成品の輸入は分かり切っていた
それだと日本の戦闘機産業は潤わない
今でさえ日本の戦闘機産業は産業から撤退していっているのに

それがどういう事か?日本は他国から永遠と戦闘機を買い続けなければいけない事になる
平成の零戦「心神」の実用化も夢のまた夢だろう
もし万が一アメリカと戦争にでもなったらアメリカは戦闘機なんぞ売ってくれんぞ

だから日本の戦闘機産業の事だけを考えればF-Xはユーロファイター・タイフーンが良かった
価格も安く95%ライセンス生産が可能、各種技術移転も期待できたからね

F-XのF-35選定は吉と出るか凶と出るか・・・

返信する

293 2012/05/11(金) 02:38:37 ID:6OBa3EsHw.
すでに国内の航空機産業では戦闘機の作成ノウハウを持ったスタッフの
分散(他部署への異動や別会社への出向)が始まったそうだね。

F86のライセンス生産以来数十年にわたって積み上げてきた現場ノウハウが
無くなってしまうのは時間の問題だそう

やはりタイフーンベースの全面国内開発が今の日本の為にはよかったと思う

在日米軍の存在と中国の軍事力発展ペースからここ20年位は防衛力が
多少低下してもなんとかなるので、中国がアメリカ並みの力を持つ頃までに
自国で戦闘機を開発できる体制をつくるほうが大事だと思う

返信する

294 2012/05/11(金) 06:24:14 ID:aLAS9FKw8Q
>>292

F-35も三菱やIHIの製造参画比率は4割

>もし万が一アメリカと戦争にでもなったらアメリカは戦闘機なんぞ売ってくれんぞ

米国と戦争になったらって・・・自前で戦闘機を作れる様になっても、米国と戦争になったら勝てんだろ
米国の軍事費は日本の約10倍

返信する

295 2012/05/11(金) 14:55:51 ID:r7JuZwRMys
>F-35も三菱やIHIの製造参画比率は4割
LRIPの期間が延びたせいで日本が絡めるのは30機以下。しかもノックダウン生産のみになる可能性が大
航空機産業(製造)への影響は大手よりも中小企業の方がより甚大だし
三菱やIHIみたいなデカイ所が残っても他が撤退してしまえば自動的に戦闘機の製造能力も消えるな

返信する

296 2012/05/11(金) 15:06:17 ID:6OBa3EsHw.
結局F35の導入でよい目をみるのは裏金をもらった日米の政治家と
防衛省のお偉方だけって事か...

血税をこんな使い方されて日本人はなんで反乱を起こさないんだろ

返信する

297 2012/05/11(金) 17:49:42 ID:vZY2MOsAYA
>>292&293
日本はエンジン以外は自前で一定のレベルの物を作ることができる。それは練習機のT-シリーズや垂直尾翼以外再設計のF-2で証明されてる。
ぶっちゃけタイフーン選んだらトランシェ3のごたごたに巻き込まれる。エンジン技術丸ごと公開&改造のベースOKなんて破格の条件じゃないと失うものの方が大きい。

それに今からタイフーンベースの独自仕様作っても手遅れ、F-4はそんなに持たない。
F-2だってF-16の改修型だが設計チームが組まれてから初飛行まで5年半、量産型1号機納入まで10年かかってる。

返信する

298 2012/05/11(金) 18:13:46 ID:aLAS9FKw8Q
>>295

F-15の近代化改修できないPre-MSIP機100機の後継もおそらくF-35になると思う
そうなればライセンス生産部品の割合も高くなるよ

返信する

299 2012/05/11(金) 19:18:28 ID:6OBa3EsHw.
>>297
>エンジン技術丸ごと公開&改造のベースOKなんて破格の条件

タイフーンはたしかそれに近い破格の条件だったから
候補になったんだと思うけど。タイフーンをベースに日本が全面改造も可能って話だった

>>298
>そうなればライセンス生産部品の割合も高くなるよ
たしかにF15なんかは導入機数に比例してライセンス生産の比率が増えていったけど
F35は多国籍共同開発だから、話は簡単ではない。共同開発国の分担生産分というのは
ある意味「聖域」なのでアメリカが勝手に日本に生産をさせるってわけにはいかないから
ライセンス生産可能な部分がF15のようにどんどん増えていくって事にはらなないよ

F35を導入するなら当初の共同開発メンバーの一国として参加して2000機あまり
の総生産数の全てについて一部分を日本が製造するって形でないとダメだっただろうね
(もう遅いけど)

返信する

300 2012/05/11(金) 20:41:37 ID:aLAS9FKw8Q
>>299

当初F-35はライセンス生産さえ無理だと言われていたが、開発の遅れなど、米国側が譲歩せざるを得ない状況になりライセンスが認められたよ
F-15並とまでは行かなくても、割合が増えるのは十分ありえるかと
4割という条件でさえ破格だけど

返信する

301 2012/05/11(金) 21:46:12 ID:vZY2MOsAYA
>>299
機体本体に独自の装備をつけるのはOKだけど、元から付いてる装備をいじるのはダメ。これが落とし穴なのよ。
エンジンだって特許でガチガチ。その会社の財産というべきものなんだから勝手には使えない。戦闘機のエンジンを何種類もライセンスしてるIHIが一線級のエンジンを作れないのはこの為。

返信する

302 2012/05/11(金) 22:10:20 ID:r7JuZwRMys
>>300
この話になると何時も思うけど、レベルⅡの開発パートナーであるイタリアにすら認められてないライセンス生産が
なぜ優先顧客ですらない日本に認められるって思うのか不思議で仕方無いんだが…
それにLMはライセンス生産の可能性にコメントしただけであってそれが確定したなんて事実は無いし
米政府相手には話し合いにすら持たれてない状態(今話し合われてるのはノックダウン生産のみ)

返信する

303 2012/05/12(土) 00:30:13 ID:dEyutcRZLU
>>294

>>292だけど・・

まさかアメリカ相手に戦争を勝てるなんて思っていないよ
少しでも有利な講和を引き出すためにある
ボロ負けして無条件降伏なんて要求されるぞ?(余談だかポツダム宣言は無条件降伏ではない)
しかし少しでも有利な講和を勝ち取れれば・・・

「心神」の実力が本物ならF-22ラプターにも引けはとるまい
中国の殲20(J-20)の実力はよくわからないけど、おそらくロシアのPAK FA(T-50)はF-22ラプター並みの性能と思われる
F-35じゃ殲20やPAK-FAには対抗できないと思うんだよね

「心神」や日本の戦闘機産業の事も考えればF-Xは文句なくユーロファイター・タイフーンが良かったはずだ

返信する

304 2012/05/12(土) 18:26:38 ID:TebvnBY5ds
>>302
誤解を恐れず言うと日本はアメリカから見ると最前線にあたると同時に防波堤でもあるから。
昔はソ連で今は中国だが、日本を越えて太平洋に出るとアメリカ(ハワイやグアムも含めて)までさえぎるものが無い。簡単に負けてもらっては困るのよ。
だからF-15の時も当時の最新鋭の機体をダウングレードせずに売ってもらえた。

>>303
根拠も無く盲信できるって凄いな。

返信する

305 2012/05/12(土) 20:16:14 ID:EpzmZXYJWc
>>302
>>304
そりゃ「大人の事情」ってやつだよ。
しかるべき所にしかるべきもの(お金)が流れたって事だろ

返信する

306 2012/05/13(日) 02:16:13 ID:jhs7HdaYYc
>>305
いや、そこじゃないから

返信する

307 2012/05/13(日) 04:50:49 ID:Cqq3m0.Hlo
>>「心神」や日本の戦闘機産業の事も考えればF-Xは文句なくユーロファイター・タイフーンが良かったはずだ

ユーロファイターに決まったら決まったで
「いまどきステルス機じゃないなんて」とか「アビオニクスじゃF-35が圧倒的に有利だったのに」とか言われてたよ
それこそ「タイフーンじゃ殲20やPAK-FAには対抗できない」となるし
どれを選ぼうが文句は出る
心神の事を言うなら、F-35の運用で将来のステルス機運用を学べるとも言える
ステルス機は、それを支えるシステムがあって初めて能力が発揮されるものだし

返信する

308 2012/05/13(日) 05:14:40 ID:0Na3BrBHZM
>>302
たしかにライセンス生産って眉唾ものだよね。
共同開発の生産分担は口約束ではなく正式な「契約」に基づいたものだから
普通に考えて契約を覆すような事は国際司法的にありえない

実際にライセンス生産を始める段階で関係各国と個々に日本が直接契約する必要があるし
その場合それぞれの国にそれなりの対価を支払う必要があるだろうし
やっぱり「ライセンス生産は無理でした」ってオチかもね

返信する

309 2012/05/13(日) 14:43:24 ID:jj5wK74N4Y
>>308
LM自身全プログラムのLMによるコントロールを条件にしてるけど、逆に言えばこれがクリア出来なかったらNGって事だしね
可能性に過ぎない話でも、流しておけば>>304-305みたいに勝手に良い方に解釈してくれる人も出てくるし十分印象操作に使える
米政府共々、来月が期限って言われてるFMSの契約に漕ぎ着ければ後はどうとでもなるって思ってるんじゃ無いかな

返信する

310 2012/05/14(月) 02:17:35 ID:jKVCdvGAgs
これはなんとかせねばな

返信する

311 2012/05/14(月) 19:37:18 ID:jKVCdvGAgs
戦争に負けるもんじゃないな...

返信する

312 2012/05/14(月) 23:00:53 ID:IPb0XBPNqU
313 2012/05/15(火) 03:33:57 ID:kiZtFAfHzo
>米側の関係者は「納期は守ることができるが、性能は保証できない」と明言、日本側が要求するコンピューターソフトの最新版「ブロック3」が搭載されず未完成の状態のまま、日本側に所有権だけ移す可能性を示した。

納期が守られるんなら、別に問題ないだろ
どうせ後からソフトは改修するし、最初の4機はパイロット訓練用みたいなものだし

確かに産経の軍事音痴には笑うしかないが

返信する

314 2012/05/15(火) 03:35:38 ID:s/hcNC3NLI
政府はこれでもまだ導入を強行する気なのかな
でも、ここでF-35を諦めるとなるとおそらくスパホになっちゃうだろうがそれは嫌だ
タイフーンになりゃ万々歳だが仮に自民党議員の追及があったとしても
結局「ダイジンヤメロー!」で終りだろうしなぁ…

返信する

315 2012/05/15(火) 20:17:12 ID:.UdQK77TXg
>>313
じゃあ書類上配備した事にしてずっと本体はアメリカに
おきっぱしなしでいいな

返信する

316 2012/05/16(水) 10:52:52 ID:ALAPkgmxTs
>>315
日本製ミサイルのインテグレートどうするんだよ

返信する

317 2012/05/16(水) 15:49:43 ID:ktqHcikoJM
いんてぐれーととか言えばカッコイイとか思ってんのかカスw

返信する

318 2012/05/16(水) 20:28:09 ID:8YmEvYr1s6
>>316
ブロックⅢのSDDが終わらなきゃ日本製ミサイルへの対応作業なんか始められるわけないから
心配しなくても大丈夫だろ。もちろん悪い意味でだがw

返信する

319 2012/05/17(木) 07:11:57 ID:29OrDyeUXw
>>316
書類上インテグレートした事にすればいい

返信する

320 2012/05/17(木) 10:07:55 ID:zUOL/tNjkA
>>318
機体との干渉見るとか発射機構合わせるとか、やることは沢山あるから先にやっとけばそれだけ配備までの時間も短くできるじゃない。
F-35はスパロー積むことを考えられてないんだから、スパローベースのAAM-4積むにはアタッチメント必要だし。

>>319
書類上整備したことにしてボコボコ戦闘機落としてる国が隣にあるんだが…

返信する

321 2012/05/17(木) 11:49:47 ID:29OrDyeUXw
マンホールに落ちた原因は飛行機のせいじゃないけどな

返信する

322 2012/05/17(木) 13:46:20 ID:nXaOFgqaCA
F35信者・・・いや支持者の人達は、タイフーンはトランシェ3が出来てないのでマルチロールじゃないからダメだ、と言っていたと思うけど。(間違っていたらゴメンナサイ)
F35はブロック3でなくても良いのですね、まあ一応マルチロールだし。
だけど、一番の売りの装備は後回しでも良いと・・・。
日本側でいじっても構わないならともかくねえ。後でアップグレードするにしても、やはり別料金なんでしょうし。
それまで何機旧型を買わされるんでしょうか?このご時世に豪気な事ですね。
しかし、マトモに飛ぶんですかね?機体そのものにも問題がある、と言われていたと思うけど?
練習機にすらならないかも。未亡人製造機、とか言われないことを祈ります。

返信する

323 2012/05/17(木) 17:44:07 ID:29OrDyeUXw
イスラエルや台湾や韓国と違って今の状況で緊急に日本が強力な戦闘機が必須という
事はないので当面、ステルス等の戦闘機の能力よりは国内の航空産業の育成を第一にすべき。

それには非ステルスでは最新の機種でほぼ無制限に技術移転が受けられる
タイフーン以外に選択肢はないと思うのだが

返信する

324 2012/05/17(木) 18:28:07 ID:T7ImK/rjis
共産党の女議員が駅前演説で「ファントムF-35」と言っていた。

35を当てただけで良く頑張ったんだなと思いました。

返信する

325 2012/05/17(木) 18:40:56 ID:zUOL/tNjkA
>>323
タイフーンは改造公認だったのは知っているが、いつから技術移転してくれるようになったんだ?開示と移転は違うぞ。

返信する

326 2012/05/17(木) 19:04:02 ID:AwrnOYNLYo
産経のソース無し妄想記事を元に語られてもなぁ‥

というか台風に夢見てる人はサウジ台風の現況でも調べてみたら?
合意事項だったはずのAESA改修も技術移転もノックダウンもお流れ濃厚で
そんな糞条件で今更4世代機なんて買えるか‥で大揉めの真っ最中だから

返信する

327 2012/05/17(木) 19:58:31 ID:KSvMj4Q1hk
F4が抜けて出来る穴はどうやって塞ぐんでしょう?
良い方法があったら教えていただけませんか?

返信する

328 2012/05/18(金) 02:02:16 ID:Z1/YmLzn5g
>>327
たしか靖国神社にゼロ戦が一機保管されていたはず

返信する

329 2012/05/18(金) 10:35:20 ID:7QNDz0WbeM
>>327
そんな良い方法は無い。あったら政府やら自衛隊やらが選択してる。
F-2のラインが閉じていなければ増産するのが一番無難だった。津波被害で損耗した分も含めればそこそこ纏まった数になったし、修理等で使用する部品も運用実績もあった。
それができない以上どれを選んでもミサイルの搭載はそのままじゃできないし、運用ノウハウも無いのでどんぐりの背比べ。

返信する

330 2012/05/18(金) 11:50:33 ID:Z1/YmLzn5g
>>327
「ファントムF-35」を配備すればよい

返信する

331 2012/05/20(日) 03:32:18 ID:nS7hWEUzmw
>>327
素直にF-35以外の戦闘機買えば済む話だ

返信する

332 2012/05/20(日) 04:26:30 ID:gbYpccDO4w
F16ブロック60

返信する

333 2012/05/21(月) 00:30:11 ID:SfQG/IS10s
>>332
F-16を200機以上保有しているエジプトが購入したF-16CJ/DJは1機120億以上した。エンジンもF-2と違うし、装備品がF-16CJ/DJより多いF-16E/Fが安いわけが無い。
ハープーンも2発しか搭載できないし、対地攻撃兵装の少ない日本じゃF-2の劣化版にしかならない。

返信する

334 2012/05/21(月) 18:22:51 ID:R8er3EcIrM
だからね、パッケージ契約と機体単価を混同するなと

ましてエジプトのはnon-MDE(非軍需品)まで含んだオプション契約が
全部実現した場合の総額見込みを機体数で割った額でしょ
例えばギリシャの Peace Xenia IV ではF-16 Block52が約8千万ドル/機
だけど、それでも↓と色々含んでの総額を機数割りしての話
http://www.dsca.mil/PressReleases/36-b/2006/Greece...

国産兵器の(開発費や装備品抜きの)機体本体調達価格と比べるものじゃないってばさ

返信する

335 2012/05/21(月) 19:54:30 ID:kvELs0OrRc
>>334
オイオイ「機体単価」なんていったいこのスレのどこで出てきてる?
誰もそんな事いってないぞ

「パッケージ価格ってのがあってな」なんて小学生並みの知識は
このスレの住人はみんな知ってる事だぞ

返信する

336 2012/05/21(月) 20:25:49 ID:R8er3EcIrM
パッケージの『意味』が『理解』できていれば
>エジプトが購入したF-16CJ/DJは1機120億以上した
なんて書くわけが無いんだよ

返信する

337 2012/05/21(月) 21:44:37 ID:zw5HUT4guw
今更F2なんて話が何故出るのか不思議だ。
F35どころかF2ですら行動半径がイマイチ狭いでしょ。

対艦攻撃機はもう足りてるでしょ。
必要なのはマルチロール機でしょ。
インターセプターには高度な上昇力と加速性能が要るんでしょ。
F35以外はステルス性が無いんでしょ。

現在調達可能な戦闘機の中で最も行動半径が広く
最大級の火器搭載能力と長距離侵攻能力持ちトップレベルの空戦性能を備え
現用機中最も高度なネットワーク能力とECM/ECCM装置を持っていて
アムラームもAAM4もアクティブフェイズドアレイレーダも搭載可能で
長い機体寿命と大きな改修余地を持つアレ

F35選定の邪魔になるのでにオファーを辞退させられたアレ
一時は勧められたが今更要らんと断ってしまったアレ
F2着手後に開発され、F2が半ば要らない子扱いされる原因になったアレ

選定の候補に無い話はナシだ。

返信する

338 2012/05/22(火) 01:08:47 ID:ayTwYG5FXs
>>336
日本がF-16を導入する(別にF-16じゃなくて他のでも良いが)として機体単価だけ見てもしょうがない。日本に無い以上程度の差はあれパッケージ価格になるんだから。
タイフーンだって日本が買ったら機体単価でパッケージ全部付いてくるかって言ったら×でしょ?
それよりも「その機体が日本のドクトリンに合致するか」もしくは「予想される未来に対して得るものがあるか」のほうが重要。

>>337
津波被害で予備機殆ど使い切ってるはずだからF-2も十分とはいえない。
そもそもF-2が要らない子扱いされたあれってなんだ?
>>288によるとタイフーンはスパホ以下の航続距離になる上、機体寿命がやたらと長いなんて話はどこからも出てこないから違う。
スパホとF-35とF-22は武装搭載能力でタイフーンに劣るのでこれも違う。
F-15Eは対艦ミサイル2発搭載だからF-2が要らないなんてことは無いのでこれも違う。
ラファールはフランス製ミサイルしか搭載できないのでこれも違う。
それにF-22とF-15E以外は比較的小型機だから大きな改修余地が残っているとは考えにくい。

脱落した候補機まで含めてもそんな条件の機体なんて無いぞ。

返信する

339 2012/05/22(火) 04:00:36 ID:TibEThvyAM
>今更F2なんて話が何故出るのか不思議だ。

F-2を増産してれば、F-Xのグダグダも無かったという意見は結構あると思うけど

つか、いちいち「アレ」とか、めんどくさい奴だな

返信する

340 2012/05/22(火) 07:22:30 ID:JV1g8FihHo
ナルホド

今のヌタヌタの話はF2の開発に失敗したのが原因だったのか

たしかにF35の開発が始まった時に普通ならそのタイミングで
日本も武器輸出禁止規定を改定してイギリスと並ぶレベル1の共同開発国になってただろう
それをしなかったのはF2を採用して150機〜200機程度調達する腹づもりだったんだろうね

今のアメリカに足元みられまくりの散々な状態はそもそも自分がまいた種って事か
もう寝ようっと

返信する

341 2012/05/23(水) 01:19:33 ID:YyyX7lpsBU
>>340
減ったのは予備機とブルーインパルスとアグレッサーの分だけなんだが…元から取得予定は141機。
調達削減が決まった2002年ならまだF-35じゃなく検証機のX-35しかできてない。そもそもF-2はF-Xの候補から即脱落してただろう。
妄想垂れ流してないで少しは調べろよ。

返信する

342 2012/05/23(水) 16:00:54 ID:v2DF7YcxVI
>>341
>そもそもF-2はF-Xの候補から即脱落してただろう

公式発表だけを鵜呑みにするのはどうも
その論ならF15だって100機装備して終わりってはずだったが
日本国内でF15を100機装備と発表された時点でアメリカ側の
メディアでは日本がF15を220機取得と発表されてたりする

F2も国内産業の育成を考えれば当然FXも候補に入ってたと考えるのが
妥当

返信する

343 2012/05/24(木) 00:46:31 ID:g2uCs0brGE
>>342
F-2の最終納入が2011年。これは今回のF-X申し込みの締め切りと同じか少し早いくらい。ちなみにF-2が最後に発注されたのが2007年。
組み立ては日本でやるはずだからアメリカのラインは早ければ2010年中盤には閉じてしまっている。だからF-X最終候補には残れなかったし津波で被害を受けた分も追加発注できなかったの。

返信する

344 2012/05/24(木) 18:46:44 ID:wSFWaXvmkE
F-2は2009年末に米国分担分の生産ラインが閉鎖、国内ラインも
重整備や部品関連など(約30%)を残して順次閉鎖されてる
また、同時期に防衛庁はFX選定先送りを決めてる。ライン維持の検討も
してないしで、遅くともこの時期までに防衛庁はF-2案を外してるね
閉鎖されたラインは、人員スペースとも別用(日本は主にMRJ)に
回されてるんで、簡単に再構築はできない

それ以前に、空自が3機種体制に拘ってるから
拘りがないなら先のFSXも今FXもF15系がベスト。で終わる話だし‥

返信する

345 2012/05/27(日) 12:29:42 ID:7I3EWKbZGM
まっとうな事を返してくるのはシロクマだけ。
歳の功だなw

返信する

346 2012/06/19(火) 14:35:30 ID:dqWKXIQbuw
削除(by投稿者)

返信する

347 2012/06/24(日) 17:23:51 ID:8MZSWm8uJw:au
トルコのF4ファントムがシリアに撃墜されたぞ。

返信する

348 2012/06/25(月) 22:11:53 ID:M.486O/0Eo
ヌタヌタの流れでF35になっちゃったから
もう誰もこのスレ見向きしなくなったな〜

返信する

349 2012/06/26(火) 04:15:17 ID:.tv0aPsPwY
はやく自衛隊のF-35を見てみたい。
F-15のパイロットが「F-15ではF-35にまったく歯が立たない、敵に回したくない。」と言うのを聞きたい。

返信する

350 2012/06/26(火) 19:35:29 ID:WWBPN4nfzE
>>349
F-35、F2に続いて前代未聞の「調達中止」
10機調達した時点で性能上の不具合が続出したため
防衛相は調達を中止した。その結果一機300億円という異常な高額になり
野党から非難を受けている

とならなければいいが

返信する

351 2012/06/27(水) 02:02:15 ID:WxzkiitYY.
>F2に続いて前代未聞の「調達中止」

別に途中で調達中止になるなんて普通にあるけど
F-22だって700機以上生産予定だったけど、実際には200機以下だし
全然前代未聞じゃないよ

返信する

352 2012/06/27(水) 07:50:46 ID:8ey.TpDPMQ
>>351
「調達中止」の可能性は否定しないんだね

返信する

353 2012/06/28(木) 20:22:47 ID:o3p1gj4uHk
>>350

F-2に続いたら「前代未聞」じゃないだろ

返信する

354 2012/06/28(木) 21:00:01 ID:NLfXY1KHgE
今回は、なんかF2の匂いがするよな

返信する

355 2012/06/29(金) 17:49:19 ID:q9QFH3Ehgs
F35、本体96億円=7億円上昇−政府が正式契約

 政府は29日午前、航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)として2016年度に導入するF35について、米国防総省と正式契約を交わした。
1機当たりの本体価格は約96億円(交換部品を含め約102億円)。
12年度予算に計上した本体価格は89億円(同99億円)で、約7億円の上昇となった。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=201206290007...

F-35の調達中止は無くなりました

返信する

356 2012/06/29(金) 19:09:20 ID:cH9mp7Q2WM
まあいいんじゃねぇの。どうせ俺たちには事の成り行きを見守るしかないしな…
生温かく見守ってうまくいくなら「ふ〜ん」トラブル起こすなら「ああ、ヤッパリw」って思うだけ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:274 KB 有効レス数:501 削除レス数:0





武器/兵器掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:F15の後継もF35に 空自

レス投稿