レス数が 500 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

F15の後継もF35に 空自


▼ページ最下部
001 2011/12/18(日) 01:07:51 ID:s6eEp.byUs
当初は米国製の最新鋭ステルス戦闘機F22が本命とされたが、輸出禁止と生産中止が決まり、
F35が有力機種に浮上した。
空自は20年ごろから退役が始まる現在の主力戦闘機F15の後継にもF35を想定している。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201112130113.htm...

返信する

※省略されてます すべて表示...
467 2012/10/07(日) 09:11:56 ID:t1mQGRg/Mc
F-2はまだまだ使えるし、F-15Jも退役を延ばす予定
何とか大丈夫でしょ
この2機でやれるうちは、数が足りなくてもやるしかない

F-35の情報を取られるリスクを考えればね

返信する

468 2012/10/07(日) 09:56:27 ID:LHPf7j3fLc
>>464
>MIG25が地対空ミサイルをマッハ3プラスの速度で振り切って驚異の新戦闘機と騒がれた

名戦闘機といわれるものにはそういう「逸話」がかならずあるよね。
F15だとミグとの戦闘シミュレーションのキラーレシオが1000対1というのを聞いた
政府高官が「それが本当ならF15は3機あればいい。ヨーロッパとアジアに一機ずつと
米国本土に1機だけでいい」とか

F35は50年後どういう評価になるのかな?まだ未成熟なステルス技術を小型の機体に
ローコストで(価格は日本購入分についてはF22より高くなったりしてね)無理やり詰め込んだ失敗作...とか

個人的にはウェポンベイやステルス化による重量増加を考えるとステルス戦闘機は
F22のサイズが必要だと思う。F35だと性能を犠牲にしてのステルス性能だから
ドックファイトだとタイフーンに負けたり性能が低くなってしまった

返信する

469 2012/10/07(日) 11:53:58 ID:h8pDCIhxHE:au
ミサイル積める飛行機はほとんどスクランブル配置経験ありだよ
F-4もやってたしその後継が免れるわきゃないだろ
F-2とて無理やり警戒配置にしてるし

返信する

470 2012/10/07(日) 14:59:18 ID:t1mQGRg/Mc
>F35だと性能を犠牲にしてのステルス性能だから

犠牲に出来ないから、これだけ開発が遅れてるんだよ

返信する

471 2012/10/07(日) 16:28:41 ID:jRWmo8joQs
>>470
性能低下は搭載燃料の割に短い航続距離とかに出てるじゃん
F-16並みの全長に詰め込むには無理があった証拠

返信する

472 2012/10/07(日) 18:53:20 ID:LHPf7j3fLc
F35の戦力化までの期間とF4の寿命を埋める戦闘機はどうなったの?
F15の追加購入とかタイフーンの購入か?

返信する

473 2012/10/07(日) 22:02:03 ID:uj7Kt4x9SE
タイフーンの有利な条件には、
引換交換で国産超音速空対艦ミサイルのデータ引き渡しがある。と言われてる。

素人なんでこの交換条件がいいんだかわるいんだかはわからんが、
すんなりとはいかんだろうな。
空対艦ミサイルは日本の生命線の一つだしな。

返信する

474 2012/10/08(月) 00:26:04 ID:FDr226yxHI
そんなの初耳だが

返信する

475 2012/10/08(月) 01:13:38 ID:6Z5SEhFw.s
>>473
XASM-3は2010年から開発が始まったばかりで試作もできてないぞ。

返信する

476 2012/10/08(月) 03:56:23 ID:zIFmmC/E/g
>>473

スワヒリ語?

返信する

477 2012/10/08(月) 05:36:05 ID:lb4CBn915.
削除(by投稿者)

返信する

478 2012/10/08(月) 10:35:53 ID:ozhp2e3nyc

       ∧_∧   ♪
      (`・ω・ ∩)) 
    (((⌒つ  ノ     タイフーン!
     ,ノ    ⌒i  ♪
    (_ノ⌒(_)゙,, 

  ♪    ∧_∧   
    ((∩ ・ω・´)
      ヽ ⊂⌒)     タイフーン!
  ♪   i⌒   ヽ
    ,,゙(_)⌒ヽ,__)

返信する

479 2012/10/08(月) 22:21:48 ID:L1gXQcB4jE:au
>>472
F-15ライン閉じたんだよね

返信する

480 2012/10/09(火) 07:06:57 ID:FT.ZYO/cVo
F-15Eのラインなら残ってるんじゃないの?
輸入ってなるとシンガポールのSEみたいにKAIで製造された部品が使われる可能性があるけど

返信する

481 2012/10/09(火) 11:52:01 ID:WEjhYi4rco
F104やF4だと中古市場がけっこうあったみたいだけど
F15の中古機はまだ出回らないのかな

返信する

482 2012/10/09(火) 11:53:36 ID:J5Te1KLSoc
>ドックファイトだとタイフーンに負けたり性能が低くなってしまった

だとすると、領空侵犯機に対して警告・威嚇中に万が一の事が起こった場合を考えた時に
F−35はスクランブル発信任務には不向きってこと?

返信する

483 2012/10/09(火) 12:53:51 ID:WEjhYi4rco
>>482
スクランブルには全く向いてない機体

スクランブルでは目視距離まで接近して警告の上でしか攻撃できないから
ステルス性能は全く意味ないし近接戦闘でドックファイトになれば機動性が
低い機体はダメだろうな、スクランブル任務ならタイフーンのほうが向いてる

返信する

484 2012/10/09(火) 13:21:35 ID:5jSCPziLB6
どうせライセンス生産が無理だったんだから、完成機購入に絞って交渉してれば
これが手に入ったのに...尖閣や中国の空母の話をきいてるとこれが60機あればな
と思うね

返信する

485 2012/10/09(火) 18:11:37 ID:ZwakuIZ4Lo
>>484
アメリカの議会が輸出許可出してないから無理。2009年に輸出型の検討のニュースが出た。
購入できたとしてもダウングレード確実で開発まで7〜9年かかり、費用は全部こちら持ち。
機体だけで2億4千万ドル、当時のレートで247億円。予備パーツや訓練機材は別途必要。

返信する

486 2012/10/09(火) 20:37:24 ID:7nxKtG6VEA:au
中古のF-15じゃ要求基準を満たせないだろ
E・F型だと空戦は申し訳程度しか出来ないし却下

返信する

487 2012/10/10(水) 02:37:38 ID:EA.1FA5T56
申し訳程度って…Eの空戦能力はCやJとほぼ同じで違いがあるのはレーダーぐらい
もし顕著な差が出るとすれば乗る人間の訓練内容だろうな

返信する

488 2012/10/10(水) 04:42:20 ID:/U1pE01fbk
F-35はEO DASによって360°機体全周が見渡せて、完全なオフボアサイトで攻撃できるからドッグファイトでも十分戦えるよ
機動性だって、凡庸というだけで、悪いわけじゃなし

返信する

489 2012/10/10(水) 19:11:51 ID:uvgPDVO7Sc
>>487
そりゃE型は対地攻撃もやらなきゃならないからしょうがないな。
米軍の年間飛行時間は400時間以上/年といわれているが、対地攻撃だってNOEとかの高等技術が必要だからその訓練に飛行時間の6割消費するとしたら対空訓練は残り160時間。空自は180時間以上/年らしいのでF-15Jの対空訓練時間は米軍のF-15Eより多い計算になる。

なんでもやれるマルチロール機は何でもできなきゃいけない分、1つ1つの訓練時間が短くなってしまうんだよね。

返信する

490 2012/10/11(木) 01:14:46 ID:6MwIBNeZnk:au
ストリークイーグルとジャパンイーグルじゃあまりに違うよ
レーダーにFCSにエンジンの仕様に…
他にも低速安定性とかバイロンとか細々したものが色々あるけどかなり違いが出ると思うのだが?
戦闘攻撃機と制空戦闘機は全然別物だよ
韓国は知らん

返信する

491 2012/10/11(木) 03:10:20 ID:F7NuaX.FxA
F-15Eは空力的にはF-15Dと同じ
パイロン等の違いもCFT装備状態の話であって外せば同じ
つーか、そうでなかったら3億ドル以下なんていう激安で開発出来ん

返信する

492 2012/10/11(木) 07:36:06 ID:I0WsLu3B3Y
F-15EがF-15Cより対空弱いという俗説は
ゲーム内での両機のキャラ付けを真に受けたもの
実際は全面的にF-15Eが強いでしょう

返信する

493 2012/10/11(木) 11:34:38 ID:6MwIBNeZnk:au
重量、エンジン、スケール、搭載機器全部違う
これで同等以上だったらたかが数年そこらで革新技術が少なくとも千以上生まれたことになっちゃうし、F-2を使ってる意味も無くなっちゃうだろ
それに搭載機器を変えりゃええやないのって言ったらそれはEを改造した何かであってEじゃないよ
生産も部品供与程度くらいしかなされてないし、本格的再生産は難しい

返信する

494 2012/10/11(木) 18:23:44 ID:YfFEPp9j1c
>>490
ストリーク・イーグルはF-15の原型機がベースだからな。E型はストライク・イーグルだ。

返信する

495 2012/10/11(木) 21:21:11 ID:./cElchxjM
>>492

韓国は60機配備するらしいけど
もし竹島で有事の時は、韓国に制空権取られるのかな?

返信する

496 2012/10/11(木) 22:03:59 ID:6MwIBNeZnk:au
>>490
ごめんストリークじゃなくてストライク

返信する

497 2012/10/12(金) 13:40:20 ID:tJR1bjT1dg
>>496
ジャグゥワ−とジャガ−

ビーエムダブリュとベーエムベー

みたいなもの?

返信する

498 2012/10/12(金) 15:29:43 ID:2QNw/0liOQ
いや、StreakとStrikeで元の単語からして違う

返信する

499 2012/10/13(土) 16:27:12 ID:dHC.05yzaQ
米ロッキード・マーチンは、日本が機体の最終組み立てなどにかかわる予定の最新鋭戦闘機「F35」について、
在日米軍向けの修理・維持整備に関しても日本で行う可能性があることを明らかにした。
機体を分解しての修理・整備で、三菱重工業の最終組み立てラインを活用する計画。
東アジア地域の米軍だけでも250機程度のF35が配備されるとみられ、国内防衛産業への波及効果も高まりそうだ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD1206N_S2A011C1...

これ結構良い話なんでないの?

返信する

500 2012/10/13(土) 18:42:20 ID:vipaIuVWtI
日本にFACO作る以上米軍のF35の面倒も見る事になるんじゃないかってのは前から言われてたが、使う部品の製造に関われるかどうかはまだ分らん
部品の製造が出来なきゃティア1以下の下請けにとっては意味の無い話だな

返信する

501 Over 500 Thread
あれ、500超えちゃったみたい…書き込めないや…
    ∧∧            ∧,,∧
   (;゚Д゚)          ミ゚Д゚,,彡  おkk
   ノ つ▼〔| ̄ ̄]      ▽⊂ ミ    新スレいこうぜ
 〜(,,⊃〔 ̄||====]〜〜[]⊂,⊂,,,;;ミ@

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:274 KB 有効レス数:501 削除レス数:0





武器/兵器掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:F15の後継もF35に 空自

レス投稿