【ドイツ】レーザー兵器【実用化】

ドイツ企業　強力レーザー砲開発に成功
MBDAのドイツの子会社が、出力40キロワットのレーザー砲の実験に成功した。
同社のプレス・リリースによれば、このレーザー砲は、たった数秒で、
迫撃砲弾や厚さ40ミリの鋼鉄板に穴をあける威力を持つ。

http://japanese.ruvr.ru/2012_09_14/doitsu-reezaahou-ka...

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%A1%93%E9%AB%...

https://www.youtube.com/watch?v=ySiLyQfJMFg

返信する

ドイツの科学技術は世界一ィィィイィ！！

返信する

ラインメタル/マウザー・ヴェルケMG34機関銃

ベルト式・ドラム弾倉式弾倉両方に対応し、銃架を交換する事で軽機としても重機としても使用可能という
世界初の本格的汎用機関銃（多用途に使える）であった。
また銃身の交換作業は尾筒部を回転させ、後ろから引き抜くことで簡単に行うことができた。

さらに独自のローラーロッキングシステムによる毎分９００発という高い発射速度は戦場で大変な威力を発揮した


こっちのほうが大発明

返信する

日本は研究開発してないの？

返信する

日本のＨＯＹＡが臨海前核実験の研究に強力してたな、今回の実験とはまったく性質が違うけど
この分野は浜松ホトニクスとか日本も高い技術あるはずだけど、全力では研究してないね
たしかかなり昔から三菱重工が研究してるはずだけどあまり力入れてないみたい

返信する

>>5
ありがとうございます。
国が予算付けないと軍事目的の開発は日本では難しいね。最先端技術は国家予算で新規開発→その後何年かして情報漏洩or公開→民生品に応用…って順番が常道か。ＴＤＫの電波吸収材なんて例外も多いけどね。

返信する

レーザーってペタワットレーザーが当たり前の時代に
たった40キロワットで兵器になるのか？

返信する

>>7
無理。そもそも直接目標物を溶解するのが目的じゃないから。
高エネルギーを弾体にするのはSFの域から出ないでしょう。

返信する

通販で売ってる違法海外レーザーポインターでも出力１００Ｗとかあるもんな

返信する

俺も「出力40キロワット」で耳を疑った。
ずいぶん低いなあと感じた。

返信する

穴を開けるいうとるがな
光線径を極極小化してエナジー上げとるんちゃう？

返信する

＞このレーザー砲は、たった数秒で、迫撃砲弾や厚さ40ミリの鋼鉄板に穴をあける威力を持つ。

　どーやって飛んでる迫撃砲弾に「数秒も」レーザーを当てるんだ、って疑問が。

　そもそも可搬型のレーザー砲って、イスラエルがすでに実用化してたんじゃなかった？
（ロケット砲弾の迎撃実験成功、ってニュースがあった）

返信する

飛んでるやつとも言うとらんがな。
レーザーの超指向性なら衛星から兵站を…
おっとぉ、そうも言うとらんがな。

返信する

>>13
普通に爆撃するのと同じだろう。

というか「レーザーだからメリットがある」攻撃ってどういうの？
（なんとなくかっこいいというのは別にして）

返信する

>>14
弾道計算不要、タイムラグが無いとかじゃない？

返信する

ソース見たら余りに大掛かりな機械。
前線で使うより本土防衛の対空防備に使えるだろう。
もっと小型化と、電源軽量化技術開発が進まないと
軍用機、軍用車両搭載に到るまでは相当時間が掛かりそうだ。
その辺の開発競争では、日本が抜きん出る可能性はあると思う。

返信する

ABLはアメリカが無理とか言ってなかったか？

返信する

>>16
こういう感じならデカくてもかっこいいな

返信する

これを防衛庁開発中のガンダムにもたせたら、いや、ガンタンクでもいい

返信する

砲弾や航空機の表面を鏡面にしたらずいぶん防御できそう。
ステルス性が犠牲になるから、アクティブステルスの研究が進みそう。

返信する

家にあるレーザーポインタが出力100Ｗだからな〜
そのたった1000倍のパワーでいったい何ができるんだろ
風船割るくらいだろ

返信する

つまり風船おじさんを殺せると

返信する

マイクロ波兵器で飛んでくるミサイルをレンジでチンした方が早くね
着弾も一瞬だし

返信する

40KW 小さいとか言ってるけど
>>11言ってるように照射面積小さくすればエネルギー集中するからな
太陽光でも凸レンズ使えば鉄溶かしよるで
面積とエネルギー密度は、2乗で反比例するの？
教えてエロい人

返信する

>>21
お前んちに100Wのレーザーポインターあるのかよｗｗｗ
ぜひうｐしてくれ！

返信する

>ベルト式・ドラム弾倉式弾倉両方に対応し

死ねよ軍ヲタ。ドラム弾倉はベルト式弾薬を入れる容器なだけだボケ。

返信する

>>26

はあ？？？？

返信する

>>26
ゼロ戦の20ミリ一号機銃は６０発弾倉タイプでドラム弾倉式なので弾の数が多くできないのが欠点であった。

セロ戦２２型甲より５２型、二号式三型までがドラム１００発入り弾倉なりましたが弾倉の厚みで翼に膨らみができてしまい飛行特性の低下を招いた。

５２型甲中島４６５１号、三菱７４８号機になってようやく二号式四型ベルト式が採用されました。

ドラム式からベルト式の変更に4年かかったわけです。もちろんベルト式の優位性はわかっていましたがドラム式のほうが弾送りが安定しており開発が簡単だったのです。

という事だ

返信する

>>26
ドラム型のベルト給弾で中にベルトをどういうふうに入れるつもり？

箱型ならたたむようにセットすればスムーズにでてくるけど
ドラム型に丸めてしまうと引っかかってででこなくなるよね？
ちょっと考えればわかる事なんだけどね。

しかしドラム弾倉ってデカいね。

返信する

エースコンバット・ゼロのエクスキャリバーが実用化されたのか？

返信する

>>29
ゼロ戦の20ミリ？

返信する

あなたの腕時計はファッションアイテムの役割を果たしていますか？

あなたが身に着けている腕時計ひとつで、
相手に与える印象をガラリと変えてしまいます。

http://frenzy-enterprise.com

返信する

米海軍幹部は4月１１日までに、戦闘艦船に初めてレーザー兵器を搭載する計画を
明らかにした。輸送揚陸艦ポンスに２０１４年初期に配備する見通し。

米国防総省当局者によると、同兵器の実験はこれまで無人機や高速ボートを標的に
実施され、破壊するなどの成果を得た。迅速な応戦能力はペルシャ湾での
潜在的な敵標的への対処が可能として、レーザー兵器の中東配備を念頭に
置いていることを示唆した。

別の同省当局者はレーザー兵器の性能は立証されたとし、初めての配備でも
脅威に対応出来るとの自信を示した。

搭載に必要な経費は約３１００万ドル（約３１億円）。
しかし、同兵器の発注が将来進めばコスト削減につながると見込んでいる。

米海軍の兵器開発などの研究所責任者は、レーザー兵器は近代兵器の革命の第一歩と形容。
ナイフや剣の時代に火薬がもたらしたのと同様の影響力を持つと指摘した。

同責任者は関連データを控え目に分析した場合、レーザー光線の１回の発射は１ドル以下
になるとし、ミサイル１発の発射費用数十万ドルと比べ相当な低価であることを主張した。
レーザー兵器の導入は米海軍の全体予算の削減につながるとも述べた。
http://www.cnn.co.jp/usa/35030737.htm...

国防総省当局者は、レーザー兵器は艦上改造など特別な処置は必要とせず、多種の艦船上への
配備が可能とも指摘。別の当局者は悪天候の際には支障が生じる可能性があるとしながらも、
この問題への対応は現有の多数の兵器システムにも盛り込まれていると話した。
http://www.cnn.co.jp/usa/35030737.htm...

無人機を撃墜する動画あり
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO42340290Y2A600C1...

返信する

憧れのブランド腕時計を日替わりで紹介！
オトクな情報や時計の情報盛りだくさんでお届けします。
日替わりウォッチ
http://www.himware.com

返信する

ドイツの科学技術は世界一ィィィイィ！！

返信する

日本が誇るレーザー兵器　ビームライフル
（　＾ω＾）・・・。

返信する