日本を守るＦ３５のスレ

▼ページ最下部

001 2012/10/18(木) 02:05:33 ID:prhl9mVDfQ

アンチ意見もあるでしょうがもはや決まってしまった事なのでＦ３５の採用を前向きに考えるスレです。

返信する

※省略されてますすべて表示...

081 2012/12/04(火) 22:02:19 ID:bzZYdLiRlM

>>79
ドッグファイト中にパカッと開けてファンによる旋回を…
漫画のネタではありそうだｗ

返信する

082 2012/12/05(水) 12:49:01 ID:7OIwl/TKtQ

>>80
A型とB型を比較するとB型のほうが1.4トンも重い。じゃあもっと重いC型はどうなんだと思うかもしれないが、C型は翼面積がA型B型に比べ広い。
一般的に翼面加重（重さ÷翼面積）が小さければ揚力が大きい＝遅い速度でも飛べる＝上昇能力が大きい（垂直上昇を除く）となり、失速しにくいので旋回半径も小さくできる。

wikipediaによると
A型：12,426 kg ÷ 42.73 m² ≒ 291kg/m²
B型：13,888 kg ÷ 42.73 m² ≒ 325kg/m²
C型：13,924 kg ÷ 62.10 m² ≒ 224kg/m²

返信する

083 2012/12/05(水) 20:13:49 ID:/dvNNxK.Bw

海兵隊が強襲揚陸艦にBgataをのっけるのって制空がメインなん？近接支援？

返信する

084 2012/12/08(土) 01:22:09 ID:nX5M68f9Z6

今さらだけど、ユーロファイター・タイフーンのトランシェ3Bと同時に導入できないの？
スクランブル任務には向かない機体らしいが・・・

返信する

085 2012/12/09(日) 00:14:09 ID:mf/P9YBP3Y

>>84
無理。F-35Aは米軍に引き渡されて各種試験やってるがトラ3Bは開発終了どころか作るかどうかも不透明。
ステルス能力以外はトップレベル保っているんだから、スクランブルに充てるなら旧式のF-15をアップデートすればいい。そっちのほうが安いし早い。

返信する

086 2012/12/11(火) 02:05:25 ID:YCu1viniKA

薄っぺらい人生と髪のNONがF-35を語ってるから
導入されたら死人が結構出るだろうな。

返信する

087 2012/12/12(水) 01:28:13 ID:ipwu/xAEEc

どんだけ恨み深いんだよw
あとさ、よく読め、俺はF-35になんの言及もしてねえw
怒りで盲目になってんじゃねーのw

返信する

088 2012/12/13(木) 23:05:57 ID:or3V5qDzkY

SU-27の中華コピーとＦ35だと
どっちが強いの？

返信する

089 2012/12/14(金) 03:25:56 ID:HK65B9kSH.

薄っぺらい知識を披露するNONみたいのが日本にいる以上
F-35導入しても笑われるだけだな。

返信する

090 2012/12/20(木) 00:39:34 ID:Alc15NDLFM

F-35 Lightning

返信する

091 2012/12/20(木) 12:04:44 ID:FKT7Fqm55U

>>88
一口にSu-27といっても初期型からそれなりに新型まで多数あるし、比較方法でまったく変わってくるから一概には言えない。

返信する

092 2012/12/20(木) 16:12:28 ID:Cxkt1T83VE

>>88

まぁよく言われるけど、戦闘機単体の性能を比べても意味無いよ
戦闘機を支援する体制がどれだけ整ってるかが重要

電子戦で敵のレーダー性能等をどれだけ落とせるかも重要だし

返信する

093 2012/12/24(月) 14:17:25 ID:eB54v7Emfk

ひらめいた！
敵機に後ろに付かれた時用に、後方に発射出来る追尾式ミサイル！
急いで特許申請しなきゃｗ

返信する

094 2012/12/24(月) 22:07:05 ID:UCZooX1J92

>>93
それもうロシアがやってる

返信する

095 2012/12/25(火) 14:58:01 ID:pMraPFeqLE

まず社民党を半島へ捨ててくるのが先だな。

返信する

096 2013/01/27(日) 10:51:18 ID:8lqY9PXs5c

結局納期は遅れる上に、モンキーモデルを摑まされたか。
アメもいい加減にして欲しいよな。

返信する

097 2013/01/27(日) 19:30:42 ID:DIsvWAiOHY

>>96
そもそも日本には最新の戦闘機用アメリカ製ミサイルが無い。ミサイルが発射できようが物自体が無い。
それに最初に納入されるのはたったの4機。地上支援部隊の訓練もしてないのに実戦配備なんかできない。
契約には日本製ミサイル搭載するための技術的支援が受けられることが明記してあるし、パイロットの訓練もこれから。

F-15だって最初の機体が納入されてから部隊配備まで2年かかっているし、F-2は1996年に防衛庁に納入されて試験やって部隊配備は4年後だ。何の問題も無いと思うが？

返信する

098 2013/01/27(日) 23:15:30 ID:SsiKMMaR7A

↑だからそんなのわかってるって。
今回それがさらに遅れるって話だろ。

返信する

099 2013/01/27(日) 23:30:15 ID:DIsvWAiOHY

>>98
元から2016年度内に最低でも1機よこせっていう契約じゃないのか？
2016年度って2016年4月から2017年3月までだぜ。遅れるなんてどこの誰が言い出したわけ？

返信する

100 2013/01/28(月) 00:45:29 ID:L1ogzPkq92

Ｆ３５Ａが搭載予定の最新ソフトウエア「ブロック３」には、短射程空対空ミサイルなどを装備できる最終型のＦ型と、同ミサイルが搭載できないＩ型の２種類がある。
１２年の年次報告書は国防総省試験評価局（ＤＯＴ＆Ｅ）が今月中旬、議会に報告したもので、日本へ引き渡す機種に搭載されるソフトウエアは、「ブロック３Ｉ」と明記。
Ｆ型は最大高度５万フィート（約１万５千メートル）とＩ型の４万フィートを上回る性能を持つ。Ｉ型は、実戦向けではなく訓練用とされる前段階の「ブロック２Ａ」と同程度の性能にとどまる。
日本限定版かよｗ

返信する

101 2013/01/28(月) 00:50:36 ID:1uP7jktDPc

>>99
ヒント；納品場所はアメリカ

返信する

102 2013/01/28(月) 01:16:26 ID:3DJOmwToCs

>>100
それもう>>97に書いてあるだろ。

>>101
F-15Jも引渡しはアメリカのセントルイス工場だったし、そこで検査して問題が無かったから嘉手納まで運んできて日の丸に書き換えられたが問題あったか？

返信する

103 2013/01/28(月) 19:34:26 ID:TcTzQfq.KI

営業の世界では、納期遅れの商品を未完成でもとりあえず納品してしまい
納品書にハンコもらうのは常套手段。
（担当者にいくらか包んで納品したことにする）

返信する

104 2013/01/28(月) 23:23:38 ID:YAqotl9GYw

とっくに公になってる、何の問題も無い話を
ウソとミスリードでさも大問題であるように話作って自衛隊を叩く

いつものフジサンケイクオリティじゃん