オスプレイ、自衛隊導入へ


▼ページ最下部
001 2012/10/30(火) 19:48:08 ID:L62ZPWBeuk
 森本防衛相は30日の閣議後の記者会見で、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)に配備されている
新型輸送機MV22オスプレイの自衛隊への導入について、「利用価値について勉強中だ。すぐに導入する
考えはないが、完全に道を閉ざしているのではない。勉強の結果、正式に調査する必要がある場合はそれなりの
措置を取る」と述べ、将来的な導入の是非について防衛省・自衛隊内で検討していることを明らかにした。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121030-OYT1T01...

返信する

※省略されてます すべて表示...
117 2013/01/24(木) 19:12:51 ID:uLPFFeKmck
>>116
ごく少数の奇襲作戦でもない限り物資やら人員の集積があるからアメリカは察知するよ。
漢級原潜領海侵犯の時は出航直後からアメリカにマークされてたでしょ。

あんたも書いてる通り現状じゃ先制攻撃ができないから、少数しかいられない島の陸上に戦力を置けないのよ。
戦闘機でのスクランブルは相手の後方から寄って警告する(そうじゃないと追尾できない)し、護衛艦なら近接防御兵装があるのでミサイルを撃たれても叩き落すあがきができる。危険ではあるが無抵抗のままいきなり撃たれることは無いよ。
自衛隊法の武器使用規定では、施設や人間に危害が加えられ武器を使用しないと被害が出る時には武器を使用可能となっているから、ミサイルを撃墜するのは違法じゃないしな。

返信する

118 2013/01/25(金) 00:30:12 ID:4z4xzP7mys
>>116

結局、中国軍が30分で日米軍を黙らせられるという根拠を何ら示さず逃亡というオチ

返信する

119 2013/01/25(金) 01:57:27 ID:7JT3wID9w.
25分で中国軍を壊滅させればいいんだよ

返信する

120 2013/01/25(金) 02:48:00 ID:WsJ3aEarek
何で俺がRecordChinaの記事に根拠なんか付けなきゃならんのだ。
問われて考えるどころじゃないな。
日常のコミニケーションにも障害が出ているんだろう。

もうファンタジーの世界に返りなよ。

>>117 日本の情報は潜水艦探知網やレーダー網も含めて
全部アメリカに流れているらしいが、アメリカの衛星情報や
インテリジェンスが得た話なんかは、時の政権内部ににクチの軽い奴が居たり
この前までみたいに総理が宇宙人だったり韓直人だったりすると
本当に何も教えてもらえなくなるらしいよ。

実際に中国との緊張が極度に達して
尖閣周辺を自衛艦が警戒する段階に入れば
敵が防空識別圏に接近した時点で垂直発射管の蓋は開いていると思う。

ここでは中国をバカしてる場合じゃないって論陣張ったけど
実際には空自も海自も近代化された中国軍の第一波を受けとめて撃退する能力はあります。
自衛隊はけっして弱くありません。
でも隊員の能力や兵器の性能では数を担保できませんから
紛争の長期化や戦線の拡大は沖縄全域を危険に晒すというのは本当です。
そうなると自衛隊は本当に不利です。

台湾との絡みは割愛

尖閣諸島の問題は自衛隊や米軍が強い弱いの問題ではありえないと主張したかっただけ。
兵器の名前を並べて強い日本を語る奴が一体何者なのか揺すってみたの。

孫崎享のように係争地と認めろとか鳩山宇行宙のように領有件棚上げだとか
ありえる訳がないだろう。

と、言う事で尖閣にオスプレイは使い道無いとまでは言えないが
そう強力なアドバンテージを得られると言うワケでも無い。
自衛隊幹部の言うとおり。
日本にとって何の役に立つのかこれからお勉強ってな位置づけのモノなんだろうと思う。

以下はオスプレイの話でよろしくね。

返信する

121 2013/01/25(金) 06:46:49 ID:4z4xzP7mys
>何で俺がRecordChinaの記事に根拠なんか付けなきゃならんのだ。

君が「日本と米軍があの海域の中国軍を沈黙させるとしてもその程度の時間だと思う」と同意してるから、その根拠を聞いてるだけなんだけど
まともに答えられる根拠は無いようですね

>もうファンタジーの世界に返りなよ

中国軍が30分で日米軍を沈黙させられるというあなたの認識の方がよっぽどファンタジーですよ

>専守防衛ってどんだけキツイ縛りか考えた事ある?

君は「地理的に日本が有利な要素は何もないんだよ」と言っていますが、
専守防衛の縛りは憲法上不利なことであって、地理的に不利なことじゃありませんね

>主張したかっただけ。

他人を「典型的パヵウヨの軍オタ」とレッテル貼りをするような人物の主張を聞いてくれる人物はそう多くないでしょう

返信する

122 2013/01/25(金) 06:56:33 ID:4z4xzP7mys
あれ、俺勘違いしてたかな。申し訳ない

>日本と米軍があの海域の中国軍を沈黙させるとしてもその程度の時間だと思う。

日米軍が尖閣海域では中国軍を30分で沈黙させられるという主張ですか?
でも30分で中国軍を沈黙させられるという認識もどうかと思いますが

返信する

123 2013/01/25(金) 20:36:18 ID:I1ySGODmTQ
>>122
今は砲もミサイルも命中率が良くなっているし、一度に投入できる数もそこまで多くないから一回の戦闘が長引くとは思えない。そういう意味なら30分以内に戦闘が終わっても間違いじゃないかな。

仮に8機の戦闘機がそれぞれ8発のミサイルを搭載し、命中率3割(ユーゴ紛争時のAIM-120の大体の命中率)だったとしても19.2機撃墜できる計算。射程ギリギリで粘ってミサイル撃たれたら即逃げていたユーゴ紛争時の命中率でもこれくらいになってしまう。
今の艦艇は装甲がほぼ無いから1発当たったら戦闘不能(撃沈ではないが)なので30分も撃ち合ってたらどちらかが壊滅してしまいかねない。

返信する

124 2016/12/14(水) 23:53:00 ID:1Cq0rL1ADU
125 2016/12/14(水) 23:59:30 ID:1Cq0rL1ADU
126 2016/12/18(日) 22:14:51 ID:ro.kNM2ax2
127 2017/01/05(木) 18:12:25 ID:8cMVHvAuKg
>>126
アメちゃんがすごい力持ちなのか?その部品が超軽量化されているのか?判らん。
オススプレイは、飛ばす事その事が奇跡に近い事なんだろうか?。
そもそもジェット?戦闘機が、いとも簡単に飛んでいる事自体唖然としているのに。

返信する

128 2018/08/29(水) 20:22:41 ID:YYjC39kUBQ

▲ページ最上部

ログサイズ:84 KB 有効レス数:128 削除レス数:0





武器/兵器掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:オスプレイ、自衛隊導入へ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)