時期国産攻撃ヘリコプターはどうなってるの?
▼ページ最下部
001 2013/05/25(土) 20:29:21 ID:WubkGd4RCQ
アパッチ生産中止で途絶えたままの攻撃ヘリ調達だが困らないの?
返信する
043 2013/07/03(水) 13:56:58 ID:DoWtgg1Gx2
044 2013/07/03(水) 22:03:49 ID:ZNAQz2qzcQ
045 2013/07/04(木) 01:47:57 ID:NSx7zHZwzY
>>44 重いものを飛ばすには大馬力のエンジンが必要で、そういうエンジンは燃費悪いから大きな燃料タンクが必要で、防御するためにますます重くなり、エンジン出力が足りなくなって機動性が悪化し、それを補うために更に大馬力のエンジンにすると(略
という負のスパイラルに陥るから無理なのよ。
戦車だってアホみたいに重いのを無理矢理走らせてるせいで足回りの故障率がかなり高い上に燃費も無茶苦茶悪い。
返信する
046 2013/07/04(木) 20:47:11 ID:QbQ7Uhu1WE
>>44 それに大馬力のエンジンからは大量の熱い排気が出る。 それだけ赤外線映像で目立つし、回避
運動能力も低い。 別に対空ミサイルでなくとも対戦車ミサイルで攻撃できるかも。
まぁ、あれだ。 綱渡りをする者は身軽でなくてはいけないということだ。 鎧を着て曲芸は
できんだろ。
返信する
047 2013/07/24(水) 22:56:03 ID:SVs8ry1xMM
>>32 冷静に考えてみたんだが
攻撃ヘリじゃあ、オスプレイについていくことは不可能じゃないか?
速度および航続距離の面でさ。
これはF-35Bの導入&DDHからの運用もあり得るかも
返信する
048 2013/07/24(水) 23:19:16 ID:TAWSMTa7nE
>>47 たしかに戦闘ヘリがオスプレイと行動を共にすることは無いだろね。
しかもオスプレイをヘリボーン作戦に使うか?という点にも疑問がある。
画像はLHD-4強襲揚陸艦だが、このハリアーがF-35Bに置き換わるイメージなのでは?
返信する
049 2013/07/25(木) 18:31:09 ID:mIuJS30PfE
>>47 米軍のオスプレイは攻撃ヘリとは一緒に飛ぶことは少ない。
速度と航続距離を活かしてパイロットの救助をしたり、強襲したりする。本隊が来る前の橋頭堡を作る場合もある。
沖縄のオスプレイはまさにそれで、少数の海兵隊で台湾首脳陣を救助するとか、後から来る揚陸艦部隊の上陸場所の確保なんかも行う筈。オスプレイの支援は嘉手納のF-15Cと岩国にある海兵隊用のF-18が行う。
ちなみにスペインに展開している部隊はオスプレイ+空中給油機兼輸送機だけで揚陸艦すら無し。救出作戦用だけど、出動命令から12時間以内に最大225人の海兵隊員を送り込める。
リビアでアメリカ大使が殺害された時に間に合わなかったことを教訓とした新しい部隊編成とのことだよ。
返信する
050 2013/08/25(日) 08:27:09 ID:mAl5l2uxKU
スーパーハインドにしようぜ
かっこいいから
運用がどうとかは魔改造で
返信する
051 2013/10/09(水) 14:38:37 ID:DUYh80ec16
オスプレイの護衛をヘリでする思想なんて どこの国も広報の撮影用シフトでしか存在しないでしょ
そもそも航続距離が違いすぎるし速度差もありすぎる
オスプレイをヘリとして運用する馬鹿な軍隊もないよ
高価なF-35でトロトロ低空を飛んでAbn援護もありえません
ヘリボーンは奇襲が命なので これからも丸腰で飛ぶのは仕方ない
陸自のせいいっぱいの判断はそういう感じ
返信する
052 2013/11/08(金) 00:47:47 ID:HtGxUhdOao
ベル407カイオワを無人化したMQ-8Cが初飛行に成功した。
このモデルには貨物スペースが残されており、物資や兵員を運ぶ用途を想定している。
もちろん武装して無人攻撃ヘリにも転用可能なのだろう。
返信する
053 2013/11/10(日) 04:05:33 ID:WXtOH7qPo.
>>51 ヘリボーンはベトナムでも戦場タクシー的な使い方が主流だったらしいが
BHDみたいな無謀な事は戦術としてはなりたたないだろ
小さい部隊の無能な指揮官が暴走してやった事って位置づけだな
数十億もする高価なヘリを危険な所へは出せないよ
占領区域内で高速に人員輸送するのが主流
返信する
054 2013/11/10(日) 08:59:59 ID:v5uq0q/juQ
沈黙の戦艦でSEALsの精鋭がスティンガー1発で全滅。子供心に敵地にヘリはないわ〜と思った。
返信する
055 2013/11/20(水) 18:50:59 ID:nmsPI68Cno
対空兵器をろくに持てない土人部隊みたいな敵にしか使えないって事か?
それか、、武器を持たない民間人とか。
返信する
056 2013/11/20(水) 21:56:01 ID:k/UHXVuA3U
でもそういうミサイル持ってない部隊なら無双できるって点は変わらないわけだし。
それに対する敵は全部隊に対空ミサイルを持たされるって意味はあるかな。
携行つったところで、あんな重いミサイルを運ぶんだから、徒歩部隊にとってはかなりの足枷になるだろうし、車両で運ぶならロング棒の的。
このへん対戦車ミサイル・日本戦車不要論に似てるかも。
将来攻撃ヘリや近接航空支援が要らなくなるとしたら、理由は無人攻撃機の発達じゃないかな。
返信する
057 2013/11/23(土) 03:39:52 ID:l.9d5/SyoI
058 2013/11/23(土) 12:42:17 ID:1VGHd4.2WQ
>>57 以下別スレからの転載
オスプレイという機体をよ〜く観察すればわかるが、ミサイルやロケット弾を主翼に吊り下げる
ことができない。 飛行中は巨大なプロペラが前面で回転しているからだ。 しかもパイロン
を取り付けると主翼を回転させて収納できなくなる。 前方に発射できる武装は胴体下面のみ
になるが、地上とのクリアランスが小さいので事実上不可能。 運用的な制約もあるが、物理的に
武装できない機体構造なんだよ。
返信する
059 2013/11/24(日) 10:41:27 ID:LD/bS4xJzs
060 2013/11/24(日) 16:34:01 ID:uLVy9VxQik
[YouTubeで再生]
>>59 ベル社がロッキード・マーチン社と組んでV-280という機体を提案している。
最初から攻撃機能力があることをアピールしているから、ブラックホークの後継機がこれになる
かもね。
返信する
061 2015/12/11(金) 16:06:04 ID:J2B0a8mlFM
062 2023/08/18(金) 12:48:49 ID:74U5kThP0c
▲ページ最上部
ログサイズ:31 KB
有効レス数:62
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:時期国産攻撃ヘリコプターはどうなってるの?
レス投稿