機動戦闘車を公開＝防衛省

機動戦闘車を公開＝防衛省
時事通信 10月9日(水)11時38分配信
報道陣に公開された機動戦闘車の試作車両。
戦車と比べて機動性が高く、航空機で空輸できるのが特徴で
離島防衛や原発など重要施設の防護に活用する
＝9日午前、相模原市中央区の防衛省技術研究本部陸上装備研究所

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131009-00000009-jijp-so...

あまり自衛隊のドクトリンには合わないと思うんだ

返信する

30年前から陸自が仏のAMXみたいな軽戦車を緊急展開の現地足止め用に欲しがってたからいつかは出るとは思ってた
当時から日本は双輪機甲はつくるのがヘタと言われていた
しかし、いくらなんでも　これじゃ　当時(冷戦中)のコンセプトそのままでそぐわないじゃないとすぐ思ったわ
ただでさえ速度命で装甲を放棄しているがごとしなのに105砲で何をしたいのかとw
展開先には当然ヘリボーンや空挺が待ち侘びているだろうに　地雷対策もなさそうな腹の薄さw
それならいっそう30か35の機関砲バラまいて抑圧してくれよ・・・って感想です
これなら89式軽戦の方が頼もしいと思う
でもアレ戦車より高いしな　費用対効果
これって地雷が真横で吠えたらコテンと寝る気がする

返信する

>>2

返信する

コラ・・・だよね？

返信する

>>2
74式の砲弾流用とXC-2での空輸を考えた結果じゃね？

返信する

＞航空機で空輸できるのが特徴で
なんか、想定がな〜。
オスプレイもそうだが、空輸できる前提が制空権を取らないとダメで
これが必要とする（尖閣諸島の）状況なら島と領海を制圧してる。

政治的な覚悟を決めて、今のうちに尖閣に常駐するならありだろうけど。

返信する

まりかセブンの次号あたりから登場しそうだなぁ

返信する

[YouTubeで再生]
100キロ/ｈ

返信する

知らなかったんですごめんなさい

返信する

>>4
横から見ると本当にコラみたいだな

96式装輪装甲車の前を長くして
砲塔をのっけただけみたいなツギハギ感がなんとも

返信する

>>5
>74式の砲弾流用

装輪装甲車に搭載できるのは低圧砲だから
砲弾は違う種類だと思う

ちなみに74式の105ミリ砲の反動を受け止めるには
40トン位ないと無理らしい

返信する

舗装路用って感じだな

返信する

対戦車能力がないならいっそ機関砲でもいいような。

返信する

遮蔽物に身を隠したゲリラコマンドとの激烈な銃撃戦中に後方から速攻コイツが到着し
その105ミリ砲で敵が潜んでいる一帯を遮蔽物もろともぶっとばして制圧してくれたら
こんな頼もしいことはないだろ。
まさに「やれ！ぶっ殺せ！シナ兵どもを皆殺しにしろ！U.S.A!U.S.A!」だろうが。
それか原発に突撃する、爆薬を満載した山本太郎の装甲バスを1発で吹っ飛ばすには
コイツで十分だろ？

別に10式に取って代わるってわけじゃねーんだから
単に選択肢が広がるって話なんじゃねーの？

返信する

>>2
んー、概ねそんな感じかな。
ゲリコマっていうけど、実戦で使われてるストライカーなんて
もう鳥かご状態でしょ。
そんだけ経験値って大事なのよね。
実戦の厳しさを知らず、空輸しやすいとか速く走行できるとか
自分らのご都合に合わせただけで、相手側の出方に対する
対処なんか考えてないで設計した感じ。
砲を含めた稼働率を考えても機関砲程度の軽い武装の方がいいでしょ。

なーんか9mm機関けん銃と同じ匂いがする。

返信する

都市制圧には機関砲より100mm超の大口径砲が正解
一部屋、一区画を確実に潰せるし跳弾や弾が的を抜けてしまう心配がない

返信する

ネットでよく湧く自衛隊より実戦のプロ気取りの連中
ってなんなの？
一目見ただけで偉そうに講釈垂れてるけど、
全然専門的な意見じゃなく単にググった内容を
継ぎ接ぎしてるだけにしか見えないんだけど。
くわしい内容を尋ねても知識のなさをごまかすために
思わせぶりな口調ではぐらかすだけ。

返信する