米軍次期短銃を模索
▼ページ最下部
どうせまたインチキで決まるんだろぅ。 拳銃なんて現代の一般歩兵には無くっても別にかまわないモンだし、全く使用しない人もいるし。
必要とする特殊な兵士や部隊にはコダワリがあるから「官給品なんか使えん、自費や部隊単位で別途調達します。」
って風潮が在るし。
いっそのことグロック18のフルオート仕様でも採用したほうがいいんじゃ．．．。
そりゃぁ「軍人」は「要らない」なんて絶対いわないでしょうね。 でも一般の「兵士」で「無いと困る」って言うのは何％いるかなぁ。
>その重量分弾を持たせたい（持ちたい） ってのが兵士の本音で、
輜重調達側からすれば、将校と一部職種（警備兵、戦車兵、航空兵）以外には要らない ってのが本音では？
スナイパーだって今時はバディがフルオートの小銃もって随伴してくれるしそもそも拳銃（ナイフ）使う様な状況に成らない。 そうなったら即撤退か死んでるか捕虜でしょ。
映画の様にピストルでドンパチなどほぼ無い。
なんかの本で読んだけど、戦場で拳銃によって人が死傷するのは80〜90％が事故だと。
そうは言っても「軍用拳銃」や「制式拳銃」って響きはカッコイイから無くして欲しくはないよねぇ。
1丁当たり調達費が20〜22万とガンスミスの大業物レベルだがw その価格ならMk23 ソーコムピストルがいいとか言うなよ？w
性能も大きさも拳銃としてオーバースペック過ぎ。
建造物に突入くらいしか出番ないよ。
それも代用品がもっと安く済む。
ほかのスレで兵隊にナイフいらないとか銃剣術なんかやらないって言ってた人いたけど ナイフ持ってない銃剣術できない兵隊ッてどうよ。
自動銃がいついかなるときでも動くとでもいうんだろうか？
現代戦で白兵戦は絶対ないとてでもいうんだろうか？
その理屈なら戦闘機だけで戦争の決着つくみたいなもんじゃw
逆に柔術が戦場で有効って決まり文句のように言うけど
もみ合いへし合いで絞め技や関節技なんて悠長なこと出来るわけがない。
まだ打撃系の方がためんなるわ。
警察だって拳銃奪われるのを警戒して犯人とつかみ合いは可能な限り避けるんだが。
ずいぶんのっぺりしたSIGだなw シグプロがいいかな。
フランス警察拳銃。デューティーピストルとしては随分気合い入ってるがw
SIGは シュバイツァッシュ インドストリ ゲゼルシャフト の略。
ガバメントは好きだけど45口径ってこれからはないな。 弾丸として時代遅れ(40S&Wがほとんど同じスペック)
今で回ってる１６系やガバメント系って実はコルト社じゃないのが多い。
ブッシュマスターとか値段は安いがコルト製と同じか下手すると上みたいなメーカーが多い。
パラオードナンスP16
ガバメントシャーシで40S&Wが１６連発w
まサービスピストルは１６発もいらないがw
自分で持つってなるとやはりカッコよさもあるシグプロかな
独立デコックはあるかないかは大きい。
実銃ベレッタM9の実売価格500💲也。 ガバメントは約1000💲前後
アメリカもコストには弱い。
もしM9を変えるとしたら、M9より安い銃だろう。
そうなるとこれが浮上してくる。
実売価格も400💲くらい。ストライカー方式なので？？？だが・・・。
▲ページ最上部
ログサイズ：35 KB 有効レス数：72 削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部 次100 最新50
スレッドタイトル：米軍次期短銃を模索