空想兵器だけど

かなり使えそうなのはやはりATかな

返信する

>>37
トラッド11かっこいい

返信する

ATは人型装甲車程度の能力しかない。パワーも数百キロ程度だろうし。ガンダムのモビルスーツが一番役に立つ。
ザクマシンガンという戦車砲レベルの弾丸をものとのしないし、ザクの起こす核爆発にも耐えられる。ククルスドアン回や、ハモン特攻回を見ても量産型ザクを遠くまで投げる事から、腕力もかなりあることが推測できる。
モビルスーツは人間が10倍になったようなものと考えるとその便利さは他に並ぶものないだろう。　耐爆装甲があるので40年かかると言われる福島原発の廃炉作業も、灯油ストーブの燃料缶を引っ張りだすように一日で終わる。
この万能的な破綻のない空想科学がそのまま大ヒットにつながっているのだろう。

返信する

万能すぎるから破錠してるんじゃないか。
ATはガンダムを踏まえて以降のリアル路線で、より現実的なロボにしようって流れで描かれたわけで。
当のMSもリアル化の流れで、Z世代の方が性能下がってたりするしｗ

返信する

モビルスーツって只のデカい的、人型にしても高性能にはならん。
機体重量に対して推進装置が小さ過ぎてお話にならん、赤いのが3倍とかアホとしか言えんよ。

返信する

廃炉作業を舐めてるやつがいるな

返信する

うすね正俊の漫画
コンバットドールが最強。

返信する

ガンダムは、ある程度コンパクトになった核融合炉が実用化できないとなあ。
ボトムズの方が、可能性ありか?

返信する

ＡＴもコンバットドールも小さすぎて威力がある火器が使えないね。
撃てば吹っ飛ぶだろうよ。
それをリアルに表現したのがＴＡ。
だから人を殺す程度の銃みたいな火器しか装備されていない。

でＡＴもＴＡも小さすぎて装甲が薄いので、殴り合いとかは絶対に無理。
殴った方が手が折れるし（これもガサラキで表現されていた）、殴られた方は中の操縦者は即死ですな。

フィクション物だから、あまり細かくいうのは野暮なんだろうけど。

返信する

>ＡＴもコンバットドールも小さすぎて威力がある火器が使えないね。
無反動砲やロケットを装備した様な機種もあるよ。

返信する

現実的には人型のメリットってそうないんだよな

返信する

>現実的には人型のメリットってそうないんだよな

それもガサラキの第１話で言っている。

返信する

巨大ロボはね。
等身大の人型に限っては、人間と同じ動きが出来るってのはメリットだけど。
この世の中は人間に合わせて作られてるから。

返信する

>>49
ボトムズのOVAで基地内のサイズが全てATあわせだったのは大笑いだった。
砲の操作も、わざわざ人がATに乗ってからATの手で行うのも大笑いだった。

返信する

>>50
それで思い出したけど、マクロスが空から落っこちてきて、調べたら内部が巨人サイズだったから、それと戦うためデストロイドやバトロイドが作られた、って設定だったね。

返信する

>>51
巨人と肉弾戦するために同サイズのロボを開発する。
って発想は何処からくるんだろう？

返信する

>>52
普通ならその巨人（の宇宙船）が攻め入って来るのを阻止する兵器を開発するわな。

返信する

[YouTubeで再生]
アニメ現行版にスレあったので。

俺は結構楽しめたぞ！

返信する

中に人間が入る系は全部ダメ。

返信する

>>55
人間の中に兵器が入る、009みたいなサイボーグはどうだ。

返信する

[YouTubeで再生]
この動画は現在毎日配信されているアゼルバイジャンとアルメニアの戦闘の様子。
アゼルバイジャンはドローンを活用し、こういった映像を毎日配信しアルメニア兵士
の士気を削いでいる。　攻撃しているドローンは小型でレーダーに捉えにくく、音も
小さいからたとえ頭上に来ても気が付きにくい。　それでRPG-7程度の弾頭のミサイル
を放つ。　実際、アルメニア側の最新鋭防空システム（ロシア製）もドローンに撃破
されているのだ。　もはや戦車であろうとロボットであろうと、兵士であろうと戦場に
安全な場所は無いのだ。

返信する

>>57
ドローンの活用でこれほどの成果が出るのなら、
北朝鮮の核ミサイルに対する情報はアメリカ側はバッチリ握っているのかな？

返信する

[YouTubeで再生]
アゼルバイジャンが完全勝利したようだ。
戦闘に勝つことが目的ではない。戦争に勝つことが目的だ。
今回の戦争は新兵器に対抗できなかった側がいかに脆弱か？を世界に知らしめたことだろう。

返信する

一番新しいマクロスは敵がもう人型ですら無かった、もう人型への変形自体が老害でしか無い。

返信する

ATはテロリストの市街地などでの局地戦には十分運用に足ると思うな

返信する

[YouTubeで再生]
もう人は乗らない方向かな？

返信する