なぜリボルバーは廃れたのか


▼ページ最下部
001 2017/12/28(木) 01:02:18 ID:4VITtXtlPg
コイツはマグナム44っていって、世界一強力な拳銃なんだ。
お前さんの ドタマなんて一発で吹っ飛ぶぜ。
楽にあの世まで行けるんだ。運が良ければな。


ニューヨーク市警が2018年8月末を期限にリボルバー式拳銃の利用を廃止し、セミオートマチック式へ移行
http://news.militaryblog.jp/web/NYPD-to-Replace-from-Revol...

https://www.youtube.com/watch?v=UgqTrxPHkBY

返信する

002 2017/12/28(木) 01:44:12 ID:Cu2T4wBZ0M
装弾数の問題。

あと、リボルバは弾が不発でもそのままもっかいトリガー引けば撃てるから有利って言われてるけど
ケチらずにファクトリー製の弾使ってれば滅多にジャムしないし
仕事の銃ならサイドアームにもう一丁ぶら下げてる筈だから大丈夫でしょ?

…ってくだりを既に三十年位前のGUN誌やコンバットマガジンのレポでよく書かれてた記憶。
攻殻機動隊の原作1巻でもトグサと少佐のかけあいでそーゆーシーンあったっけ。
実際のとこは、俺、生まれも育ちも日本人だから知らんけど。

返信する

003 2017/12/28(木) 04:06:12 ID:Iu5iWPL1fA
あっちの人も頑固なオッサン多いからなぁ、『おれはこれが良いんだ』って六連発から変えない人も多いと思うねぇ

返信する

004 2017/12/28(木) 07:01:42 ID:llVLQznrzk
クルマが、MTからATに変遷したのと一緒

返信する

005 2017/12/28(木) 08:23:54 ID:uZZJMvxlc6
まぁ簡単に言えば生死を分かつ信頼性を
裏付ける製造技術(工作機械)の進歩なんですよ

安く動作確実な多弾数オートが市場(悪人)に普及すれば
警官もそれに対抗しなければ簡単な話「死んでしまう」だ

でも端的な時流変化は司法関係でのグロッグの普及かな

セイフティすら無く極めて単純な引き金を引けば打てる
ストライカー方式は射撃教育に関しての経費節減大きかった

グロッグの登場は本当に衝撃的だった

個人的にはステイヤーGBが最高のオートハンドガンだわ

返信する

006 2017/12/28(木) 09:58:40 ID:a9aMVhJxL2
悪党に自白させるためにはロシアンルーレットが必要だろ

返信する

007 2017/12/28(木) 11:17:09 ID:D2xr5pand6
ヒットマンはリボルバーを使うんだよ。
薬莢が現場に残らないからね。

返信する

008 2017/12/28(木) 18:12:41 ID:iVefExu/wk
やっぱ装填が難しいからじゃね?

返信する

009 2017/12/28(木) 21:38:40 ID:b9DSD7XgJA
でも、スペアマガジンをもっていなければリボルバーの数倍以上の時間がかかるよ。

リロードにマガジンを用いるのが前提だったらスピードローダーはマガジンと同義語で
どっちが早いとか難しいとかの議論はあんま意味がないんじゃないの?

廃れた理由はやっぱ連射の速度(ダブルタップとかのし易さ)と
オートはリボルバーより嵩張らない(コンシールのし易さ)じゃないかな?

ただ、個人的には回転式の方が100倍すきだ。

返信する

010 2017/12/30(土) 11:16:33 ID:lNkHXjZSNo
今でもフランス国家警察特別介入部隊では、現場へ突入する際に先頭を行く隊員はリボルバーを使ってる。
その理由は、引き金を繰り返し引き金を引けば、次弾が必ず発射される.と言うことに尽きる。
オートでのジャムは、撃つ体勢やグリップ(握り方)の具合でも起こりえる、更なる不幸は不発弾だ。
不発は万に一つも起こらない.としてもゼロではない。 敵(犯人・テロ集団)に対峙した際に、スライドを
引きなおさなくてはならいタイムロスは、時には命にかかわる。 リボルバー(装弾数5〜7とオートよりも
圧倒的に少ない)でも、良いのは先手を取って突入する際に、敵に対して4〜5発を先に撃ち込めれば
優位に立てるから。 空のシリンダへ装填には、一息つく間があるから.と、聞いたことがある。

返信する

011 2017/12/30(土) 15:12:00 ID:MQqngRKokE
もし仮にだけど、自分が撃ち合いすることになったら、まずオート選ぶわ。
そんな起こるかわからないジャムの為に、わざわざ火力の低い武器なんか選んで、撃ち負ける方がアホらしい(FPS脳)

返信する

012 2017/12/31(日) 15:20:49 ID:rvOYGTLKGI
自称ガンマニアの偏った嗜好や見解はともかく

司法関係と軍関係での実績と実勢が
端的にオートの優位性を表しているな

実践の結果だから議論余地など無い

返信する

013 2018/01/01(月) 18:20:12 ID:lAqeM5TsSY
>>12が、正解だな。
異議無し。

まあ、個人が趣味で撃つなら、どっちでもいいが。

返信する

014 2018/01/02(火) 07:36:52 ID:BZgThH6XBo
司法て、裁判官が拳銃持つのか?
警察は行政機関だろ?

返信する

015 2018/01/02(火) 22:48:49 ID:EKUC.MrwKc
016 2018/01/02(火) 22:53:55 ID:EO4oADfass
アメリカは税務署にも制式拳銃があるんだってね。

返信する

017 2018/01/03(水) 10:28:34 ID:owkrATtBKU
>>15
ヤフーの知恵袋ごときネタで、笑わせんな!この「魔法使い」ヤローが!

返信する

018 2018/01/03(水) 11:37:10 ID:NN/CVMKqWM
負けが決まっているケンカ

で悪足掻きする男は人生経験不足が透けて見える
自分の足らない部分を素直に認めないと成長できないよ

返信する

019 2018/01/03(水) 12:03:40 ID:owkrATtBKU
>>18
アメリカじゃ、軍用のオートマチックライフルもフルオート機能が無ければ、コマーシャルモデル(シビリアン仕様)として
所持出来るんだが? 口径(サイズ)同じなら、ガンショップで売られてるファクトリーアモ買えばミリタリスペックが体験出来る。
で、アングラガンスミスの出番だな、本物と同じに作られて、ブラックマーケットで売られてるフルオートシアを装着すれば
シビリアン仕様が、ミリタリ仕様に早代わり(SR-25も民間仕様だが買えるんだぞ)。。。。と、脱線しすぎたなw

コンシールド性や装弾数は、オートに大きく劣るがジャムすることなく、不発であっても繰り返し引き金を引き続ければ、
次弾が出る安心感のあるリボルバは、やはり捨てがたい.と思う。 
とか何とか言いながら、アメリカに居たとき持ってたのは、リボルバじゃなくてコルトマスタングだったw 

返信する

020 2018/01/05(金) 06:36:43 ID:nTT0xhVBV6
口角泡を飛ばし

の典型的悪例ですな(苦笑)

返信する

021 2018/01/06(土) 00:48:45 ID:M.hf1zOBTs
別に廃れて無いし、リボルバーは大口径化してハンティング用に移行してるだけ。
法執行機関は装弾数の関係でオートになっただけで、メインアームはアサルトライフルだ。
表層だけ触れて知った気になる明和の住人が無知で無能なんだよアホ。

返信する

022 2018/01/06(土) 07:54:48 ID:XQs8YY6VXo
ハンティングってどこの話?

私有地内での害獣駆除と間違ってない?
あと現行大口径リボルバーはホビー目的が主だよ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:25 KB 有効レス数:61 削除レス数:0





武器/兵器掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:なぜリボルバーは廃れたのか

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)