スレッド番号 ： 1294639116
スレッドタイトル ： 日本と空母。

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：1
1 2 3
レス番号名前投稿日内容画像
001名無しさん 2011/01/10(月) 14:58:35 2009年に、海上自衛隊のヘリコプター搭画像
002名無しさん 2011/01/10(月) 15:27:19 >>1 なにか問題でもある画像なし
003名無しさん 2011/01/10(月) 15:27:39 似てる画像
004名無しさん 2011/01/10(月) 16:47:22 >>1 中国も張り切って空画像なし
005名無しさん 2011/01/10(月) 18:11:26 固定翼機が離陸できないようわざわざファラ画像なし
006名無しさん 2011/01/10(月) 18:50:42 外交だけでなく護衛艦の建造にも周辺国に配画像なし
007某コテハンさん 2011/01/10(月) 20:31:31 なんで中国人はこんな空母にこだわるかな。画像なし
008名無しさん 2011/01/11(火) 00:13:23 現行のひゅう、いせは、セスナとかのプロペ画像なし
009名無しさん 2011/01/11(火) 01:10:36 >>7 おおすみだけじゃ無画像なし
010名無しさん 2011/01/11(火) 02:27:42 >>7 >なんで中国画像なし
011名無しさん 2011/01/11(火) 08:53:30 っていうか何で日本は正規空母配備しないの画像なし
012名無しさん 2011/01/11(火) 14:21:37 >>11 １・憲法９条とい画像なし
013名無しさん 2011/01/11(火) 15:53:42 >>1 空母を持ったら警戒画像なし
014名無しさん 2011/01/11(火) 18:15:25 騒いでるのは特定アジアの３馬鹿くらいで、画像なし
015名無しさん 2011/01/11(火) 19:37:30 F-18でどこまでフランカーと戦えるかな画像なし
016名無しさん 2011/01/11(火) 22:12:56 >>15 確かに、機動性は画像なし
017名無しさん 2011/01/12(水) 04:55:59 総じて西側の方がアビオは優秀だし スパ画像なし
018名無しさん 2011/01/12(水) 09:02:29 らしいwww画像なし
019某コテハンさん 2011/01/12(水) 09:42:15 >>16 F-18はコブラ画像なし
020名無しさん 2011/01/12(水) 11:34:14 F-18はフランカやイーグルと比べるとエ画像なし
021名無しさん 2011/01/12(水) 23:38:36 >>19 加速が悪けりゃ機画像なし
022名無しさん 2011/01/13(木) 09:55:21 エンジン性能上げれば暫くは持つでしょ。画像なし
023名無しさん 2011/01/13(木) 15:52:06 F-35グルーポンならフランカーに勝てる画像なし
024名無しさん 2011/01/13(木) 21:20:18 >>23 ちゃんと値段相当画像なし
025名無し 2011/01/13(木) 23:47:28 >>23 ただステルス画像なし
026名無しさん 2011/01/14(金) 00:12:21 機動性や速度がF-18より劣っていても、画像なし
027 2011/01/14(金) 00:21:51 削除（by投稿者）画像なし
028名無しさん 2011/01/15(土) 16:49:40 フランカーのスペックは嘘だけどね画像なし
029名無しさん 2011/01/18(火) 20:49:12 >>8 着艦制動装置があ画像なし
030某コテハンさん 2011/01/19(水) 19:42:06 確かに零戦は無理だろうが、 飛行甲板2画像なし
1 2 3