スレッド番号 ： 1365235926
スレッドタイトル ： 一般人にフルサイズ一眼レフは必要か？

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：1
1 2 3
レス番号名前投稿日内容画像
001名無しさん 2013/04/06(土) 17:12:05 そしてまた、フルサイズ一眼レフを使用して画像
002某コテハンさん 2013/04/06(土) 17:43:48 何故D800・・画像なし
003名無しさん 2013/04/06(土) 18:06:32 てか一眼レフってだけでもう一般人じゃない画像なし
004某コテハンさん 2013/04/06(土) 18:15:09 フルサイズったって一般用なんだからいいじ画像なし
005名無しさん 2013/04/06(土) 18:35:20 銀塩時代から一眼レフやっているから自然に画像なし
006名無しさん 2013/04/06(土) 20:39:39 正直必要ないと思う。 マイクロフォーサ画像なし
007名無しさん 2013/04/06(土) 20:53:04 必要かどうかで判定するなら 一般人にはコ画像なし
008名無しさん 2013/04/06(土) 21:13:04 >>6みたいに何も知らずに「画像なし
009某コテハンさん 2013/04/06(土) 21:24:03 >>6 結果って事より過程画像なし
010名無しさん 2013/04/06(土) 21:45:25 プロは画題に適した機を自由に選ぶんだろう画像なし
011名無しさん 2013/04/06(土) 22:01:40 フルサイズとか高級な一眼カメラって 他画像なし
012名無しさん 2013/04/06(土) 22:04:38 >機材にカネをぶち込んでもセンスや画像なし
013某コテハンさん 2013/04/06(土) 23:20:49 >>11 ＞一眼カメラ 画像なし
014名無しさん 2013/04/07(日) 07:35:52 >>8 何も理由を語ってな画像なし
015某コテハンさん 2013/04/07(日) 16:45:49 思ったらすぐ構図も露出もWBもかまわず自画像なし
016名無しさん 2013/04/07(日) 18:07:20 みなさん猛烈な主観的偏見の塊のようですね画像なし
017某コテハンさん 2013/04/07(日) 21:55:59 中版のフルサイズって必要？ 56m画像
018偽ウッチー 2013/04/09(火) 15:48:29 フルサイズの利点は、やっぱり奥行きかな 画像なし
019名無しさん 2013/04/10(水) 05:17:50 一般人にフルサイズ一眼レフは必要かと聞か画像なし
020名無しさん 2013/04/10(水) 11:14:36 わたすもいつの日かフルサイザ—になりたい画像なし
021名無しさん 2013/04/13(土) 11:58:46 ダイナミックレンジの広さと 暗所での高画像なし
022某コテハンさん 2013/04/13(土) 14:37:08 黒つぶれはわかるけど、白とびは復活しない画像なし
023名無しさん 2013/04/13(土) 15:19:31 >>22 黒つぶれも復活で画像なし
024名無しさん 2013/04/13(土) 19:48:48 個人的には、 フルサイザ—＞一般人画像なし
025某コテハンさん 2013/04/13(土) 20:03:05 >>23 >黒つぶれ画像なし
026名無しさん 2013/04/14(日) 06:25:04 フルサイズを買う価値が無いなんて誰も言っ画像なし
027某コテハンさん 2013/04/18(木) 02:45:08 一眼レフのレンズ径と撮像素子の高精細量の画像なし
028名無しさん 2013/04/18(木) 07:39:14 RAWの暗部やほぼ白、いやそれを超えても画像なし
029名無しさん 2013/04/19(金) 00:50:48 >>26 今の所APS-C画像なし
030名無しさん 2013/04/19(金) 05:42:44 一般人はスマホでしょう？ 一眼レフ画像なし
1 2 3