スレッド番号 : 1571035822
スレッドタイトル : 堤防にはなぜ安全率1.5が無いのか?
以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page:1
1
1
スレッドタイトル : 堤防にはなぜ安全率1.5が無いのか?
以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page:1
1
レス番号 | 名前 | 投稿日 | 内容 | 画像 |
001 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 15:50:22 | どんな集中豪雨になろうが、オーバーフロー | 画像 |
002 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 15:57:35 | つまり「ポケットティッシュ1つで足りると | 画像なし |
003 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 16:06:54 | >>1 安全率=分母と分子 | 画像なし |
004 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 16:12:40 | >>2 違うぞ、つまり「M | 画像なし |
005 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 16:17:09 | 流入(上流降雨量など)と排出(海の潮位な | 画像なし |
006 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 16:17:29 | 天井川になっていく話聞いたことないの? | 画像なし |
007 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 16:25:10 | >>5 何があっても堤防は | 画像なし |
008 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 17:06:12 | >>7 そこまで要求するの | 画像なし |
009 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 17:07:33 | >>7 それなら住人を強制 | 画像なし |
010 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 17:22:59 | >>8 アホなの? | 画像なし |
011 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 18:00:23 | 皮の底を深くすると言う発想がない時点でク | 画像なし |
012 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 18:23:42 | 経験則は大事だね。 「上」に目を向 | 画像なし |
013 | 某コテハンさん | 2019/10/14(月) 18:58:11 | いくら堤防を嵩上げしたところで、川 | 画像なし |
014 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 20:51:42 | だったら川底の土砂を取り除けば解決するな | 画像なし |
015 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 21:04:29 | >>1 15Mの堤防を建設 | 画像なし |
016 | 某コテハンさん | 2019/10/14(月) 21:29:56 | 三日月湖を埋めずに暴れたままに残して広大 | 画像なし |
017 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 22:42:10 | 無理無理。 すべての堤防のすべての延長 | 画像なし |
018 | . | 2019/10/14(月) 22:42:27 | 対応策は、河川のそばに住まない事業しない | 画像なし |
019 | 名無しさん | 2019/10/14(月) 23:14:20 | きのう元知事が言ってただろ 河川全体の | 画像なし |
020 | 名無しさん | 2019/10/15(火) 00:22:28 | >>10 おまえの言ってる | 画像なし |
021 | 名無しさん | 2019/10/15(火) 04:14:12 | >>11 長い年月を経て天 | 画像なし |
022 | 某コテハンさん | 2019/10/15(火) 06:25:09 | フロート堤防、水深に合わせて高さが常に水 | 画像なし |
023 | 名無しさん | 2019/10/15(火) 16:49:27 | >>20 今より堤防を高く | 画像なし |
024 | 某コテハンさん | 2019/10/15(火) 20:09:36 | >>22 その フロー | 画像なし |
025 | 某コテハンさん | 2019/10/15(火) 22:23:34 | シールド掘削機でバイパストンネル掘るとか | 画像なし |
026 | 名無しさん | 2019/10/15(火) 22:40:25 | 堤防のかさ上げしたくないなら上流に貯留管 | 画像なし |
027 | 名無しさん | 2019/10/16(水) 12:57:08 | >>23 堤防を高くしろが | 画像なし |