パナの「お行儀」

カメラ板なので、カメラ部門の話題を中心に、しかし幅広く、
この企業のお行儀を賛否両論・甲論乙駁で取り扱っていきたいのです。

「一眼」詐称問題は日本カメラ史上の一大汚点ですが、出してくる商品には魅力もある。
Lumix GF1は「一眼」詐称さえなければ面白い一品と言えます。

返信する

182さんは皮肉で言っているんだから、
真意を読みとると「一眼」呼称のいやらしさ。

>>188こそ大馬。
販売戦略コンセプトが「一眼」詐称なんであって
製品コンセプトは「一眼」とは無縁・無関係。

返信する

さすが大馬だな

返信する

フォーサーズは元々一眼レフの規格なのに、
無縁な訳ねぇだろ。

返信する

それじゃあ「一眼」ていうのは
「レフレックス機構を搭載していません」ていう
「せいひんこんせぷと」なんだね。

返信する

パナソニックやオリンパスは「フォーサーズ」という規格名を継承してるし、
ソニーも「α」を継承し「一眼」名乗ってる。

「一眼レフ」の「レフ」を取った物という認識で間違いないだろ。

返信する

数年後、ミラーレスばかりになって、レフと言う言葉が死語になって、
そんな時代もあったねといつか話せる日がくるわ

返信する

そしてわざわざミラーとペンタプリズム乗っけたカメラが出てきて「一眼レフ」と名乗る。
まわるまわるよ時代はまわる別れと出会いを繰り返し

返信する

パナ松下を批判する諸氏のレスを拾ってみました。
まず、一眼レフの正しい定義について
>>5>>14>>90>>92>>94>>96>>98>>103>>107-108>>114>>151>>156>>171
ビデオカメラとマイクロフォーサーズについて>>117

いっぽう、パナ松下を弁護する側は
一眼レフの「一眼」の部分だけを盗用することを屁理屈で押し通す
みっともないブザマを曝しています。

ソニーが「一眼」詐称に追随したのは残念です。
ソニーでも頭の悪い宣伝屋が幅を利かせているようです。

返信する

パナ松下の社風について>>2>>103-104>>143-144>>146-147>>170
入社予定のDQNについて>>117
松下政経塾について>>46>>48
「一眼」詐称販売戦略について>>22>>29>>31>>52>>60>>75>>77

返信する

アンカーを間違えました。訂正します。

入社予定のDQNについて>>41

返信する

今後、ニコンやキャノンも一眼と名乗って、
それが当然の呼び方になるだろう。

返信する

、

返信する

あれ、２００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

返信する