単焦点レンズＶＳズームレンズ

単焦点レンズとズームレンズの所有比率は？

返信する

そんなもの議論する余地などない。
好きなレンズを使えばいいです。
最後は結局ボケ論になるので。
さぁ、好きなレンズを付けて出かけよう。

返信する

ボケ論・・描写力だけで撮る写真ばかりではないのだけど結局その話になるんだろうね。
ズームの機動性の恩恵を受けた作品を見せても「コレがもし○○mm F○○だったら・・」って話になりかねない。
極端な話、命がけの写真であっても「○○のメーカーだからクソ」「ズームはダメだ」っていう視線でしか見られない連中と話しても仕方ないんだ。
つまり自分が写真撮ってるんじゃなくて、カメラやレンズに撮ってもらってる奴らだもん。

やりたいことや趣味はいろいろひとそれぞれ。
>>2の言うとおり好きなレンズ使えばいいのさ。

返信する

そうさ、好きなレンズを付けて出かけよう！

返信する

>>2
単なる所有本数アンケート。最後がどうこうは議論になってからの話。
>3、>4あたりの発言が妥当だろうな。

返信する

でも、今日はこれでキメて見ようと単焦点一本だけで出かけるのも面白い。
決まった条件の中で、構図や光線を考えながら寄ったり引いたり回したり。
便利不自由、完成度は関係なく、カメラで真剣に遊んでる気になれる。

返信する

とはいうものの魚眼一本はさすがに疲れた。

返信する

最高に奇麗な風景写真が撮りたいと思ったら、やっぱり24㎜f1.4ですか？

返信する

焦点距離で出来が決まるのか？

返信する

単焦点レンズ:7本
ズームレンズ:4本

最初はズームレンズ買ってたけど、後から単焦点レンズが増えてきた

返信する

焦点距離の自由を取ると、その分絞りの選択幅を狭めることになる。
暗いズームばっか使ってると明るい単焦点使いたくなるよな。

返信する

>>8
当然キレイに写るよ、画質は。
そのシチュエーションとたまたま画角が合えば・・の話。
予めロケハンして準備万端で撮影に挑むなら良いんだがね。
行き当たりばったりで風景撮るとなると画質より画角が優先。

返信する

山メインの俺としてはズームだな。
自分の立ち位置と山の位置はあまり選べないし。
結局は使用する用途次第というところだよね。
あんまり使わないけど、単焦点も一本持っていくし。

返信する

フィルム一眼レフ(35mm)のころは単焦点ばっかり持ってて、絞り値の設定に命かけてた。
デジタル一眼レフ(APS-C)になってからはズームばっかりで、ＩＳＯ感度の設定に命かけてる。

返信する

せっかくマウントが付いてるのにズーム付けっぱなのは
せっかくチン○が付いてるのにおしっこにしか使わない様なものだ！

返信する

>>15
カメラ板の95％を敵にまわしたな

返信する

>>15
取替え用ティンコに頼るとは情けない男だな
私は55-200mmズームティンコ一本で不自由は感じないぞ

返信する

俺は18−135mmで十分だ。
でももっと広角なやつもほしい。

返信する

>>15
来年5月になったら魔法が使えるようになるから
その時お前のちんこがぽろっと落ちてしまうぞ

返信する

>>18
同じく出たばっかりの広角が欲しい。はぁ〜
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/201005...

返信する