フォーサーズはデジイチ市場で惨敗した規格なんだから、ミラーレスでも他メーカー達が
参入してきたら消え入るのは目に見えているわ。
フォーサーズはデジタル専用規格なりに、少数の熱狂的ファンは得た。
でも、旧規格流用陣に全く歯が立たず。パナソニックなど見放す始末。
今度は各社が考え抜いた規格でミラーレスに乗り込んでくるので、余計分が悪いと言える。
がんばれ。
もう過去の栄光に泥を塗るなよ、オリンパス。

返信する

007 2010/05/19(水) 15:57:36 ID:4sahGOAmOs

販売台数は少ないけど写真が写らないわけじゃないからね
ちゃんと写ればいいだろ文句言うな

返信する

008 2010/05/19(水) 16:15:20 ID:WvnbddlJsE

このスレ見るとソニー信者の心の狭さが窺えます。

返信する

009 2010/05/19(水) 17:07:02 ID:FgyGMCWK6E

いやオリ・パナ信者も同じだよ。

返信する

010 2010/05/19(水) 17:46:32 ID:WvnbddlJsE

オリ・パナ信者はこんなスレ立てないよ。
そこまで卑屈じゃないｗ
オリ・パナ信者に限らず他のメーカーの信者も立ててない、
こんなの立てるのはソニー信者だけでしょ。

返信する

011 2010/05/19(水) 18:26:41 ID:/Ahjq3vUDQ

NEXの小ささには正直驚いた。
でもこの小ささは、m4/3の一層の小型化への動機付けになるという点で
それを望むm4/3ユーザーにとっても良かったんじゃないかな。

返信する

012 2010/05/20(木) 06:58:02 ID:4r5pgNMUCk

パナGF1でさえ小さすぎて持ちにくいと感じた俺にNEXなど無意味

返信する

013 2010/05/20(木) 09:17:14 ID:mhHEDEH5vc

持ちにくさの一因は、マウント中央に置いて握りしろが少ないからじゃないの？
例えばでっかい車のデザインをそのまま縮小したら見た目スマートかも知れないが天井の低い乗りにくい車になる。
小型車には小型車に相応しい、小型カメラには小型カメラに相応しいデザインがある。
まして銀塩と違いフィルム室が不要なので縛られないデザインが可能。
パナからもオリンパスからもその辺の理念は感じない。
なあなあで仕事やってる印象。
カメラ女子(オタク親爺も)はクラカメが好き→じゃあクラカメ風にしておこう、ってとこですか。

返信する

014 2010/05/20(木) 16:00:46 ID:oCE0SJf1o2

GF1は持ちにくいんだよ、使っていてそう思う。
NEXはずっと小型だけどグリップはGF1やG!,GH1よりずっと大きいから
むしろ持ちやすいんじゃないか？

返信する

015 2010/05/20(木) 17:07:54 ID:NWG5lMsjxY

ソニー信者は４０代以上のオッサンばかり

返信する

016 2010/05/20(木) 18:11:15 ID:nOLfWLBSz6

１０代にソニー信者が多いのには驚いてるけどね
ゲーム機の影響かね？

返信する

017 2010/05/20(木) 18:36:00 ID:Z/64v9373s

うわぁ…ゲハの悪夢が…
一時期ゲハよく見てたが、あまりに無駄すぎて、精神的に子供になっていきそうで足を洗ったのに…