マイクロフォーサーズ終了のお知らせ

マイクロフォーサーズオワタ＼(＾o＾)／

返信する

12時回ったので、一応断っておく、ID:3awFGdHqTkはオレだからな。

返信する

>>96
うん。トリップは好きだけど実は持ってないんだ。
ペンＥＥはかわいいね。フィルムカウンターと巻き戻しクランクが対になってるとことか、
デザイン的にも優れている。ありゃいいカメラだ。撮影に関しては物足りなさを覚えないでもないが…。

返信する

マケ。ベィエヴェ
inspire the NEX

返信する

>>97
んん、まぁよく考えてくれ。
否定的な事ばっかり言ってんのはキミのほうだ。

それにオレはキミを否定してるんじゃなくて
キミの発言に対して疑問に思ってることを聞いてるだけじゃん。
オレの否定的発言てどこにある？

おつかれやまだよまったく。




あ、オレPwR6SR288Aな。

返信する

>>101
いっしょいっしょ。
自分で勉強して下さい。説明するのめんどい。
俺は自分の思う事書ければいい。遊び場なの。
君に付き合おうとは思わんね。

ここは画像も貼れるし、「フォーサーズは超広角でもボケるんだよ！」っていう作例探してきて貼るといいよｗ

返信する

あー、了解。
もういいや、あんがと。



あ、明日NEXのシャッター動画よろしくね。

返信する

仮にレンズ固定式のデジタル・ペンがあったとして、銀塩ペンと同じサイズではいけないんだよ。
やはりデジタルらしくよりコンパクトでないと…
ＧＲとＧＲＤのような。

返信する

>>104
駄目駄目。
物には相応の大きさって物がある。
工学的な物や光学的なものを犠牲にしてまで削っちゃ駄目だ。
誰にでも一眼レフクオリティーをと銘打って売り出す以上。
開発者、メーカーのポリシーとしてやっちゃ駄目。
APSで初めてのミラーレスでここまで削ったんだ、
粗探しはされて当然なんだよ。

返信する

不毛

返信する

16mm/2.8？接写でもしない限り背景ボケねーよ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

フルサイズと比べたらセンサーサイズの差なんてこんなもん。
それにパナには20mmF1.7のパンケーキもある。
16mmF2.8よりも焦点距離が長い上に、絞りが一絞り半も違う。

返信する

>>105
この意見のおっさんでしょ？
あんたにゃフォーサーズがお似合いだ。
粗探し？してる場合か。人生は残り少ないぞｗ

039 名無しさん
>>37
うん、その辺はよく頑張ったと思うよ>APS-C
でも、俺のカメラ選びの基準にAPS-Cである必要性ってあんま無いんだよね、
ぼかしを効かせた写真なら一眼レフ持ち出せば済むことだし、
普段持ち歩いたり軽登山とかに持ち出す予定なんで。
むしろ、深度は深い方がいいんだわ。
贅沢を言えば小型軽量の広角ズームとか有ると良いね。
だんだん体力の衰えと共に、
でかい一眼レフ山に持ってくのがきつくなってきたｗ
まぁ、これだけキャンペーン頑張ってるんだ、
このカメラもそれなりに売れるでしょう。
健闘を祈る。

返信する

ID:RtQQrlUm9o　いいこと教えてやろっか？

コンデジのLX3はテレ端で12.8mm（35mm換算で60mm）のF2.8。
NEXのパンケは16mm（35mm換算で24mm）のF2.8。
ボケ量はあまり変わらないんだぞｗ

折角APS-Cセンサー使ってんだからもっとマシなレンズ作れよ！とか思わないのかお前は？

返信する

あれ？　NEX-5の優位性を語れなくなってきたから、フォーサーズを叩くほうに力を入れだしたの？

>>104
> 仮にレンズ固定式のデジタル・ペンがあったとして、銀塩ペンと同じサイズではいけないんだよ。
> やはりデジタルらしくよりコンパクトでないと…
> ＧＲとＧＲＤのような。

申し遅れました。ID:zRLIt7CHaEです。

返信する

>>37
ID:GbFyIioAWoとID:RtQQrlUm9oは同じ人間だろ？
なんで自分にレスしてんの？

>>89
>>95
>>97
の流れで言えば同一人物でしょ？

違った？！

返信する

>>113
違うスレの話を持ち出してんのよ。
そろそろ言い返す言葉も無くなってきたから。

返信する

自演乙ってヤツね。
昨日からやわらかい態度とるようになってきたもんね。
>>93
>>99
>>104

犬で言えば腹を見せてきたようなｗｗｗ

これから品川でしょ？
よろしくな。

返信する

おたがい凄い執着心だｗ

返信する

マイクロフォーサーズの売れ行きが急ブレーキらしいな
POSでは前週比で半分ぐらいまで落ち込んでるみたい。
予測してた事とは言え、APS-Cでミラーレス機が出るとやはり厳しいな。

返信する

品川では鏡注意です

返信する

らしいな という架空のお話

返信する

>>118
青（赤）スカートの人、ここ見てるか？

見てたらうれしいけど

返信する

>>119

つPOS

返信する

みんなNEXには期待してるのかもね、実物待ちで買い控えているのかな？

今までの情報を見るに、そうそうマイクロフォーサーズが終わりとも
思えないけどね

フルサイズでミラーレスってのは作れないものなのか？

返信する

>>122

つLeica M9

返信する

>>122
作れるか？って言ったら作れるでしょ
そのセンサーの性能を使い切るレンズは小型化は無理かもしれないけど

返信する

ミラーレスのフルサイズも
それ用の小型レンズも、もうライカがやってるし。
他社もそれを追うならレンズは全部M型で統一してほしいな。

返信する

＞フルサイズでミラーレスってのは作れないものなのか？

まあ、APSや豆素子ミラーレスよりお値段が十万円はアップするだろうな。

返信する

本日のID→OGgFD571LI

返信する

>まあ、APSや豆素子ミラーレスよりお値段が十万円はアップするだろうな。

ちなみにこれは大きな間違い。
フルサイズ機こそ低コストで仕上がる。
大型で高価なプリズムとか不要になるからな。

μ4/3やAPS-C機のNEXなんかも、本来なら
一眼レフのエントリー機よりも安く出せるはずなんだがな。
宣伝にコスト掛け過ぎだろ。

返信する

正直、NEX　はインパクト重視で小さくしたかったんでしょ？
センサーの小さいマイクロフォーザーズより小さく出来る。と。

そういうの、もういいから、
シグマDP1、DP2ぐらいなサイズで、
フルサイズセンサー・ミラーレスで作ってくれ。
もち単焦点でいいよ。

ライカみたいにアホな値段のも要らん。

返信する

＞ライカみたいにアホな値段のも要らん。
＞フルサイズ機こそ低コストで仕上がる。

矛盾。
馬鹿は主張をよく整理してから書き込むこと。

返信する

ID:OGgFD571LI　馬鹿はお前だろ

M9とM8.2の価格差すら知らないんだからな

返信する

いい事思いついた。

「まあ、APSや豆素子ミラーレスよりお値段が十万円はアップするだろうな。」

↑この理由書いてみろよ。書けるまでお前レス禁なｗ

返信する

５０まんえん以上は全部同じやねん。
アホやねん。

返信する

今度はライカ価格がフルサイズ価格とか言い出すつもりか？ああ？ｗ

返信する

>>130
矛盾？　書き手が違うんから意見も違って当然だろ（笑）

> 馬鹿は主張をよく整理してから書き込むこと。
どの口が（ｒｙ

返信する

>>133
そろそろレス禁解除してやるよｗ

返信する

>>37
俺、繰り出し量、はかってきた。
望遠端、ジャスト23mm。
全長83mmで正しい。

返信する

標準ズーム大きさ比較
ソニ　φ62mm×全長60〜83mm
パナ　φ60mm×全長60〜86mm
オリ　φ62mm×全長76.5〜79.5mm(携帯時43.5mm)
　　　ただしオリだけピント位置によりレンズ先端がさらに数mm繰り出ます。

返信する

それなら大きさは携帯時コンパクトなオリンパスのひとり勝ちだね。

返信する

まだ発売前なのにE-PL1とかよりもNEXの方が売れてるってどうよ
マジでマイクロフォーサーズは苦しくなってきたぞ

返信する

GXR　113.9（幅）×70.2（高さ）×28.9（厚）
小さいんだ、知らなかった

返信する

>>140
オリンパスもソニーも元々苦しいから
こういうカメラを出したのだから
どちらも苦しいのは変わらない
ニコキャノの背中が見えるくらい売れたら勝ちかもしれないけどね
今はどちらも少しくらい売れても周回遅れ

返信する

企業規模を考えると、
オリンパスと争ってる時点で情けない。

返信する

>>142

発売されたら爆発するんじゃない？
予約段階でBCNランキングで30位超えてくるなんて凄いと思うんだけど
キヤノンとかニコンの売れ筋カメラクラスだよ

返信する

皆何だかんだ言ってもミラーレスAPS-Cには期待してるんだよ。
しかし未だ肝心の勝負レンズが無い状態。
標準ズームは「キット用にとりあえず作りました」だし
広角パンケーキはGRD（広角単焦点の高級コンデジ）ユーザー向けに狙ったようなもんだろ。

例えばGF-1+20/1.7とNEX3+16/2.8じゃ、いくらAPS-Cで高感度特性が良くても
実用時にはボケ量（被写界深度）も常用感度も負けてしまうんだよ。一絞り半も違うから。

対m4/3なら、まずはパンケーキで20/1.7と同等かそれ以上のレンズ作ってくれないと。
標準ズームにしても、全域f2.8の上位レンズを出してくれないと、食指が動かないんだよ。

ID:Pi/uyonrdA、どうよ？

返信する

うちの大学の顕微鏡はオリンパス。故にオリンパスを支援、ないしは擁護できれば・・とは思うがペンもnexも両方いらん。ただまあソニーには盛大にこけてほしい。

返信する

NEX用の高級レンズが出る頃に
ニコンかキャノンから一気にドーンと出て
やっぱソニー売れねー、みたいな。

返信する

>>147

ニコンがEマウントだったりしてｗ

返信する

まぁ、妄想は自由だな。

返信する

ミラーレスが一時的な流行りなら良いけどね、
デジカメの主流になったら....
一眼レフは良質のペンタプリズムなんて積まなくなるのかねぇ？
それとも、コンデジが凄い事になるのか？

FinePix F601を７万も出して買ったあの頃はもお大昔なんだな

返信する

>>148
ニコン「(ﾌﾟｯ」

返信する

EVFもコントラストAFも伸びしろはまだまだありそうだし
撮像面での位相差AFなんて技術も控えている。
ミラーレスが今後の主流になることは間違いないと思うけどねー。

とはいえ光学ファインダーの需要が無くなるわけではないと思う。
でも今のフィルムカメラ的な扱いになってしまうのではないかな。

返信する

>>145
キャノンのEFレンズに置き換えてみよう

m4/3の20mmF1.7 → 50mmが相当するかと
F1.8なら1万ｗ
F1.4で4万弱

NEX16mmF2.8 → EF24mm F2.8（3万5千）
これを明るくすると…
EF24mm F1.4L USM（16万）

返信する

>>153
オマエ、素で馬鹿だろ

返信する

一応書いとくが
焦点距離1.5倍なら絞りは約1.5絞り
焦点距離2倍なら絞りは約2絞りだ。

上の場合は20*2=40mmならF3.3くらい、16*1.5=24mmならF4.6くらいが妥当だ。
これくらい覚えとけｗ

返信する

>>154
お互い馬鹿だと思う
馬鹿が馬鹿にレスしてやった

返信する

明らかにオマエのほうが馬鹿じゃないかｗ

返信する

ID:bNv6zRP45s
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/camera/1274712293...
なんだなんだ、結局いつもの彼だったのかｗ
>>153おかしなこと書いてんな〜って思ったんだｗ

返信する

ペンの新色青がカッコいい

返信する

スレ画を見るとGF1って大きいのね。
でもGF１気に入ってるのよね。先にソニンが出てたらソニン買ったかもしれんね。

返信する

病気持ちだねｗ
わざわざID調べたり、妄想はなはだしいしｗ
ここでレスしてはいるが、あなたが考えてる人とは別人だよ

返信する

わざわざ調べたりなんてしねーよ。隣のスレなんだからさｗ

返信する

オリパナもＮＥＸ程度にはまだスリム化できるな

返信する

オリンパスは相手が居ないうちから無理する必要は無かった
ソニーは後出しだから無理をする必要があった
本当の比較はこれから先だな

返信する

何言ってんの。オリンパスぎっちぎちに無理して今の姿やねん。
E-P1

返信する

南斗まー凄い画像

NEXは水平にカットしないと
つまんないかな

返信する

>>165
周辺はスペーサーみたいなのばっかじゃん。
NEXみたいにマウント周囲を削るくらいはできそうだな。
見た目は悪いが。

返信する

スペーサーってか中のプラシャーシやで。
金属表皮被せてあるだけやから。

返信する

小型化って結局は集積回路化なので
オリンパスは技術力無いので無理っしょ

ソニーとかパナソニックじゃないと無理

返信する

それはともかくオリンパスの外付けファインダー笑える。
性能差はさて置き、パナソニックの方が正しいよな。

返信する

>>170

まぁ所詮はエプソンの汎用品だからね
専用でデザインされたものでも無いし。
オリンパスがEVFを自前で作る技術を持ってればもっと似合う専用デザインで作れるんだろうけど。

返信する

うむ。機械式時代は小型で名を馳せたオリンパスも、
電子式時代には厳しいですな。

でか頭付けたミラーレス使う位なら、フラッシュ非内蔵の
E-400系発展型最小デジイチの方がよろしいな。

返信する

ねぇねぇ、センサーでっかくてボディー小さいのが出たんだけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　しかも値段もお手頃なんだけど
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ‾.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オリ・パナ

返信する

でも動画を撮ると画角が変わります。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/25/news031.ht...
とっとと次が出ます。
http://digicame-info.com/2010/05/36.htm...

返信する

そうね。掲示板に変なのが涌いてて邪魔くさいなぁと感じてる。
掲示板を見てるとき以外は影響ないよ。

返信する

終了三日前。

返信する

終了二日前。

返信する

終了一日前。

返信する

>>170
パナのもﾀﾃに動くの？

返信する

>>170
オリのEVFは変な曲線ラインが田舎くさい。中国人のセンス。
「なにこれ〜ちょんまげみたい・・・というか犬のクソ？」
とか指さして笑われるレベル

返信する

>>179
パナの商品説明より
着脱が自在にできる外付けタイプの電子ビューファインダーです。レンズを通り
イメージセンサーで捉えた映像を確認できるので、装着しているレンズの画角を
気にすることなく、ファインダーで見たままのフレーミングが可能です（視野率
約100%)。ヒストグラム等の撮影情報や、可動式ガイドラインも表示することが
可能で、Q.MENUも使えますのでファインダーから眼を離すことなく主な撮影設定
が行えるなど、ライブビューファインダーなら被写体に集中した撮影が可能です。
また、撮影アングルにあわせ0〜90度まで見やすい角度に調整が可能です。
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

返信する

隊長、ファイダー像の小ささを克服しました！
本体もでっかくなっちゃいました！

ホーサーズのナンセンスさの象徴、Ｅ-３。

返信する

まあ、こんなみっちり詰まった光学系でないとまともなファインダー像の得られないホーサーズが
マイクロに移行したのは正解でしょうな。
可哀相なのはホーサーズ買った人達･･･

返信する

ここは基地害工作員のブログですか

返信する

マイクロフォーサーズ終了（笑）

返信する

工作員必死だな。
こうまでしないとダメなソニーカメラって、、、
可哀想。。

返信する

いずれにせよ、NEXの出現でマイクロフォーサーズは従来の大きさでは売れなくなったな。
一番気の毒なのはE-PL1か。出たばかりなのに…。
GH1、G2みたいなファインダー付きタイプはともかくファインダーレスは最低でもNEXと同等でないと
死亡宣告だろう。

返信する

恐れていた。フォーサーズ陣営は恐れていた。
「我々はセンサーが小さい分、写りが他規格に負けてはならぬ」と。
そして周辺までクッキリのレンズを作った。しかしそのマウント径はポケットカメラの
110フィルムサイズ撮像素子には不相応な程大きくなった。
パナソニック標準ズーム　φ60×全長60mm
ソニー標準ズーム　　　　φ62×全長60mm
←ソニーはこんな巨大レンズ(NEX用標準と明るさもズーム率も違うが)のコンデジ作ってた会社さ。
素子に対して必要十分なレンズサイズは了承済み。
だが、NEXでは、かなりギリギリまで削ぎ落としてきたと思われる。
で、どうだろうか。コンデジに飽き足らない一眼入門ユーザーがオタク基準で完璧な画像を求めるだろうか。
俺もカメオタの端くれだけど、バカ高く、でかいミラーレス機用レンズなんか要らないな。
何故なら物には使い途というものがある。
NEXは気軽に「一味違う」写りを楽しむためのカメラなんだ。操作系もそうなってる。
まさにカタログにあるように「ときどきではなく、毎日持ち歩けるデジタル一眼カメラ」なんだ。
ねーちゃん写真はサイズがでっかい方がいいと俺も思う。
だが、それ以外はPC画面で全体が見れる大きさでいい。
カタログ閉じ込みの作例集。これを見てどう感じるだろうか。
初心者には十二分に感動できるものではないだろうか。
オタクは忘れてしまっているかも知れない。初めて一眼レフを持った時の心の高ぶりを。
いつしか減点法でしか写真やカメラを見れなくなってしまった。

もう一度、思い出すんだ。そして楽しむんだ。
そんな気にさせてくれるカメラがNEXだ。
初めての、デジタルらしいコンパクト高画質カメラ。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

でも買ってないんでしょ？NEX。

返信する

官能性能というものがある。
バイクでもヤマハなんかは早くからこれを唱えてきた。
ハーレーやＢＭＷ、はたまたモトグッチといった外国産バイクの人気が衰えぬのも、
ひとえに絶対性能以外の官能性能を持っているからである。

個人的に、画面周辺までクッキリの写真が必ずしもいいとは思わない。
何故なら物を注視してる時、周辺は必然的にボケて見えている。
そして、写真で残したいものというのは注視するような素敵な光景なんだ。
ゆえに、周辺までクッキリといった写真はまるでトリミングしたように味気ない。
はっきり見えていればいいというものではないんだ。ま、これは女性ポートレートにも
言えることだけども。
写真は現実であると同時にイメージでなければならない。
上手にイメージが表現された写真だけが作品となり得る。
純水はまずい。だがちょっぴりミネラル分の入った水はうまい。
私はそんな写真が好きだ。

たまに、現実の光景より素敵な写真が撮れたりする。
だからカメラが好き。写真が好き。
「そこに山があるから」と登山する理由を訊ねられて答えた登山家のように
私は言おう。何故写真を撮るのか？「そこに奇跡があるからだ」と。

NEX-5を触ってみれば、その手触り、操作感、操作音にも官能性能が込められていることが分かる。

返信する

そうそう、書き忘れた。
古いレンズを使って楽しんでる人たち。かれらも「官能性能」を求めているからである。
時にそれは現代レンズの何倍も高い。そして絶対的な性能が敵うわけでもない。
だが、「味」や、レンズの操作感、また見た目だって性能の一つである。
豊かな人が行き着くところが官能性能の領域であると言える。
失敗シタッテイインダヨ。いつも300点だったらボウリングはゲームにならないのだから。
仕事的に撮るのはプロだけでいいさ。俺たちゃ写真は華道、武道と同じく「道」なんだ。
そして癒しなんだ。

返信する

>>192
おまえのひたすら長い駄文構成力だけは認める(笑)

返信する

毎度毎度、携帯からご苦労様ですｗ

返信する

ＮＥＸで先端気取ってた割にはこの時代に面白い事言いますな。
毎度ＰＣからご苦労様です(笑)

返信する

なんか、nexって色々残念なカメラだね。

返信する

NEXが残念てワケじゃなくて、
NEXを購入してない熱心なNEX信者が若干１名残念なだけだよ。

返信する