コシナ・タムロンのような四流メーカーは・・・

←牛乳瓶の底を磨いてレンズを作ってると
聞いたのですが本当でしょうか？

返信する

>>1その方が大変じゃね？

返信する

いまどき牛乳瓶を集める手間を考えるとｗ

返信する

昔のカドミウムや鉛レンズをリサイクルして作ってるってしゃんばらで聞いたよ。

返信する

タムロンの研磨技術すげえええ

返信する

非球面も牛乳瓶の底から研磨してるのか・・・

返信する

有れば使ってみたい気がする
レンズ毎に味が違っていていいかもしれん

返信する

お、おれのメガネ知らね？

返信する

>>8
頭の上。

返信する

設計の解は無数にあるので、どれだけそれにパワーをかけられるか？

設計基準

レンズや鏡筒の公差管理

つまり、妥協レベルの管理で品質が決まる

返信する

光学ガラスって厳密なもんなんだぜ。

返信する

そう言えば知り合いがｺｼﾅのﾚﾝｽﾞ使ってるけどいつも写真に凄く薄い文字で　森永って入ると言ってた　納得。

返信する

コシナ、タムロンを馬鹿にした「釣り」スレだが スレ主ほどのクズではないよ 両社とも。

返信する

雪印は収差が良いっていううわさだ。

返信する

森永ほどではない。

返信する

おいおい明治のﾚﾝｽﾞが明るいのは明白だ。

返信する

岡山にはオハヨー牛乳ってのがあって・・・
いや、何でもない。

返信する

名古屋牛乳飲んでるの♪チャチャッチャチャ−
いや、何でもない。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

普通では撮れない写真が撮れそうだ

返信する

会津には中央乳業と言うのがあって・・・
誰か来たな。。

返信する

そもそも>>1は一眼カメラを持ってるのか？

カメラを初めて気づいたのは

いいカメラ・レンズを使ったからといって、いい写真が撮れる訳ではない

という事。

「弘法筆を選ばず」ってやつダネ

返信する

1 は 牛乳瓶の底のような眼鏡をかけているｗ

返信する

キナシが昔やってた高校物なんだっけ？
チェッカーズとか出てハナジ出してたやつ。
メガネかけてたような。

返信する

正解 >>22

写真は、機材１割、技術２割、センス７割だよ。

返信する

ｺｼﾅ、ﾀﾑﾛﾝ使ってたら機材0.0001割になるね

返信する

そんな話をしてるんじゃねえよ馬鹿か？ >>26

返信する

お前らが仮にキャノン・ニコンのカメラ使っていて
何かのくじに当たり各４メーカーの高級レンズの
内一つのメーカーのものを無料で貰えることになったとしよう　

①はコシナ・タムロンの高級レンズでキャノン・ニコンマウント
②はキャノンの高級レンズ
③はニコンの高級レンズ　

お前らが
どれを貰うのか聞くまでもないが　お前らはそう言う奴らなの。
　

返信する

一番高いレンズもらって、即オクで売り飛ばす。

当たり前だろ？

返信する

やっぱタカナシでしょ

返信する

つまんない例え話だな

返信する

>>29
そんな足掻きじゃなく　ちゃんと答えてみろ。
それでも俺はコシナ・タムロンのキャノン・ニコン
マウントを貰うと言う意地もないならこのスレで
見っとも無いこと言うなよ。

返信する

馬鹿かお前ｗ >>32

レンズなんか意地で買うもんじゃないだろ。
性能と値段を比べて、純正品が良けりゃ純正品を社外品が良けりゃ社外品を買う。

返信する

>>33
お前相当ｱﾎだな　やっぱりｺｼﾅ ﾀﾑﾛﾝﾕｰｻﾞｰだけある　馬鹿すぎる

返信する

馬鹿なやつらに関わったことに反省 さーきょうは彼女とお泊りｺﾞﾙﾌ行ってきます　では糞ﾚﾝｽﾞ愛好家のみなさんへ

返信する

>>34 >>35
こいつは何をしたかったんだろう？

返信する

思い通りに釣れないので悔しがってる>>1なんだろうな。

返信する

>>1
五流評論屋＝シロート

返信する

正直、OEMの関係はどうなってるのかな？
コシナ、ケンコー、ニコン、どれも同じだったりして。。。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

むしろ牛乳瓶からあれほどのレンズ作れる技術がすげえ

返信する

>>39　タムロンの営業によると、
ＮＩＫＯＮのレンズの一部はＯＥＭで作ってるらしいです。
他はあまり教えてくれなかったけど、
一眼のレンズそのものは「？」って感じでした。
ＯＥＭはコンデジ用かな？？

返信する

14mm/2.8なんかは、タムロンのOEM。
スタイルもクリソツ、レンズ構成(12群14枚)も同じ。だけどﾆｺｿの方が定価で5万も高いという。

返信する

>>42トン
>>43トン

カメラメーカーが作るレンズよりも
レンズメーカーが作るレンズの方が性能は良さそうですね。

返信する

そういう短絡思考は>>1に近いものがあるな。 >>44

返信する

短絡的な２元論者は絞りもガバッと開くかカリカリに絞るかどっちかしかやってなさそうだよね。

返信する

>>45
>>46
自己紹介はほどほどに。

返信する

やっぱり単細胞だｗ >>47

返信する

底辺同士の争いか〜所詮そのレベルが
このスレに来るよな。

返信する

父がカメラ好きなんだけど、
「タムロンもシグマもニコンのレンズも大差ない」と言っていたけど
そんなもんなの？

返信する

コシナは良いレンズ作ってると思う。
実は結構スクリューとかMマウントのを使ってたりすりゅ。

返信する

>>50大差はない

スペックがほぼ同じなら写真見比べてもわからないと思う。

ただ、人目を気にすると高いものをかってしまう…

返信する

>>50
そう思いたいだけだろ　
伊達に金額付いている訳じゃない

返信する

レンズキャップは牛乳のフタか？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>50
月刊カメラマンによく出てくるナントカって写真家も同じ事言ってたな。
ただし「六〜四つ切り程度にしかしないなら」という条件付きで。

返信する

>>53　メーカーにしてみればいいカモだぜ

返信する

ちなみにこのコシナ製牛乳瓶底レンズのスペックは

●1軍(ヒビ入り）2枚、苦節率牛乳瓶底ガラス使用
●総ブリキ製鏡筒、フォーカスできない
●1枚ドブネズミ彩絞り
●最短撮影距離 撮影自体ができない
●最大撮影倍率 ちゃんと写らないからデータなし
●最大径×全長 計ったことない　買った者が計れ
●重量 だいたい牛乳瓶の底と２枚とブリキ分
●547本限定希望小売価格 ￥54700（牛乳瓶のふた込）
　　　　　　　　　　　　　
買いだな！

返信する

何が楽しくてそんな事してるの？ >>58

返信する

久々にﾜﾛﾀ

返信する

コシナは地元だけれど30年前こんなに知名度上がるとは思ってもみなかった。
自社ブランドで一眼レフとAFレンズもあったけど悲惨だったな。

返信する

コシナのフォクトレンダー
「コシレン」

返信する

＞＞61
カドミウム汚染したといんねんつけられ地元の農家に8000万をせびられたとか？
昔ニ○ンのボディを丸ごと作っていてニ○ンを消して自社販売したら理不尽に怒られたとか？
酷い仕打ちを受けてもがんばってる職人たちだね。

返信する

四流メーカーではないよ。

返信する

コシナとかタムロンとかのレンズ使っている奴って
本当にいるのか？　そんな奴見たことないけど　たぶんそこに
高い金出してやらしい撮影会にしか写真撮らない奴らだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　哀れな奴らだよな

返信する

>>65日本語でｒｙ

返信する

>>65
日本語不自由なのキミ？

返信する