そろそろレンズメーカーの・・・

順位を決めようじゃないか。
て言うかキャノン以外は糞レンズだが。

返信する

IXY使っているが キヤノンのレンズの性能が悪いのに閉口している。パナソニックの方がずっと良く写る。
もはやカメラ屋が家電屋に負けてしまった。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

実際、そんなに変わらない事に最近気づいた。

自分の気に入るように写る、重量とかのバランスのいいレンズを使えば良いんじゃない？

順位決めは必要か？

返信する

自分の中で順位つけとけ

スレ立てるようなことじゃない

返信する

キヤノンだと何度言ったら...

返信する

釣りスレなのかな？

キヤノンの24-105/4とか、周辺画質の悪さは有名だよね。
両面テープで接着された廉価レンズとかも。
70-300ISなんかも他社より画質悪いって評判。これ買うなら、タムロンの新型がいいってね。
キヤノンだったら白レンズ使えとは言うけど、白は望遠レンズしかないしな。

なのでレンズ基準で考えたら、超望遠以外にあんま魅力を感じないぞ＞キヤノン
それにこの手のネガな評価って、ニコンやペンタではあまりないようにも思う。
であるから、キヤノンが一番のレンズメーカーにはとても思えない。
雑誌記事で誉められてても提灯記事では？と疑ってしまうくらい。

ちなみに50/1.8、85/1.8、22-55の３本だけ、個性的だったり写りがよかったりで所有してます。

返信する

釣られるなって >>7

返信する

そもそもキヤノンはカメラのメーカーだし

返信する

そもそもキヤノンはプリンタのメーカーだし

返信する

キヤノンは広角レンズ・広角ズームの設計能力が低いんだね。超望遠はまずまずなんだけど。
だからニコンが14-24ミリf2.8ズームを出せても キヤノンは14ミリの単焦点が精一杯、ズームは16ミリからがやっと。それも性能面でニコンに負けている。
単に「販売本数は業界No.1」を誇れるだけだね。勿論全部が駄目レンズって訳じゃないよ。

返信する

露出もフォーカスもカメラ任せのくせして何がレンズメーカーの順位だよバカ

返信する

>>12
と糞レンズメーカー信者のボケが申して
おります。

返信する

>>1の文言があまりに露骨で下品なので眼を疑った。
日本でこれを書くか？どういう人間に読ませる文か？
意図的にキャノンの品位に瑕をつけようとしているのか？
駆け出しの工作員もどきが書いたのか？
ネタスレとしても不細工だ。クソスレ認定。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>14
よく起こる発作みたいなもんだから我慢しなさい

みなさん、>>1と仲良くしてやって下さい

返信する

レンズメーカーというから、シグマとかタムロンとかのスレかと思った。

返信する

50mm/1.8IIは凄く良かった

返信する

もともとレンズメーカーはカメラメーカーだより
の会社であるからしてカメラメーカーを凌ぐような
レンズはカメラメーカーの許しがでない。
即ちレンズメーカーはカメラメーカーのレンズより
高性能なレンズを作ることは倒産を意味する。

返信する

応用が利く文だね。
　もともと自衛隊はアメリカだより
　の軍隊であるからしてアメリカを凌ぐような
　軍隊はアメリカの許しがでない。
　即ち自衛隊はアメリカの軍隊より
　高性能な軍隊を作ることは敗北を意味する。
とか
　もともと日本経済は中国経済だより
　の経済であるからして中国経済を凌ぐような
　経済は中国経済の許しがでない。
　即ち日本経済は中国経済の規模より
　有力な経済を作ることは日本倒産を意味する。
とか。
くだらねーｗ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

まあジュースでものんでマッタリやろうぜ。

返信する

まー総合的にレンズの点数付けたら
キャノン＝９９点　ニコン＝５０点　シグマ＝２０点
コシナ.タムロン＝５点　他は３点そんなもんだろ

返信する

ニコンマウントしか知らないからニコンマウントで
悪い→良い
描写:シグマ→コシナ→ニコン→タムロン
AF:タムロン→コシナ→ニコン→シグマ
値段:ニコン→コシナ→シグマ→タムロン

返信する