レス数が 180 を超えています。200を超えると表示できなくなるよ。
 
世界でいちばん小さい一眼
▼ページ最下部
001   2011/06/14(火) 18:10:53 ID://gOeBAeNc   
 
 
148   2011/11/06(日) 23:58:50 ID:dBhv9N/jOw    
>>147  「電源入れなくてもMFの練習してるだけで楽しいよ」 
 なかなか合わない人は合った時の喜びが大きいから楽しいよね。 
 しかし、驚いたな。 
 ピントは甘いし露出は適正じゃないし、こんな写真しか撮れない輩が 
 「一眼詐称は悪だ」とかほざいていたとはな。 
 ま、一部の方の指摘通りで機材マニアやスペックマニアが多いのだろう。 
 明るい話題の少ない昨今、笑わせてくれたことには多いに感謝するが。
 返信する
 
 
149   2011/11/07(月) 00:34:34 ID:40IFOAP4m6    
電源入れないとMF操作やファインダー確認が出来ない仕様のカメラなら、 
 電源入れれば済む話ではないのかねw
 返信する
 
 
150   2011/11/07(月) 00:51:54 ID:JKuT5wqeTw    
>>148  お前、写真を観る目が無いな。 
 黒箱氏が掲出してくださった写真は換算600mm相当の望遠レンズで夕陽を大きく 
 画面に写し、緊密に構成された良い画だ。    
>>148は人の写真をけなそうとして自分の技術的・構想的なレベルの低さ(無さ)を 
 露呈した形だな。   
 覚えておけ。露出は製作意図に応じて自在に選択するものだ。 
 「適正じゃない」が笑わせるぜ。初心者丸出しじゃないの。(笑)   
 写真を撮ったことがないんだろう。教えてやるよ。 
 お前のような自宅警備員は先ずヒッキーから脱却して散歩から始めろ。 
 カメラは工作員報酬で買えるのを買え。無理するな。   
 撮れたらUPしてもいいぜ。上手い部分は誉めてやるよ。望み薄だがな。(笑)
 返信する
 
 
151   2011/11/07(月) 01:00:20 ID:.YCdXZRcp2    
 
152   2011/11/07(月) 01:12:36 ID:JKuT5wqeTw    
>>151  違うぜ。 
 叩き方は似ているかもしれん。 
 俺は「一眼」詐称問題追及を個人的自発的にやっている。
 返信する
 
 
153   2011/11/07(月) 02:14:24 ID:dhCBtIVel6    
好きに貼ってるだけなのでどうぞ叩いてくださいw 
 でもピントはあってると思うんだけな〜 
 まあ手持ちで超望遠のピントをMFするのは結構大変だから俺的にはこの程度に撮れてれば十分満足さ。 
 手前の電線やらが変な前ボケになってるのはご愛嬌。
 返信する
 
 
154   2011/11/07(月) 16:33:34 ID:mqycHVDwAg:DoCoMo    
>>152  オヤジ、相変わらず寂しい日々送ってるな。 
 いつまでも工作員とか自宅警備員とか被害妄想してるようじゃ誰も寄ってこなくなるぞ。 
 心の扉を開放して外に踏み出せよ。 
 ここに来てるみんなはオヤジのこと心配してんだよ。
 返信する
 
 
155   2011/11/11(金) 01:01:10 ID:Wgsp7E5m6g    
>>150  「「適正じゃない」が笑わせるぜ。初心者丸出しじゃないの。(笑) 」 
 「写真を撮ったことがないんだろう。教えてやるよ。」 
 お前、自分の言ってることがバカ丸出しだと気がつかないのか? 
 写真をとったことがない初心者ってあり得ないだろw。 
 「教えてやるよ」と言うのなら写真撮り方を教えるべきで一番良い方法は 
 お前の撮った良い写真の事例をUPすることだろうが。もし有ればの話ねw 
 もう1つ。くそバカ厨房が他人様に自宅警備員などと無礼なことは言うな。 
 カメラは工作員報酬で買えなどとは、働けるようになって稼いでから言え。
 返信する
 
 
156   2011/11/11(金) 03:06:19 ID:l1TsX6nHxQ    
>>148が愚かな中傷をくわだて、馬脚を現した。  
>>155は
>>148の初心者と同一の奴らしい。 
 弱々しい繰り言、ご苦労さん。   
 人さまに失礼なことを言ったのはお前だろうが。 
 身の程知らず! 
 お前の無知・無能は天下に曝されちまったんだよ。   
 カメラを知らない工作員が恥をかいて、むくれて 
 まったく、いいザマだぜ。   
 ヒッキーふぜいが! 
 工作員報酬を貰ったことくらいしか自慢する事が無いのか? 
 もう貰えなくなるぜ。(笑)
 返信する
 
 
157   2011/11/11(金) 08:50:34 ID:2V3fUjQuko    
内容はさておき、使う言葉の選び方で、その人の大体の知能レベルは推し量れるよね。
 返信する
 
 
158   2011/11/11(金) 15:29:02 ID:i0CY9CyaUk    
 
159   2011/11/18(金) 01:36:15 ID:cIpBjhmBaU    
>>157  同感。おそらく>156は知的障害があるのだろう。 
 そういうわけで、レスが敢えてされないのだと思う。
 返信する
 
 
160   2012/04/06(金) 10:37:55 ID:vOPxSddrAI    
 
161   2012/04/06(金) 11:36:31 ID:A1JO3EdvOI    
>>158  亀レスですが見逃してた 
 これ買うわ 
 実家に私蔵されてるニコンの800mmが8000mmtとかwktk
 返信する
 
 
162   2012/04/29(日) 11:12:17 ID:UZ7TOh9YEk    
どうも話のほうがピントあってないように思うな。 
 太陽輪郭がぼやけてるのは露出オーバー 
 たしかに無限のピント合わせはデジカメになってとても難しくなった。 
 そこは絞りを利用して合わせてしまうようにしよう。
 返信する
 
 
163   2012/04/29(日) 14:31:47 ID:QJwaIBPTRU    
太陽輪郭を精細に描写することがどうしても必要だろうか? 
 始めから決めてかからないほうが良い。   
 むしろ空とシルエットの対照に重点のある画だ。 
 そのための露出設定なんだから、 
 機械的な「適正」露出という仮の目安を 
 ここで振り回しちゃいけないな。
 返信する
 
 
164   2012/04/29(日) 14:54:59 ID:6QisGLOScU    
そうだ、もうすぐ金環日食があるけど誰か太陽露出を教えてくれ。 
 この写真は輪郭を綺麗に写したほうがきれいに撮れるからな。
 返信する
 
 
165   2012/04/29(日) 15:48:03 ID:QJwaIBPTRU    
>164 
 それ見ろ、
>>162は何の根拠も示せないドグマにすぎない。 
 (金環食はまた別の話だ)        糞エロ爺め。
 返信する
 
 
166   2012/04/29(日) 17:26:59 ID:3AHDjsUFUU    
パナソニック、高精細液晶を採用したミラーレス一眼「GF5」 
 もう発売されてますよ。
 返信する
 
 
167   2012/04/29(日) 22:23:00 ID:cMtarl6tMU    
最近だと写真雑誌も「ミラーレス」とは書いても「ミラーレス一眼」とはあまり書かなくなったよね。言葉として「ミラーレス」は定着しても「ミラーレス一眼」は案外定着しないかもね。 
 まあ、どうでもいいんだけど。
 返信する
 
 
168   2012/04/29(日) 22:26:22 ID:pN/bX2G2h6    
パナじゃないけど、 
 ソニーの新型NEXがやたら小さいボディみたいだね。
 返信する
 
 
169   2012/04/30(月) 19:45:09 ID:um5qWcWZWM    
 
170   2012/04/30(月) 22:11:23 ID:TkzUCW1fSw    
 
171   2012/05/12(土) 07:32:26 ID:V9rV0ddjpQ    
最近思うのだけれども、 
 マイクロフォーサーズは、標準キットズームレンズで、 
 20センチまで寄れるようにするべきではないかと思う。   
 焦点距離は超広角レンズなのだから、 
 寄って、広角マクロにしてボケ味を出す以外方法は無いのではないだろうか。 
 同じ土俵で作ったら、ただの超広角ズームレンズになってしまう。 
 画角は28ミリでも、写真は14ミリの広角レンズの写真であることには変わりが無い。 
 むしろ、広角レンズではボケ味は関係ないのでマイクロフォーサーズは小型化できて有利なのかもしれない。 
 望遠も有利だ。   
 問題は、標準域のズームが超広角レンズになってしまうことだと思う。
 返信する
 
 
172   2012/05/12(土) 11:36:12 ID:Nnjb7pD1SA    
>>171  問題は、標準域のズームが超広角レンズになってしまうことだと思う。   
 へ?? 
 超広角にはならんだろうw
 返信する
 
 
173   2012/05/12(土) 17:29:40 ID:IUXN4f8emk    
俺もわけわからんw 
   >広角レンズではボケ味は関係ないので   
 って言うぐらいなら   
 >焦点距離は超広角レンズなのだから、   
 ならなおさら   
 >マイクロフォーサーズは、標準キットズームレンズで、20センチまで寄れるようにするべきではないかと思う。  
 >寄って、広角マクロにしてボケ味を出す以外方法は無い   
 みたいな結論にならんはずだが…一体何が言いたいのやら。
 返信する
 
 
174   2012/05/12(土) 17:47:40 ID:NxlKsbll56    
 
175   2012/05/12(土) 18:00:02 ID:SuvCJvokAw    
持ってるわけじゃないけど 
 >標準キットズームレンズで、  
 >20センチまで寄れるようにするべきではないかと思う。  
 そんぐらいまで寄れるでしょ。   
 ようは、 
 フォーサーズ規格で(換算)28mmだけど 
 フルサイズで言えば14mmの超広角レンズだ。 
 と言いたいのかな?
 返信する
 
 
176   2012/05/12(土) 19:21:13 ID:V9rV0ddjpQ    
まあ、そんな感じです。 
 わけのわからないこと言ってすみませんです。   
 標準域だから、つまり、35くらいから75ミリくらいで。 
 そのくらいのボケ味に慣れているわけです。   
 それが、17−35のトリミングになるか、24−50のトリミングになるかで、 
 使っているレンズは、実際には、広角レンズとぎりぎり標準レンズの差になってしまう。   
 だから、焦点距離を短くして似たような写真を撮るには、 
 被写体に近づいて寄れば、半分くらい弱点は消えるのではないかと思ったわけです。 
 F値明るくすると大きくなるし高価になるし、ならば、寄れるようにと。
 返信する
 
 
177   2012/05/13(日) 08:11:58 ID:qnTO7BCLdg    
F値がままならないんだったら 
 焦点距離長めの玉で背景ボケを狙うのが常識。 
 マクロ機能のある玉もあるんだからテレマクロ自由自在。
 返信する
 
 
178   2012/05/13(日) 09:20:01 ID:fLSoG5yGsw    
っていうか人にもよると思うけど、俺はボケより構図の方が大事だと思うから 
 わざわざ寄ってまでボケ稼ごうとか思わないな。 
 まあやるなら
>>177だな。
 返信する
 
 
179   2012/08/11(土) 14:38:52 ID:Pnhu6oQe4o    
こういうのって、3日天下のことがおおいね。
 返信する
 
 
180   2012/08/12(日) 02:42:03 ID:HTtOWHJZKw    
 
181   2014/01/21(火) 07:15:59 ID:lX2pMFN.Z6    
 
 
▲ページ最上部
ログサイズ:79 KB
有効レス数:181 
削除レス数:0 
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の  マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:世界でいちばん小さい一眼
 
レス投稿