ポケットサイズでベストな機種は？
▼ページ最下部
001 2011/07/26(火) 10:24:40 ID:2UdyyJ0v9.
家族で出かける時とか（荷物が多い時）にサブ用にと買いたいんだけど、
何買ったらいい？
【検討条件】
・ポケットに入れられるくらいのサイズ（タバコの箱より一回り大きいくらいが現実的？）
・撮影対象は料理・風景・子供。自宅では一眼で撮るので、主に旅行先。
・嫁も使うので初心者でもオートでそこそこ使える機種。
・予算は5万くらいまで、安ければ安いほど良いけど、モノが良ければ予算オーバーも可
・できれば防水とかあればいいけどそんな贅沢は言えないか、、、
上記条件で出来るだけ画質が良い機種が良いのですが、
オススメ機種は何でしょうか？
シグマのDPとかの写りが結構好みなので、
子供を撮らないのならシグマが良さそうなんだけどなぁ。
返信する
002 2011/07/26(火) 10:50:18 ID:Gkol9nanaY
防水ケイタイでいいんじゃね
初心者でもOKだし、近所のバアさんでも撮ってる。
返信する
003 2011/07/26(火) 10:59:04 ID:NmasAcIv0.
004 2011/07/26(火) 11:14:15 ID:AOvrAUzY2A
まぁ、画質に拘るなら防水は諦めた方がいいな。
返信する
005 2011/07/26(火) 12:54:29 ID:CE5sHwtbMM
006 2011/07/26(火) 15:49:58 ID:8S1evCxHMU
007 2011/07/26(火) 18:28:53 ID:KlRREeYlvc
sony TX10
旧機種のTX5使ってるけど、それなりに使える。
防水の機種だよ。
返信する
008 2011/07/26(火) 19:15:20 ID:DI153TYaIE
実物見てないのか？
シグマやらLX5やらマイクロフォーサーズやらが何でポケットサイズなんだよ。アホ。
返信する
009 2011/07/26(火) 21:13:44 ID:9iY/GydY3I
少し大きくなるけど、
パナTZなんとか
ソニーHX？なんとか
キャノンSXなんとか
ズーム倍率が大きくでオートでそこそこ撮れるやつ。
こんな感じのタイプが荷物が多く子どもが居る時は便利。
ビデオカメラまで持たず、ちょこっとした動画を撮るものいい。
防水機能は捨てる。
返信する
010 2011/07/26(火) 22:00:50 ID:2UdyyJ0v9.
CANON PowerShot S95 なんてどう？
返信する
011 2011/07/26(火) 23:55:28 ID:MTqAF3hDRE
>>10 これが一番、マシなのでは？ベストとは言えんが、まあ、ベターぐらいの感じ。
それか中古で、フジのＦ31fd(F30)でも買うか。
夜や、昼間でも薄暗い室内なら、S95
昼間、明るい場所なら、F31fd(F30）･･･これも並みの最新カメラよりは、夕方〜夜でも上回っているかもしれないけど。
返信する
012 2011/07/26(火) 23:57:45 ID:MTqAF3hDRE
まあ、中古はあまりお奨めできないかもしれないんで、そして更にF31fd(F30)が
それほど広角でもないことを考えれば、やはりS95かな。
自分もＦ31fdは持っていて、今度機械オンチの母親が旅行で使いたいと言うから、
S95を買おうと思ってるんですよ。
（S95、ちょっとシャッターボタンが離れてて、指が短い人には、少し押しにくいか？）
返信する
013 2011/07/27(水) 00:01:15 ID:kNkW8KN3sI
014 2011/07/27(水) 00:23:07 ID:E7LKwNwdXk:DoCoMo
015 2011/07/27(水) 00:39:54 ID:maA0Uq6pWQ
016 2011/07/27(水) 03:46:16 ID:2e1CfiaXg.
ポケットサイズじゃないデジカメってあるの？
返信する
017 2011/07/27(水) 07:55:35 ID:ErWQ1D/hkY
>>15 サンキュー
その撮り比べ。面白いね。
しかしF30、F31ｆｄの実力は頭一つ抜きんでてるなぁ。
でもデザインが、、、
そうなるとやはりS95かなぁ。
コンパクトというのも良いしね。
返信する
018 2011/07/27(水) 12:36:04 ID:9HiLG585ZA
019 2011/07/27(水) 16:10:43 ID:lZdCmIZjtQ
ってかいまだにＦ３１が優れてるって・・
このフジ！富士フイルム！
それ抜くのに何年かかってんだよ。
つか今でも超えられてないのか・・・
も一回あれと同じセンサーをフォーサーズサイズで復活させてくれ〜
カメラ本体はＧＲくらいの大きさでもいいから。
返信する
020 2011/07/27(水) 21:23:51 ID:QnQ187WC.c
優れてないと思うよ。
手振れ補正ないんだから室内で撮ったらF30負けるだろ。
狭いから風景撮っても負ける。あと動画もゴミ。
返信する
021 2011/07/27(水) 21:41:02 ID:ErWQ1D/hkY
今日電気屋行って見て来たけど、PENTAXのQはデザイン良かったなぁ。
一眼にしちゃ小さくてなんか精巧なミニチュアって感じがして心引かれるけど、
レンズの出っ張りがあるから、一眼持っててサブ機には向いてないなぁ。
ああいうデザインで写りの良いコンデジがあったらいいのになぁ。
返信する
022 2011/07/27(水) 23:11:21 ID:m.2vWS0Kks
写真撮ったこと無いなら黙ってればいいのに
>>20 想像でしゃべるなｗ
返信する
023 2011/07/27(水) 23:20:11 ID:QnQ187WC.c
>>22 強がるだけで中身カラッポのレス来たｗ
反論できないなら黙ってればいいのにｗ
返信する
024 2011/07/28(木) 06:36:55 ID:HwGX5ukgSA
025 2011/07/28(木) 08:31:23 ID:eOuhiugIsc
視点を変えて、
一眼が入るポケットのある服をつくれば良いじゃん
返信する
026 2011/07/28(木) 20:01:35 ID:iXFz9JBl1g
コンデジ以下のクラスは何でも一緒だと思ってたけど、
マイクロソフトのPhotosynthは久々にスゲーと思った。
まぁ、ソフトウェアなんだけど、これを使えるiPhoneとか面白いと思う。
返信する
027 2011/07/28(木) 21:23:23 ID:G1Sd5.eGY2:au
１みたいな奴にシグマを使えるとは到底思えない
手ブレ云々でまたしょうもないスレ立てそう
返信する
028 2011/07/30(土) 08:45:05 ID:qbTGrMVlWs
ポケットカメラのGF3とGP1が気になってる
>>1 で、防水機能が欲しいとか（ｗ
生まれて一回もデジカメ見たことも触ったこともない人なんだな
返信する
029 2011/07/30(土) 21:06:59 ID:dyxm7PKEq6
030 2011/07/30(土) 21:50:00 ID:bEAt39faf.
>>28 いや、確かにカメラの知識はあまり無いし、だからこそここで聞いてるんだけど、
それが何か変なのか？
なんでそんなに必死に叩くのか全く理解できんｗ
返信する
031 2011/07/30(土) 22:50:57 ID:Ro634HPs4Q
>>30 価格.comかそこら辺のサイトで一通り知識つけてから質問した方がいいよ。
あとGF3やらDPシリーズやらがポケットサイズって、おまえ実物すら見に行ってないでしょ？
何も努力せずに質問するだけ。そりゃ叩かれるよ。それすら気付けないってほんとゆとりなんだな。
かわいそうに。
返信する
032 2011/07/31(日) 08:36:17 ID:yxmTC9iLvk
>>31 いや、見てきたよ。
って言うか、見てきたって書いてるでしょ？
価格.COMとかでもいろいろ見てみたからシグマの写りが良いって言ってるんだけど。。
ある程度のサイトや店頭で知識つけた上で相談してるんだけど、
それが何でダメなんだ？
そもそも自分で調べろってんなら、質問するなってことなのか？
どこまで自分で努力したら質問していいんだ？
どうやら説得力のある合理的な理由があって叩いてるわけじゃなくて、
ただ単に気に入らないから叩いてるだけっぽいね。
返信する
033 2011/07/31(日) 10:58:53 ID:hQsl6IYATs
俺はいまだにw300。
これ以上の質感を持ったコンデジは無い。
返信する
034 2011/07/31(日) 11:23:02 ID:70r3T9bOd2
>>32 そのまま価格.comでスレ立てすればいいのに。
なんでここで糞スレ立てたの？
返信する
035 2011/07/31(日) 12:16:11 ID:jIgKR1ecbE
全てを満たすってのは無理だろｗ
何を優先したいか考えたほうがいい
返信する
036 2011/07/31(日) 21:36:11 ID:M7Y3aslsXs
ヲカルは謙虚じゃねえから嫌われるんだよ
スレ立てれば必ず食いつかれるだろ
で、反論してさ
さらに追われればａｕ使って擁護してみたりさ
もう、おまえ、スレ立てんのやめろよ
返信する
037 2011/08/01(月) 10:26:52 ID:K59/FfQiVs
>>36 あぁまたお前かｗ
バイク板で俺に執拗に粘着してくる阿呆ｗ
野球板や地震板、車板だけじゃなくてカメラ板にも来るのかい？
またお得意のレスする度にID変えて多人数を装った自演ですかｗｗ
返信する
038 2011/08/01(月) 19:56:58 ID:bqfCDW..9s
039 2011/08/01(月) 20:22:21 ID:NT/VcQ8XSE
>>1 一眼使いみたいだが、どこまでの画質を求めてるんだ？
検討条件が極めて一般的
何を重要視してるのか分からん
返信する
040 2011/08/01(月) 22:19:19 ID:89396hfR4.
041 2011/08/01(月) 22:32:03 ID:dvBZJ5zxM6
042 2011/08/01(月) 23:16:37 ID:0PHC/ZXEgo
オプティオRZ10はこの価格帯だと画像や機能は圧倒的だよ。
返信する
043 2011/08/02(火) 00:36:42 ID:IDCKy1vPCM
お前・・ペンタックス社員なのかぁ・・道理であんなスレが立つわけだ。納得。
同じ価格帯の中でもそのカメラの画像は "驚くほど" ではないが、ひどいぞ？
返信する
044 2011/08/02(火) 12:57:24 ID:eqPssn4fZI:DoCoMo
045 2011/08/03(水) 11:13:56 ID:VatgS/VuD6:au
俺はP300を推したいね。
サイズもS95と変わらんし、値段も少し安い。
確かにセンサーはS95に軍配が上がるだろうが、
レンズやズーム、広角等が微妙にP300の方が良さげ。
返信する
046 2011/08/04(木) 22:57:55 ID:GikHqLU1jg
なにげにのぞいたらヲカルがいたよ
またこのスレでもトラブってる
ヲカルに忠告／文末にクサ生やすクセ、早くなおした方がいいよ
返信する
047 2011/08/06(土) 18:30:37 ID:LHR8TblL6w
048 2011/08/06(土) 18:49:19 ID:zjahC800tE
当然の結果でしょ
>>47 P300：1/2.3型原色CMOS、総画素数12.75メガピクセル
S9０：1 / 1.7 型CCD 総画素数 約 1040 万画素
返信する
049 2011/08/11(木) 01:05:42 ID:HRBWWoAQD.
同一被写体・比較サイトで、一番細かくテストやってそうな、
この個人サイト？を見る限りでは、やはりＳ95ということになるのか？
http://dslr-check.at.webry.info/
返信する
050 2011/08/14(日) 23:21:10 ID:ARoxtov7jg
051 2011/08/14(日) 23:37:27 ID:AD6/OiiWeU
P300が今25000円くらいで普通撮りなら満足できる範囲じゃない？
自分自身はニコンは使わないけど
返信する
052 2011/08/15(月) 09:47:53 ID:yqoXGBZKcw
あれで２万円を切るくらいなら良さそうだけど、S95と数千円しか違わないんじゃね。
やっぱりレンズの大きさが致命的なんだよなあ、価格と性能が妙な中途半端さなんだよ。
返信する
053 2011/08/15(月) 13:24:10 ID:FsKZkiL.1Q
>>11-12その他、書いた者だが、やはり結局、Ｓ95を買った。
７月の時点で、「もう物が無いじゃん」という情報もあったが、カメラのキタムラには、5日前ぐらいでもまだあった。
静止画重視なら、「CMOS」機のニコンのP300は、やはり薦められんな。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/08/news017_3.... ＞海の波も つぶれてしまっている。 やっぱ、センサーが小さい事を考慮しても 「裏面照射型CMOS」は画質良くないね。
やはり今の時点では、選択肢は、精々が二つか。
（レンズキャップ系でもよければ）
・広角 24ｍｍ〜
・F2.0〜F3.3
・スイッチもスライド式で入れやすく、シャッターボタンも その位置や大きさで押しやすい
この三点では、キャノンＳ95を上回る、ＬＸ５（パナソニック）
返信する
054 2011/08/15(月) 21:52:31 ID:lkj6wtysgM
>>53 まさに俺はその２つで迷ってる。
LX5のレンズキャップ式だけが残念。
もう１つ手軽なカメラが欲しくなる。
CX1とかRZ10が安いからそれにしようかな。
返信する
055 2011/08/16(火) 19:42:09 ID:oqOMqMWhl.
>>54 値段が3.5万円以下の、Ｓ95やＬＸ5、ＧＲⅢで十分、手軽だと思うね。値段もサイズも。30年前の、並みのバカチョンカメラの値段やろ。
サイズは、昔より小さいだろうな。フイルムが無いぶんだけ。
で、やはりレンズの明るさには、拘った方がいいだろう。いくら安い（激安）だからと言って、Ｆ2.8とか、Ｆ3.5じゃ、買う価値があるのかどうか？
Ｓ95を買って、朝５時〜昼間〜夜と、室内＆照明無しで撮ることが多いが、そういう照明無しの悪条件でも、シャッタースピードが 1/15、1/20、
1/30＋キャノンの強力な？手振れ補正で、ペットの猫でも、止まっていれば、まずまず撮れる。
ところが、Ｆ2.8とかだと、昼間の室内でも、1/5、1/2ぐらいになり、ちょっと撮る気がしない。（フラッシュたけば、話は別だろうが）
※ ＧＲⅢには、「手振れ補正」は付いていないが、広角で撮影時、周辺部の柱など、曲がりの少なさなら、一番か？＝レンズの性能。
返信する
056 2011/08/16(火) 19:45:24 ID:oqOMqMWhl.
057 2011/08/16(火) 20:51:36 ID:HC1cLgno46
>>55 ＞Ｆ2.8とかだと、昼間の室内でも、1/5、1/2ぐらいになり、ちょっと撮る気がしない。
F2で撮っても1/10や1/4だから十分撮る気しないと思う。
返信する
058 2011/08/16(火) 21:38:15 ID:oqOMqMWhl.
>>57 さっき、夕方・曇り・室内・照明無しで、Ｓ95でネコを撮ったが、
ＳＳ1/4〜1/6（ＩＳＯ1250）ぐらいでも、まあまあ普通には、撮れてるな。
特にピクセル等倍で見なければ、問題ない。
（ピクセル等倍で見ても、まずまずって画像もある）
返信する
059 2011/08/20(土) 12:09:35 ID:ZmaflTj6dE
グズグズしてると 次は全部ＣＭＯＳ機になる可能性あるぞ。
返信する
060 2011/08/22(月) 23:07:20 ID:nTmDI0QciQ
■ コンパクトデジタルカメラ定点撮影 作成日時 ： 2011/04/14 23:47
http://dslr-check.at.webry.info/201104/article_5.htm... ＞ あと、JPEG側を 重視するのか、RAW現像前提かでも 評価が変わってきます。 GRD3や LX5 は 確かに レンズも優秀で、Lightroomで現像すれば
＞ 10M等倍でも 解像感 高いですが、JPEG側は 正直 あまり良いとは 思えません。
＞ 最近のパナソニック機には 超解像技術が乗っていますので これに頼ると 解像感だけは上がりますが、自然な割に 解像感 高いという点で、JPEG
＞ で撮るのであれば S95 が 最も優秀かと思います。 このカメラは ＜前にも書きました＞ 様に、暗所でも AF確実ですし 手振れ補正も強力で、今回
＞ の様な 景色撮影でも 安定してカメラ任せで 撮影できています。 欠点のとても少ない 完成度の高いカメラで、テスト撮影していても ミスショットが
＞ 他機種と比べ 極端に少ないです。
＞ ただ、RAW現像 前提となると 単焦点レンズだけあって GRD3が優れますし、LX5のレンズも 広角24mmスタートの ズーム機としては とても優秀です。
＞ そして これらのハイエンド機は、撮影時に いろいろと細かく設定可能ですが、S95 は 基本 カメラ任せの オート機となります。
＞ ということで、各機種の特徴それぞれで、一概に どれが良いとは 言えないのですが、こんな風に写るということで 参考にしてください。
（※画像 — 改造したＳ95）
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：38 KB
有効レス数：89
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：ポケットサイズでベストな機種は？
レス投稿
まあ、中古はあまりお奨めできないかもしれないんで、そして更にF31fd(F30)が 
＞ 撮り比べた機種は 
>>11-12その他、書いた者だが、やはり結局、Ｓ95を買った。 
>>54 