FinePix X10


▼ページ最下部
001 2011/08/31(水) 22:14:12 ID:2V.a.iseas
おまけファインダー好きやけど
無くてもよかったんじゃないかの

返信する

※省略されてます すべて表示...
068 2011/11/21(月) 21:23:34 ID:OmtuHjoesI
でもX100だとズームできない分、余計ボケが難しくない?

返信する

069 2011/11/21(月) 21:39:22 ID:z2YP4B0.yw
>>68
APS-Cのf2だぜ!?
何も考えなくてもボケるよ。

返信する

070 2011/11/21(月) 22:16:08 ID:2cHF6NioeY
何も考えないボケ >>69

返信する

071 2011/11/22(火) 00:11:35 ID:3HfK.aQDJE
明るい単焦点で絞り開放だとボケまくってピント合わせが大変だよ
小さいセンサーにズームレンズだとなかなかボケない。

>>70
そんな言葉少なに自己紹介してないで、写真貼ろうぜ

返信する

072 2011/11/22(火) 01:03:44 ID:B9AMraXYak
サイバーショット DSC-F707 

F2.0

返信する

073 2011/11/22(火) 01:04:10 ID:B9AMraXYak
サイバーショット DSC-F707 

F8.0

返信する

074 2011/11/22(火) 01:20:43 ID:g9KyalF7gM
素人でよくわからないのですが
遠くの被写体を撮るのにズームができないカメラで背景をぼかすには
自分が被写体に近づくしかないのでしょうか?
それともしぼりかなんたらかを調節すれば背景はぼけるものなの?

返信する

075 2011/11/22(火) 02:07:25 ID:OCfPeJbrMQ
>>74
f○○の○○を小さくして、被写体に近付くのじゃ〜

返信する

076 2011/11/22(火) 02:14:29 ID:QDVyjsddJU
YESだけどそれだけじゃないよ

それなりにボカすには
 1.焦点距離(mm)を長くする(目安として、28mm以上は欲しい)
 2.絞り(F値)を開放にする(小さい値にする、目安としてf1.2〜f2.8)
 3.被写体に近づいて、背景と距離をとる(撮影者<被写体<<<<<背景、な感じ)

X10は最も望遠でも28.4mm、対してX100は23mm。
同じ絞り値だったら、X10の方が若干ボケるけど五十歩百歩でしょう。
ちなみに28mmレンズを絞りf8に絞って3mのところの被写体にピントを合わせると、1.5m以上向こうはすべてピントがあったような状態=パンフォーカス=全然ボケない、になる(※許容錯乱円を35mmフィルム相当とした場合)。

ただし画角でいうと、X10は112mm相当で立派に[望遠]、一方のX100は35mm相当で[広角]の分類になる(今の時代じゃ標準レンズという人もいる)。

ここで一般的なレストランでテーブル挟んで向かいに座った人を撮るような状況を考えよう。
112mm相当だとほぼ顔面ドアップになる。画面内で顔面面積が多くて背景はなんだかわからない。お店の雰囲気も、しゃれた食器も全然写真に写らない。
一方、35mm相当だと、上半身を全部おさめてお店の雰囲気を感じさせるボケを表現しながら被写体だけにピントを合わせることができる。

顔面ドアップばっかり撮ってても面白くないでしょ?
だから同じ程度のボケ量なら、X100の方が楽しいと思うよ。
X100でドアップ撮りたければ被写体の鼻先に近づけばよいし(ただしあまり寄りすぎると鼻デカに映る)、もしくは撮った後にトリミングすればよい。

返信する

077 2011/11/22(火) 02:21:56 ID:QDVyjsddJU
>>72-73のカメラはX10と同じサイズのセンサーなのね。
綺麗なボケだし参考になるね!

返信する

078 2011/11/22(火) 02:52:22 ID:OCfPeJbrMQ
DSC-F707って、10年位前の機種じゃなかったっけ?
下手したら今でも通用する写りじゃのう。恐るべし。

返信する

079 2011/11/22(火) 07:01:10 ID:B9AMraXYak
>>73の画像の中央部ピクセル等倍

今の高画素コンデジより綺麗だと思うよ

返信する

080 2011/11/22(火) 07:19:06 ID:B9AMraXYak
最近の1600万画素機

返信する

081 2011/11/22(火) 20:51:53 ID:6RR/NHrht.
>>76
正にいま悩んでいるのがそれだ。

望遠端で撮れば背景がボケるとして、日常スナップでそんなに遠くのものを
ズームでボケ写真にする事は少ないと自分でも予想したんです。

ズームコンデジしか知らないのですが、単焦点レンズ(パンケーキってのがそう?)
というのは要はズームしない固定レンズに映ったものだけが撮影出来るという事ですよね。
簡単にいうと『うつるんです』みたいな。その映った絵の中でどこにピントを合わせるかで
前後がボケる、という解釈でよろしいでしょうか?
人物撮るならそれで充分な気がしてます。

そういう自分みたいに悩んでる人の為にオリンパスペンとかダブルレンズキットが
あるんだと思いますが、標準的な2種のレンズを使い分けるのが一番なんでしょうな。

返信する

082 2011/11/22(火) 21:33:21 ID:8gRlLI1svw
ほぼ理解されてる通り。
ただ、単焦点は使いこなし甲斐がある、決してズームと比較して劣るもんではないので。
確かに写るんですは単焦点だけどw

返信する

083 2011/11/23(水) 09:22:22 ID:QytNoEpe2o
>>81
グダグダ言ってないで携帯でいいから写真を撮ってみろ

携帯のカメラだって被写界深度を知ることはできる。

返信する

084 2011/11/23(水) 11:58:38 ID:A2Dj.1NK62
>>83
カルシウムどぞ

返信する

085 2011/11/23(水) 12:26:18 ID:6qOQ3rA03M
>>82
ありがとうございます。ここ数日はコンデジの望遠端で何とかボケ写真を撮ったり
してます。確かに例に挙げられた通り、すぐ目の前の人間を撮るには困難だったりして、
色々と良し悪しが見えてきました。

「ボケ写真が撮ってみたい!」という欲求がそこそこ落ち着いてきた時が
X10の買い時なんじゃないかと思い始めてきました。
その頃には値段も落ち着いてるでしょうしw

返信する

086 2011/11/23(水) 15:48:42 ID:QytNoEpe2o
まあ頑張りや >>85

参考にもう一回サイバーショット DSC-F707 のサンプル貼っとくわ

返信する

087 2011/11/23(水) 18:42:39 ID:SHOaCZZ/.w
088 2011/11/24(木) 20:04:41 ID:Gf/B9c3MpM
今度はX−S1というのが発表されましたな。
ファインダーは光学ではなくEVFだそうで。一眼フォルムだがレンズ交換なし。
X10との違いはデザインとファインダーぐらい?
なんか逆にX10の魅力が浮き彫りになった気がする新機種発表でしたけども。

返信する

089 2011/11/24(木) 21:13:15 ID:akU16O7Cik
レンズが包茎のチンコみたいな中太で萎えます >>88

返信する

090 2011/11/25(金) 23:30:22 ID:yMGE.OoXPM
これでX10がもっと売れるねw

返信する

091 2011/11/27(日) 23:19:18 ID:TB3GoHkAiQ
光源が白飛びするのを何とかしてくれ。

返信する

092 2011/11/28(月) 00:03:48 ID:yqq575uekA
実機触って何枚か撮影してみて購買欲が完全に消えた。
でも今までこれだけワクワクさせてくれたカメラもない。

返信する

093 2011/11/28(月) 12:43:02 ID:mQTYkY09vI
>>91
ファームウェアのアップデートで直ってるのかなあ〜
店の展示機は酷かったけど、自分のは気にならないよ。

返信する

094 2011/11/28(月) 22:01:31 ID:b9SkAPPJGI
パチンコですったんだろ >>92

正直に言いなさい

返信する

095 2011/11/28(月) 22:08:31 ID:Ig5Ox3YMj.
パチンコなんてやらないよw
好みの問題なだけ。
光学ファインダー、ズームリング、モードダイヤルetc...
すべての感触が自分には合わなかった。硬いっつうか重いっつうか。
個体差とかあるのかね。

返信する

096 2011/11/28(月) 23:22:14 ID:Bz5oRi9elc
>>95
因みに、どんなカメラを持ってるの?

返信する

097 2011/11/29(火) 05:33:06 ID:xNOhKElJ5U
いや、これから買うのが初めてのカメラになる予定

返信する

098 2011/11/29(火) 06:46:57 ID:SCvd3p8fPE
2台目まで使い、比較してカメラを知り、3台目から自分に最適の機種が分るんだけど。
最初は借り物くらいでも可。次はやっすいのを自前に。X10はそれからにしたら?

返信する

099 2011/11/29(火) 09:08:39 ID:T/ej7nXItc
>>98
そうそう、私もメイン機4〜5回変えてるけど、
いまだによくわかりません(笑)

返信する

100 2011/11/30(水) 07:32:05 ID:Oo8HNjiiMc
>>99
ナイスガイさん、老練なカメラ愛好家とお見受けいたします。

さて、一眼レフがメインだという方が多いと思いますが、
このX10のようなコンデジ・ハイエンドあたりが旅行、イベントなどに
最も適していると感じておられる方も多いでしょう。
(X100は別のコンセプトですよね)
コンデジ・ハイエンドも出揃ってきました。店頭では熾烈な競争。

返信する

101 2011/11/30(水) 07:44:17 ID:C6QBRhvjKE
>>95
スカスカの1眼レフ入門機がお似合いだぜ。

返信する

102 2011/11/30(水) 10:09:41 ID:6CNaLFrYrU
>コンデジ・ハイエンドも出揃ってきました。店頭では熾烈な競争。

売る側も大変だろうけど、こっちも困る。
各メーカー各モデルとも上手い事微妙に違いを出してるあたりが憎い。

返信する

103 2011/11/30(水) 18:30:41 ID:7w/NjXHJTU
でも一連のハイエンド・コンデジ(G12、GR4、XZ1、P7100など)とは
間違いなく一線を画すモデルだろこれは。
あそこらへんと一緒にしてくれるなとフジは思ってるよ。
価格そんなに変わらないのにコストのかけ方は段違いだろ?
一番ボッてんのは相変わらずリコーGR。
これの対抗機種はニコンV1だな。レンズ交換できなくても。画質でみて。
・・いやV1の方が少し上か。

返信する

104 2011/12/01(木) 12:37:21 ID:iINmMz79Ww
ある程度の覚悟はしていたけど光学ファインダーのショボさは痛い。
これはむしろマイナス要素に思える。>>1で触れているように無くてよかったかも。

返信する

105 2011/12/05(月) 17:37:45 ID:3WB2ERJX/Q
>>104
ファインダーなんて飾りです。エライ人にはそれがわからんのですよ。

返信する

106 2011/12/07(水) 01:05:58 ID:0OF4lC8BQ2
どうせ広角で撮っておいてトリミングするんだろ?

ファインダーなんか要らないよな

返信する

107 2011/12/07(水) 01:36:34 ID:G4Wqa6uURw
覗いて狙うって感覚が好きなので、ファインダー万歳!
だからX10のファインダーは伊達じゃない!と思うに一票。

この写真のDP1sに乗っけてるのはPENの17mm用ファインダーで、
アスペクト比が違うしパララックスもひどいんだが
気分の問題でのっけてる。
暗いときにファインダー覗くとちょっとだけブレ防止になるしね。

返信する

108 2011/12/07(水) 11:31:56 ID:y7xCB9468w
この際ロマンは捨ててファインダーを無くすと、
多少破れますけど、無理矢理ねじこむと胸ポケットに収まる大きさに(笑)

返信する

109 2011/12/09(金) 07:02:50 ID:NsVY6fBiWI
何で笑ってるの? >>108

返信する

110 2011/12/09(金) 08:22:59 ID:dRUPebmP8M
>>109
自分に自信がない人は常に発言の後に薄ら笑いするでしょ。

返信する

111 2011/12/09(金) 08:37:46 ID:lZG57AqeXA
>>109
>>110
( ̄ー ̄)ニヤリ

返信する

112 2011/12/09(金) 21:23:33 ID:h0eNqijlAk
>>108
コーヒー噴いたw

返信する

113 2011/12/10(土) 20:23:15 ID:Ild9oX8t1s
このカメラ、また変な現象(カカク参照)が出るみたいだね。
F100の紫バンドといい、品質が悪いメーカーなのか・・・。
日本製もダメだなぁ。
チャイナ製のF30のがマシかw

多分、センサーの不具合だろうから、
S-X1とかも再現するだろうなぁ。
慌てて対応してるだろうけどw

フジは相変わらず、一歩進んで二歩下がる。

返信する

114 2011/12/10(土) 20:42:51 ID:Hahdh9fnbY
>>113
知らんかった〜

返信する

115 2011/12/11(日) 07:02:22 ID:vQpGgo4eII
>>1
FinePixじゃありませんから!!(キリッ

返信する

116 2011/12/30(金) 16:24:02 ID:pTyl7Hdqis
削除(by投稿者)

返信する

117 2011/12/30(金) 16:25:25 ID:pTyl7Hdqis
118 2012/01/30(月) 16:32:29 ID:ZOwQ/eM2nI
このカメラ フィルター径が40.3ミリという「どこにも今まで存在しなかった規格」だ。
馬鹿高い値段のフードを買わせるための「フジの秘策」なんだろうけど
その企業姿勢がジコチュー&セコすぎて このカメラに対する興味が無くなってしまったよ(笑)
40.3ミリにする必然性がどこにあったんだ?>フジ開発部門の社員

返信する

119 2012/02/01(水) 12:46:36 ID:WJMsm00yxg
40mmのフィルターつけてる。ちっとゆるいけど、無問題。
40.5mmになると、ネジ山壊しそうで怖い。

返信する

120 2012/02/01(水) 17:59:16 ID:1jxtuBgSCo
>>118
コンデジにフィルターとかせこいんじゃワレ!!
せこい奴は買うな買うな、高級コンデジなんてw

そもそも折角OFF状態で鏡筒引っ込んでるのにフィルターなんか付けたら
常時先端がコンニチハw かっこわるーw

返信する

121 2014/09/18(木) 20:32:45 ID:rgYgO4t0zc
サイバーショット DSC-F707 

F2.0

返信する

122 2015/11/26(木) 12:02:16 ID:LzkRg5poXI
finepixのラインじゃないよね?

返信する

123 2016/06/04(土) 14:00:37 ID:8T9ydhDg5Y
スマホじゃ物足りないけど
一眼もって行くほどじゃないって時に丁度いいよ
今から買うなら中古だろうから、ガンガン使ったらいいよ

返信する

124 2016/06/08(水) 12:55:03 ID:PAmlROCSfA
>>122
>finepixのラインじゃないよね?
違うよ
富士のHPでは、Xシリーズ区分だね

返信する

125 2017/03/03(金) 09:38:02 ID:NlsuKvic0Q
これは日本製だったかな
X30は支那?

返信する

126 2017/06/14(水) 09:23:08 ID:4rk/Qga5xE
小さいセンサーサイズなのに思ったよりボケてビックリした

返信する

127 2017/06/24(土) 07:32:06 ID:WNddDcPm56
このカメラの何が良いって
同じシリーズに買い換えても嫁に気付かれないって事
X100系に換えてもバレないよ

一眼も機種名とか最初から無しで作ってくれれば、バレ無いのにな

返信する

128 2017/09/05(火) 17:26:31 ID:ax8YJzg4BQ
>>126
そんなにボケるか?

返信する

129 2019/04/17(水) 16:40:49 ID:DlCqC9d8Yw
中古で3千円だった
車に積んでおくのには勿体無くなくて丁度良い

返信する

130 2021/08/17(火) 18:33:05 ID:nVIcmwpF72
X100シリーズは別物だった
X10とはクラスが別といえる

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:48 KB 有効レス数:130 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:FinePix X10

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)