Nikon 1(ワン)
▼ページ最下部
001 2011/09/21(水) 16:04:21 ID:2nDHSrpF5U
002 2011/09/21(水) 16:06:23 ID:2nDHSrpF5U
003 2011/09/21(水) 16:17:53 ID:hVa3YiIuwE
004 2011/09/21(水) 16:45:23 ID:Hn5E1Q9pb.
005 2011/09/21(水) 17:43:27 ID:9AR6Kki0TA
006 2011/09/21(水) 17:50:03 ID:Tw4aq.bSak
Nikon信者だけど
これは無い
まだPowerShotSX40とか
ハイエンドコンデジの方がマシデス
返信する
007 2011/09/21(水) 18:05:13 ID:TMKfovlb0o
008 2011/09/21(水) 18:13:13 ID:NlYj4YojOY
根っからのニコンファンだけど今年一番のガッカリ
8月の発表以上のガッカリだわ!dskfじゃ;jf
こんなの出すよりフルサイズの軽量低価格の入門機に力入れてくれよ・・・
返信する
009 2011/09/21(水) 18:15:15 ID:l7fNpUQjWc
外観はシンプルやね
ただ、もう少し遊び心も欲しかった
IやMやSシリーズのデザイン要素が有ったら、持ち歩きたくなるかも
返信する
010 2011/09/21(水) 18:44:12 ID:E38sXFTudY
011 2011/09/21(水) 18:58:50 ID:VyWQHC2.ks
「デジタル一眼」と称しないのはさすがニコンだな。
見直した。
返信する
012 2011/09/21(水) 19:09:17 ID:9rtswtxmE2
センサーの大きさをはっきり言わないな。
フォーサーズより一回り小さいのか、半分くらいか?1インチなのか。
返信する
013 2011/09/21(水) 19:15:40 ID:pGwLS6./dU
13.2×8.8mmサイズCMOSセンサー、ニコンCXフォーマットって書いてあんじゃん・・・
何でこんなイミフなカメラ出したいんだか分からんが、とにかくダサい
無料でも遠慮するわこんなもん
返信する
014 2011/09/21(水) 20:17:37 ID:ECd/hfEyFA
015 2011/09/21(水) 20:26:09 ID:x9ffjM8fOM:au
センサーの大きさがマイクロフォーサーズの半分かよ
返信する
016 2011/09/21(水) 20:33:53 ID:IDh2AaU0cM
017 2011/09/21(水) 20:44:31 ID:ECd/hfEyFA
018 2011/09/21(水) 21:03:29 ID:FfBIQYGXSw
019 2011/09/21(水) 22:07:53 ID:0H/GMJxX6c
なにが「1」だよ。サンダーバードじゃあるまいし。
馬鹿じゃね?しかもマイクロフォーサーズ以下の糞センサーかよ。
E-P3よりもぶっちぎりで糞じゃねーか。
返信する
020 2011/09/21(水) 22:19:16 ID:lO8Qf3Wbj2
日本経済新聞が言ってたミラーレスがこれかよ
焦点距離2.7倍って嫌だ
パナかソニーの買う
返信する
021 2011/09/21(水) 22:22:49 ID:lO8Qf3Wbj2
022 2011/09/21(水) 23:18:42 ID:O8ciKNvti2
023 2011/09/22(木) 01:02:21 ID:mFPongaUpc
いや、センサーの大きさはむしろ良いんだよ。
NEXなんて巨大なAPS-Cセンサーを採用してしまってレンズがクソばっかりだから。
ミラーレスで1インチぐらいのセンサーはm4/3に次いでバランス良いだろうなと思って期待してたんだけど
しかしこいつはデザインが酷過ぎるw
これじゃいくら1インチセンサーで光学設計が良くても買う気にならんw
ニコンは最初からやる気無いだろこれ
返信する
024 2011/09/22(木) 01:27:57 ID:cl4IkhQT9.
「新しい映像表現」って言葉の為だけに、3/4でも1/2.3でもない素子サイズにしたとしか思えない。
ペンタQの方が志高いぞ。
返信する
025 2011/09/22(木) 01:31:18 ID:cl4IkhQT9.
026 2011/09/22(木) 02:18:00 ID:SgfQ2Iak6A
>>17 これマジで出るん?
さすがにこれ持ち歩いてたら遠くからjcに指差されて笑われるわ。
女子カメラでも女の子も恥ずかしくて持たないだろー
返信する
027 2011/09/22(木) 02:21:25 ID:SgfQ2Iak6A
悪いw
ニコンのサイト見たらホントに出るんだな( ̄▽ ̄;)
返信する
028 2011/09/22(木) 02:40:47 ID:4ffCzLcRv.
>>17 コラかと思ってたら本物なんだな
キムタクが勧めたら、なんでも売れると思ってるのかしら
返信する
029 2011/09/22(木) 03:38:31 ID:NMFcjA000g
この先、市場を独占できるような規格や性能、デザインが出てくるようにも思われない。
むしろ、結託して新たな分野を創出すべく統一規格なんか作っての発表なら喜ばしいのに。
コンデジとデジタル一眼の間のスペースを埋める製品が国産で充実するのなら、
世界に持ち出しても一分野になれるのではと思うけれど、
乱立傾向のままなら、どこかはアイディア倒れで終わってしまいそう。
まぁ小さい素子だとレンズに差は出ないのかもしれないけれどさ。
メーカー毎だとレンズメーカーも製品をつくれないのかもしれないし、
ブランド力故勝負ならニコンやキャノンは別規格にしたいのかもしれないし、
そもそも中途半端なニッチではあるんだろうな。
一眼並みを求めるならSONY、
同等でコンパクトならフォーサーズ、
ガジェット感覚ならペンタのQ。
興味は覚えるけれど詳しく知らない自分なんかはこの製品は魅力を感じにくい。
Nioknブランドなら結局は安くはならないのだろうし、Qよりは寿命は長そうな
気もするけれど、それ以上でもないように思えてしまう。
返信する
030 2011/09/22(木) 08:12:26 ID:GOEoOyCo6w
まあ世代重ねてV3くらいになればバランス良くなるんじゃね?w
返信する
031 2011/09/22(木) 08:19:42 ID:XaWBZ031Oo
032 2011/09/22(木) 08:30:20 ID:OM1hBfOBF2:au
033 2011/09/22(木) 09:13:57 ID:Dg4FVT7E1g
034 2011/09/22(木) 09:41:30 ID:tH8zOEhF5w
>>23 お前気持ち悪いと言うより頭が弱いんだな。
NEXはAPSだから価値があるんだよ。
「レンズの存在感はなくせない、デジカメである以上液晶も外せない。
ならばそれ以外の要素を極限にまで削ぎ落とした」のがNEXなんだよ。
お前はお前のオツムに合ったかめら使ってろ、な。
返信する
035 2011/09/22(木) 09:48:49 ID:tH8zOEhF5w
「映像写真業界のリーディングカンパニーであり続けるために、
これからの100年(1世紀)に向けて、新たな映像写真の楽しみ方や
価値を提案し、コンパクトデジタルカメラやデジタル一眼レフ
カメラとも異なる新領域を創造するカメラを開発しました」
この先1世紀を見据えたのがこれw
まじですかニコン。
これは「デジタル専用規格」フォーサーズよりひどいと言わざるを得ない。
それにしても先日の日経新聞の記事を躍起になって否定してたのは何だったの?
返信する
036 2011/09/22(木) 10:00:31 ID:tH8zOEhF5w
ニコンもう終わったろ。
ファインダー1体式欲しければNEX-7を殆どの人は選ぶだろ。
換算焦点距離2.7倍なのに純正マウントアダプター出すとか狂気の沙汰だろ。
どこにこの製品の魅力があるのか?沈胴ズームもオリンパの真似だし
デザインに秀でる部分もないし。「1」ってビートルズかよ!
返信する
037 2011/09/22(木) 12:44:28 ID:qkUuLauJj2
>>21 擁護してる連中が不気味。。。
こんなの買うなら他社でいいのがいくらでもあるだろ。。。
発表を見届けて、あらためてやっぱりNexだLumixだと流れになりそう
いやそれよりニコンがソニーばりにマーケット無視の独自路線に走るとは思わなかった
質実剛健のニコンじゃなかったんか?
ただでさえ弱いコンデジにこんなダサい&高い&フォーサーズ以下のロースペモデルに比重かけちゃって、メーカー自体命取りの遠因にならなきゃいいが。。。
返信する
038 2011/09/22(木) 13:06:06 ID:g6kG.WTIu2
>>34 NEXはAPSなのにコンパクトを狙ったものの、レンズが小さすぎるゆえの
クソ画質が批判されて、今の巨大レンズ路線に方針転換したのだと思うよ。
最初から巨大レンズで画質のよいレンズをラインアップさせていれば、
23のような批判もでなかっただろう。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:35 KB
有効レス数:115
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:Nikon 1(ワン)
レス投稿