Nikon 1（ワン）
▼ページ最下部
001 2011/09/21(水) 16:04:21 ID:2nDHSrpF5U
012 2011/09/21(水) 19:09:17 ID:9rtswtxmE2
センサーの大きさをはっきり言わないな。
フォーサーズより一回り小さいのか、半分くらいか？１インチなのか。
返信する
013 2011/09/21(水) 19:15:40 ID:pGwLS6./dU
13.2×8.8mmサイズCMOSセンサー、ニコンCXフォーマットって書いてあんじゃん・・・
何でこんなイミフなカメラ出したいんだか分からんが、とにかくダサい
無料でも遠慮するわこんなもん
返信する
014 2011/09/21(水) 20:17:37 ID:ECd/hfEyFA
015 2011/09/21(水) 20:26:09 ID:x9ffjM8fOM:au
センサーの大きさがマイクロフォーサーズの半分かよ
返信する
016 2011/09/21(水) 20:33:53 ID:IDh2AaU0cM
017 2011/09/21(水) 20:44:31 ID:ECd/hfEyFA
018 2011/09/21(水) 21:03:29 ID:FfBIQYGXSw
019 2011/09/21(水) 22:07:53 ID:0H/GMJxX6c
なにが「１」だよ。サンダーバードじゃあるまいし。
馬鹿じゃね？しかもマイクロフォーサーズ以下の糞センサーかよ。
E-P3よりもぶっちぎりで糞じゃねーか。
返信する
020 2011/09/21(水) 22:19:16 ID:lO8Qf3Wbj2
日本経済新聞が言ってたミラーレスがこれかよ
焦点距離2.7倍って嫌だ
パナかソニーの買う
返信する
021 2011/09/21(水) 22:22:49 ID:lO8Qf3Wbj2
022 2011/09/21(水) 23:18:42 ID:O8ciKNvti2
023 2011/09/22(木) 01:02:21 ID:mFPongaUpc
いや、センサーの大きさはむしろ良いんだよ。
NEXなんて巨大なAPS-Cセンサーを採用してしまってレンズがクソばっかりだから。
ミラーレスで1インチぐらいのセンサーはｍ4/3に次いでバランス良いだろうなと思って期待してたんだけど
しかしこいつはデザインが酷過ぎるｗ
これじゃいくら1インチセンサーで光学設計が良くても買う気にならんｗ
ニコンは最初からやる気無いだろこれ
返信する
024 2011/09/22(木) 01:27:57 ID:cl4IkhQT9.
「新しい映像表現」って言葉の為だけに、3/4でも1/2.3でもない素子サイズにしたとしか思えない。
ペンタQの方が志高いぞ。
返信する
025 2011/09/22(木) 01:31:18 ID:cl4IkhQT9.
026 2011/09/22(木) 02:18:00 ID:SgfQ2Iak6A
>>17 これマジで出るん？
さすがにこれ持ち歩いてたら遠くからjcに指差されて笑われるわ。
女子カメラでも女の子も恥ずかしくて持たないだろー
返信する
027 2011/09/22(木) 02:21:25 ID:SgfQ2Iak6A
悪いw
ニコンのサイト見たらホントに出るんだな(￣▽￣;)
返信する
028 2011/09/22(木) 02:40:47 ID:4ffCzLcRv.
>>17 コラかと思ってたら本物なんだな
キムタクが勧めたら、なんでも売れると思ってるのかしら
返信する
029 2011/09/22(木) 03:38:31 ID:NMFcjA000g
この先、市場を独占できるような規格や性能、デザインが出てくるようにも思われない。
むしろ、結託して新たな分野を創出すべく統一規格なんか作っての発表なら喜ばしいのに。
コンデジとデジタル一眼の間のスペースを埋める製品が国産で充実するのなら、
世界に持ち出しても一分野になれるのではと思うけれど、
乱立傾向のままなら、どこかはアイディア倒れで終わってしまいそう。
まぁ小さい素子だとレンズに差は出ないのかもしれないけれどさ。
メーカー毎だとレンズメーカーも製品をつくれないのかもしれないし、
ブランド力故勝負ならニコンやキャノンは別規格にしたいのかもしれないし、
そもそも中途半端なニッチではあるんだろうな。
一眼並みを求めるならSONY、
同等でコンパクトならフォーサーズ、
ガジェット感覚ならペンタのＱ。
興味は覚えるけれど詳しく知らない自分なんかはこの製品は魅力を感じにくい。
Nioknブランドなら結局は安くはならないのだろうし、Ｑよりは寿命は長そうな
気もするけれど、それ以上でもないように思えてしまう。
返信する
030 2011/09/22(木) 08:12:26 ID:GOEoOyCo6w
まあ世代重ねてV3くらいになればバランス良くなるんじゃね？ｗ
返信する
031 2011/09/22(木) 08:19:42 ID:XaWBZ031Oo
032 2011/09/22(木) 08:30:20 ID:OM1hBfOBF2:au
033 2011/09/22(木) 09:13:57 ID:Dg4FVT7E1g
034 2011/09/22(木) 09:41:30 ID:tH8zOEhF5w
>>23 お前気持ち悪いと言うより頭が弱いんだな。
NEXはAPSだから価値があるんだよ。
「レンズの存在感はなくせない、デジカメである以上液晶も外せない。
ならばそれ以外の要素を極限にまで削ぎ落とした」のがNEXなんだよ。
お前はお前のオツムに合ったかめら使ってろ、な。
返信する
035 2011/09/22(木) 09:48:49 ID:tH8zOEhF5w
「映像写真業界のリーディングカンパニーであり続けるために、
これからの100年(1世紀)に向けて、新たな映像写真の楽しみ方や
価値を提案し、コンパクトデジタルカメラやデジタル一眼レフ
カメラとも異なる新領域を創造するカメラを開発しました」
この先１世紀を見据えたのがこれｗ
まじですかニコン。
これは「デジタル専用規格」フォーサーズよりひどいと言わざるを得ない。
それにしても先日の日経新聞の記事を躍起になって否定してたのは何だったの？
返信する
036 2011/09/22(木) 10:00:31 ID:tH8zOEhF5w
ニコンもう終わったろ。
ファインダー１体式欲しければNEX-7を殆どの人は選ぶだろ。
換算焦点距離2.7倍なのに純正マウントアダプター出すとか狂気の沙汰だろ。
どこにこの製品の魅力があるのか？沈胴ズームもオリンパの真似だし
デザインに秀でる部分もないし。「１」ってビートルズかよ！
返信する
037 2011/09/22(木) 12:44:28 ID:qkUuLauJj2
>>21 擁護してる連中が不気味。。。
こんなの買うなら他社でいいのがいくらでもあるだろ。。。
発表を見届けて、あらためてやっぱりNexだLumixだと流れになりそう
いやそれよりニコンがソニーばりにマーケット無視の独自路線に走るとは思わなかった
質実剛健のニコンじゃなかったんか？
ただでさえ弱いコンデジにこんなダサい＆高い＆フォーサーズ以下のロースペモデルに比重かけちゃって、メーカー自体命取りの遠因にならなきゃいいが。。。
返信する
038 2011/09/22(木) 13:06:06 ID:g6kG.WTIu2
>>34 NEXはAPSなのにコンパクトを狙ったものの、レンズが小さすぎるゆえの
クソ画質が批判されて、今の巨大レンズ路線に方針転換したのだと思うよ。
最初から巨大レンズで画質のよいレンズをラインアップさせていれば、
23のような批判もでなかっただろう。
返信する
039 2011/09/22(木) 13:06:21 ID:GOEoOyCo6w
まあニコンらしいっちゃニコンらしいね。
例えればホンダが作った軽自動車みたいな感じ。
返信する
040 2011/09/22(木) 15:50:41 ID:tH8zOEhF5w
>>38 そりゃあお前さんみたいな目の肥えたマニアから見たらクソ画質かも知れんが
北川景子や浅野タダノブで釣る客がこのカメラ買う層なんでね。
返信する
041 2011/09/22(木) 15:56:43 ID:tH8zOEhF5w
素直にこの形で出しとけよなあ。
まぁだこっちの方が売れると思うぞ(特にＶ１)。
返信する
042 2011/09/22(木) 16:46:48 ID:JpjNx/YLxI:DoCoMo
次のモデルで小さくする余地残すためにボディ大きいなｗ
返信する
043 2011/09/22(木) 17:07:41 ID:tH8zOEhF5w
ロシアカメラみたいと言うかトイカメみたいと言うか・・・
返信する
044 2011/09/22(木) 17:17:32 ID:tH8zOEhF5w
045 2011/09/22(木) 17:54:37 ID:RXdWdTfwt2
価格コムとか一眼の板に興味津々なレスが意外と多かった。
一眼持っているようなやつが興味を持つとは思わなかった。
返信する
046 2011/09/22(木) 18:00:16 ID:tH8zOEhF5w
中高生が学校の課題で考えた様なデザイン。
返信する
047 2011/09/22(木) 18:55:51 ID:d8iOwxYN.Y
048 2011/09/22(木) 18:56:29 ID:mmEf53/.nY
いや、デザイナーがおっさんなんじゃねぇの？
"おっさんが考えた（思い込み）今時のデザイン"って感じするわ。
１のロゴはたぶん重役じじいの要望をそのまま採用したって感じw
とにかく酷ぇカメラ Nikonらしくていいんじゃねw
返信する
049 2011/09/22(木) 19:15:54 ID:RIyS369lnA
050 2011/09/22(木) 19:21:10 ID:XwpN8jsV1k
センサーがコンデジサイズのpentax Qはミラーレスで一番売れず迷走してるの
見てないのかよ、ニコンは。
一番大きいNEXは一番売れてるんだからセンサーサイズ＝販売力だ
頭悪過ぎた、持ってたニコン株売った
返信する
051 2011/09/22(木) 20:15:19 ID:mFPongaUpc
052 2011/09/22(木) 20:16:33 ID:Dg4FVT7E1g
053 2011/09/22(木) 20:17:51 ID:mFPongaUpc
しかも
レンズ交換式市場全体では何とｍ4/3がマウントシェアでキヤノン、ニコンに並ぶという快挙ｗ
NEXはｍ4/3の成功に続けるか、それとも他の勢力がｍ4/3に続くか
返信する
054 2011/09/22(木) 21:12:30 ID:StLSrmxe8M
055 2011/09/22(木) 21:44:44 ID:JpjNx/YLxI:DoCoMo
PENTAXＱの売れ行き見る前に準備整ってますから遅いですｗ
返信する
056 2011/09/22(木) 21:56:30 ID:cl4IkhQT9.
057 2011/09/22(木) 22:39:43 ID:r6WQh3w.as
9万じゃ一般素人を釣るのは無理だな。
かといってスペックにうるさいキモオタも買わんし、どうすんだこれ。
返信する
058 2011/09/22(木) 22:44:19 ID:GOEoOyCo6w
でもバカ正直に９万では売らないでしょ。
売れなかったらメーカー対策つくんじゃない？
返信する
059 2011/09/22(木) 23:40:52 ID:JuuREYTlaM
>>44 俺、カメ板のレスと画像見てホントに声出して吹いたの初だわこれ。
返信する
060 2011/09/22(木) 23:42:50 ID:XwpN8jsV1k
061 2011/09/22(木) 23:45:15 ID:XaWBZ031Oo
062 2011/09/23(金) 00:20:54 ID:nqLqgDhXV2
063 2011/09/23(金) 00:21:54 ID:LMZhjV5uwQ
ニコンは本当に老害に染まってんだろうな。
話にならんわ。数年後には中国か韓国メーカーに買収されてるな。
返信する
064 2011/09/23(金) 00:43:46 ID:VIuG7vOdxg
オリが最初のE-P1を出した時もそう言われた
返信する
065 2011/09/23(金) 00:52:54 ID:twlSYXFpaE
066 2011/09/23(金) 01:30:33 ID:KWgw2rQ8ng
ニコンの発表を待ってからミラーレスカメラを買おうと思ってたが
俺の待った時間を返せと言いたいｗ
こんな事ならE-P3の予約キャンペーンの時に買っとけば良かったぜ
んで今からE-P3買おうと思っても品薄で在庫があんまり無いので店を選べないと言うオチ
ニコン責任取れやクソが！
返信する
067 2011/09/23(金) 01:31:10 ID:oDRCh7PqbM:SoftBank
中国人がパナやソニーのミラーレス新聞のちっこい写真を見ながら
でっちあげたみたいな格好だな
返信する
068 2011/09/23(金) 07:32:44 ID:f8WDLfFjiQ:DoCoMo
069 2011/09/23(金) 12:02:23 ID:xBUbokAzc2
070 2011/09/23(金) 14:46:11 ID:lXOPGk91ww
>>62あぁ〜、なんだろ。
他製品のがハッタリだったにしても、メーカーが出すサンプル画像でここまでグッとこないのも珍しい。
返信する
071 2011/09/23(金) 16:30:09 ID:RFzjob5IV6
最近オリを買ったばかりなのでニコンからミラーレスと聞いてムムッと思ったが、
Penにして正解だったわ。なんだこりゃ。ジョークカメラか？
昔セガが出してた裏ビデオ画質のデジカメ思い出した。w
返信する
072 2011/09/23(金) 18:02:38 ID:B0Hzn1OI.k
073 2011/09/23(金) 19:02:00 ID:B0Hzn1OI.k
それにしてもでっかいわー
大物よー
返信する
074 2011/09/23(金) 19:07:20 ID:VIuG7vOdxg
075 2011/09/23(金) 19:21:13 ID:KWgw2rQ8ng
ニコンの考えは理解できん
今日一日E-P3探して回ったけどシルバー売ってね〜
ニコンのミラーレス出るから様子みた俺がバカだった
返信する
076 2011/09/23(金) 21:03:23 ID:Z2FTX4NPJA
ニコンは新しいミラーレスを「一眼」と名乗っていない。
こればかりは、さすがとしか言いようがない。
ソニーやパナソニックとは、品格が違う。
返信する
077 2011/09/23(金) 23:27:10 ID:ywcRlXlbXs
078 2011/09/24(土) 00:37:36 ID:JC.n.8KDz2
最初ずっこけたけど
動画が凄いって話になってるな
ソニーより断然良いと
返信する
079 2011/09/24(土) 00:55:23 ID:OMtBgJlcL.
ここまでセンサー小さいと下手したらGRⅣやG12の方が綺麗かも
返信する
080 2011/09/24(土) 02:17:07 ID:JC.n.8KDz2
レンズ次第でしょ
NEXみたいにセンサー大きくてもレンズがダメで画質悪いカメラもあるから
返信する
081 2011/09/24(土) 02:18:34 ID:Lxfhfp3ufg
082 2011/09/24(土) 02:19:15 ID:JC.n.8KDz2
083 2011/09/24(土) 05:30:35 ID:0ojpQnSP6.
>>80 バ〜カ。１眼で写りのいいレンズは大抵高いよ。
貧乏人はコンデジ使っていろと。
返信する
084 2011/09/24(土) 05:42:55 ID:0ojpQnSP6.
Nikon 1のマウントはライカマウントと同じ位。
返信する
085 2011/09/24(土) 05:45:03 ID:0ojpQnSP6.
マイクロフォーサーズのマウントは韓国APS-Cミラーレスと同じ位。
返信する
086 2011/09/24(土) 08:51:28 ID:.g92dcEu/A
>>76 要するにニコンとしても、GRDとかG12みたいな高級コンデジ路線として扱って欲しいってことなのかな？
もしかして一眼扱いして糞糞言ってる俺らがいかんのか。
返信する
087 2011/09/24(土) 13:13:48 ID:OMtBgJlcL.
なかなかスッキリしていて格好は良いと思うのだが。
もしかしたら高感度は元々ニコン強いからオリやパナよりは良いかも。
とにかく実機触ってサンプルじゃなくユーザー画像見てからだ
返信する
088 2011/09/24(土) 18:04:03 ID:bw1VDQUU.A
連続撮影速度 最高約5コマ/秒
高速連続撮影（エレクトロニック（Hi））速度 最高約10コマ/ 秒、約30コマ/ 秒、約60コマ/ 秒
高速連続撮影ってちゃんと60コマ/ 秒で3872×2592ピクセルの撮影できるのかな？
それとも1920×1080って事？
返信する
089 2011/09/24(土) 18:22:58 ID:2eGadXB8Eo
天下のニコンが出すんだから
性能はもちろん、作りもしっかりして
持つ喜びってのを感じさせるモノを出して欲しいね。
返信する
090 2011/09/24(土) 22:39:29 ID:QkP0aOrzUQ:au
091 2011/09/24(土) 22:52:11 ID:OMtBgJlcL.
D7000のセンサー使ったミラーレス出してくれよ
Nikon 1sとして
返信する
092 2011/09/25(日) 01:45:27 ID:lFw/HBJBAQ
093 2011/09/25(日) 02:45:39 ID:CWhkT675k2
Nikonはコンデジのデザインは割と好きなんだけどな
これはなんつーか、全然ほしくならないなｗ
返信する
094 2011/09/25(日) 04:26:58 ID:H12grLT0zE
ニコンは伝統的に上位機種以外は駄目
ってゆーか作るの下手だよね
返信する
095 2011/09/25(日) 07:24:48 ID:lFw/HBJBAQ
096 2011/09/25(日) 11:09:46 ID:TQlupGLfh6
規格の乱立はエコ法で処罰したらいいのに
罰金3000億円とか
返信する
097 2011/09/25(日) 12:08:05 ID:MGezGQOcQM
いままでニコンって、結構頑張ってきたじゃん、
D3にD300とD7000
コンデジぐらいこんなの出したってスルーしてやれよ、
返信する
098 2011/09/25(日) 15:40:15 ID:WNQCEbOJm6
099 2011/09/25(日) 19:00:51 ID:ZbSRt3ow2g
100 2011/09/25(日) 20:16:29 ID:rMY91lt/fs
101 2011/09/25(日) 21:30:06 ID:xzcGZs.b2A
デジカメ市場なんて焼け野原なんだから
パナとソニーの散蒔き商法のアオリを受けてすぐ値下がりしそう。
全自動カメラなんだから値段が安けりゃ拾うヒトはいるべ。
返信する
102 2011/09/26(月) 01:36:54 ID:K4G9r5ktYY
103 2011/09/26(月) 19:04:14 ID:DeBzMnL.d6
センサーの丁度いい大きさがやっと分かったんだね
APS-Cは写りのためではなくてファインダーを小さくするとマズイから
あの大きさになっただけ
今は反省している
フィルムよりも緻密なセンサーには大きさは必要ない
返信する
104 2011/09/26(月) 19:49:46 ID:ciK9L/ohaM
APSCより小さいセンサーだと
フォーサーズだろうと1インチだろうと画質や高感度は性能は大差無いだろ。
返信する
105 2011/09/26(月) 20:49:27 ID:0lum9OoFZY
フルサイズより小さいセンサーだと
APS-Cだろうとフォーサーズだろうと1インチだろうと画質や高感度は性能は大差無いだろ。
返信する
106 2011/09/26(月) 22:46:32 ID:LHJV3s6Hz2:DoCoMo
107 2011/09/26(月) 23:23:27 ID:LqANdfHmSE
645サイズより小さいセンサーだと
フルサイズだろうとフォーサーズだろうと1インチだろうと画質や高感度は性能は大差無いだろ。
返信する
108 2011/09/26(月) 23:50:03 ID:gF4YpBQ6tE
センサーサイズは大きい方が基本的には良いのだが
システムの大きさに制約がある場合はセンサーサイズが大きいからと言って画質が良いとは限らなくなる。
マイクロフォーサーズや今回のニコン1がバランス良いと言われてるのは、限られた大きさの中でちょうど良いサイズのセンサーを採用したからだろう。
従来の一眼レフ機の様に最初からバカデカい大きさが前提ならセンサーが大きい方が有利だけど
ミラーレスシステムではAPS-C以上の大きさのセンサーは自分で自分の首を絞めるみたいな状況なので
適度な大きさのセンサーが良い。
返信する
109 2011/09/27(火) 00:24:49 ID:pM9dMa2vBc
逆に望遠が強くなるので300mmのVR出して、35mm換算810mmは凄い。
返信する
110 2011/09/27(火) 00:55:40 ID:h0lVKvr.IM
111 2011/09/27(火) 14:44:20 ID:D4UuimF9G.
>>108 お前は豆センサー機使ってろよｗｗｗ
APSミラーレス飛ぶ様に売れてますがｗ
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：35 KB
有効レス数：115
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：Nikon 1（ワン）
レス投稿
