キヤノンvsニコン、カメラ始めるならどっちから?

一眼レビューしようと思ってるのだが、どっちに行ったらいいの??

返信する

ニコンは三菱だから・・・

返信する

ピントの速さはキヤノン
開放から使えるのはニコン
て聞くけど

返信する

機材買ったが　センスは野暮で
金を払った　甲斐が無い

安いコンデジ　バッグに入れて
夜行列車の　旅に出る

未明の街に　働く人の
息遣いまで　写したい

初心の頃に　憧れていた
人気の機種の　ジャンクかな

カメラ買うまで　迷いに迷う
それも含めて　写真趣味

（都都逸7775）

返信する

>>45
正確には、
AFの速さはほぼ一緒。（今は超音波モーターなので体感は一緒）
キヤノンの方が早くシャッターを切れる
ニコンは一歩遅れる

この差は、キヤノンはピントがあったかなぁ？程度で切れる（ピンボケ）のに対して、
ニコンは正確に合わせるまでシャッターは切れない。
ニコンのAF精度は感嘆の域

返信する

俺がニコンを持つとキムタクと間違われるからキヤノンを使ってる

返信する

キムチタクワンだろ

返信する

きもいおたく？

返信する

[YouTubeで再生]
ピント問題でやっぱスポーツはキヤノンでしょ
プロは圧倒的にキヤノン

返信する

>>47
それは10年前の話。

返信する

>>プロは圧倒的にキヤノン

支給されるからでは？

返信する

SAMSUNG NX使いなよ

デキる男になれるよ

返信する

>>10で答えが出てるのに信者ってやつらはホントどうしようもないな

返信する

自分の考えこそが唯一無二の正解だと思ってるアホ

返信する

キヤノンのレンズはすぐに曇る

返信する

>>56
自己紹介乙

返信する

俺がキヤノンを持つと渡辺謙に間違われるからニコン使ってる

返信する

私がオリンパスを持つと宮崎あおいに間違われるからパナソニックを使ってるわ

返信する

１Ｄ＞＞＞＞Ｄ２Ｈだったが
Ｄ３＞＞１Ｄだな
特にメディアＣマン

返信する

レンズは外見、性能含めLレンズの圧勝

返信する

いやいや外観はニコンGレンズの方が格好いい。持ってないけど。

返信する

>>59
抱いて！

返信する

白レンズはダサすぎる

返信する

技術革新のキヤノン。
熟成のニコン。
昔からそんなイメージだな。

返信する

キヤノンはいつもニコンの後追い

返信する

要領のいいキヤノン
真面目なニコン

返信する

質実剛健のニコンが好きっす

返信する

>>白レンズはダサすぎる

白くしないと蛍石合成レンズが熱に弱くて収差が出るから仕方ないわな

返信する

ついでに

返信する

ニコンはキムタクをＣＭに使って凄くイメージダウンしたよね。

返信する

俺はニコンが好きだなあ
俺の使い込んだFM2を見てサポートの人が嬉しそうだったのが印象に残ってる
メーカーとしてはどんどん買い替えてもらった方が儲かるのにね
自分のとこが作ったものが長く愛用されていることを喜ぶ、
日本メーカーの物作りの真髄を見た気がしたよ

あ、キヤノンは知らないから、アンフェアかな

返信する

>>71
ニコンを応援します

返信する

ここまでキヤノンがフルボッコw

返信する

>>71
右上、違和感あり。
デジタル一眼レフ世界シェアとあるのにさ。

返信する

>>29
読めばキヤノンのクソさが分かるだろ

返信する

>>29
キヤノンの経営陣は消費者をバカにしてる？
企業は儲けることが大事だとは思うけど
日本企業は他にも大事なものがあると思うんだ。

返信する

>>キヤノンの経営陣は消費者をバカにしてる？

当然しているでしょう
メーカーは売ってナンボの物で売れれば官軍的に
従業員の70パーセント以上が派遣で３年雇うと正社員にする義務が出てくるので
２年８ヶ月で解雇
それが元経団連の会長の会社なんだから

有名所や指導者にはカメラ提供して生徒に白レンズ必要も無いのに買わせたり
馬鹿高いインク買わせたり
お祭り等見に行ったら場違いな白いレンズ持った団体がウロウロしているよｗ
それで近くから子供のスナップ写そうとしてシャッター切れないでみんなで困っていたよｗ

以前誘われて入ったクラブがとにかく会員数増やす事ばかりに力を入れて
入ればメーカー変更と白レンズは半ば強制的だったので様子見てから買わされる前に辞めたが

返信する

最近のドラマとかで異常なくらいキヤノンのカメラばかりが出てくるけど
どういう力が働いているんだろう？
宣伝のために配りまくってるのかな？

返信する

>>80
>>29読め
すべて金
ユーザーの事は考えていない

返信する

以前に偽装請負を記事にした新聞社に対し
広告を載せないと言う対抗策がとられた
広告だけで数千万円と聞いたが、やはり何らかの事をしていると思う

量販店に行けばやたらブースが大きくキヤノンを進めに来るし
派遣された店員？の写した写真が作例として展示されていたりするし
販売リベートが多いとも聞く

家電量販店はキヤノン
専門店はニコンを進めに来る

返信する

あいだをとってふじふぃるむにしとけ

返信する

>>71
利益のキヤノンだって。ようするにボッタクリ率が高いってことだな

返信する

どっちにしようか悩んでます！！

返信する

広告や雑誌の業務用写真のインクが1リットル1500円
プリンターの使用済みのカートリッジの中にもハガキ1枚分位のインクが残っている

インク高すぎ

返信する

趣味で使うならコンデジで十分でしょ。
企業の戦略に釣られて高価な一眼なんて買う必要なし。

返信する

キヤノン、12コマ/秒・ISO204800のプロ向けフルサイズ機「EOS-1D X」
でたなｗ

返信する

まぁ、商売の姿勢がまったく違うメーカーだよね。
キヤノンはどんどん新しいのを出してくるが、
ニコンは自分から動かず、じっと市場の動向を読み、
他社商品を研究し、忘れた頃にキッチリした商品を出してくる。
ただ、それが必ずしも当たらないのが痛い。
良いものを作るメーカーなのに出すのが遅い。

返信する

>>88
開放F8でAFが効かなくなったゴミカメラ
画素数少ないし

返信する

15年前ならキヤノンを選んだかな。
視線入力とか超音波モーターとかハイスピードシンクロとか、全部実現してるのはキヤノンくらいだったから。
そんなんがEOS-55みたいな割とお買い得な中級機でも楽しめた。

今は技術的に目立った差異をあんまり感じないので相対的にEOSの魅力度が下がったから、どっちでもいいや

返信する

>>1
どっちにした？
正直キヤノン買った奴は自分否定が出来なくてキヤノンを肯定するけど、
製品は利益の塊だしサポートもクソ。
これから買うならニコン。

返信する

このスレみれば解るけどNikonユーザーって性格悪すぎるよな。
他のメーカーや機種の悪口ばっか書き込んでるのがNikon信者
ロレックスに鬼の様に執着し悪口ばかり言ってるSEIKO信者と似てる。

返信する

画素数競争の次はＩＳＯ、連写スピード競争ですか？

実際にそこまで必要なのかな？？
買える人は買えば良いが

返信する

>>94
>実際にそこまで必要なのかな？？


必要なのかな？って人は日中の野外、それも晴天でしか撮らない人でしょ
室内スポーツや夜間撮影、野生動物なんか撮る人からしたら連写・ISOって
かなり重要であって必要です

返信する

高感度性能や高速連写は、あれば便利に使うし、なけりゃないでどうにか工夫するだけ。
まあ選択可能なパラメーターが広がるのは道具としてよい事だ。

返信する

>>95
12コマ/秒・ISO204800
の事言ったんですが、自身も室内で撮るのが多いので
ISO204800は総合的にどうなのかなと？思っただけです
ISO204800なら目より明るいですね
さすがに野生動物夜間撮影なら良いでしょうね

書き込み方悪くて<m(__)m>

返信する

屋外セックスの盗撮にも使えるね

返信する

>>98
盗撮なんかする暇あるならナンパする方がいい
目指せ打率１割ｗ

返信する

キリ番

返信する

ソニーやニコンはタイの洪水で生産ストップしてるけど
キヤノンは関係なし
これはキヤノンにとって大きいな、先に5DマークⅢ出しそうだ

返信する

pentaxでいいよ、安いし

返信する

どうでもいい会社の罵倒合戦になりましたな

返信する

どっちが良いか？なんて聞くからだろ
カメラ版パレスチナ問題だからな

返信する

>>104
上手い事言うなあｗ

返信する

どっちのカメラも良いよ
性格が違うだけ
自分に合う方選べばいいだけ
とりあえず、両方買ってみて使いやすい・画質が好みの残せばいいじゃん

返信する

だって巨人×阪神みたいで因縁の対決だもん
フィルム時代ではニコンだったけどデジタルでキヤノンが逆転したしな。
レンズはもちろん、本体でもキヤノンに負けてきたのが気になるが

返信する

カメラはライカが一番いいって聞いたけど？

返信する

タイの洪水とか負けそうとか聞くと
ニコンを応援したくなるな

返信する

どちらも良いカメラを世に送り出す会社

あとはライカぐらいだな

他は知らん

返信する

手にした感覚を重視したほうが良いような気がする。
性能は良くても小さめの手に大きいカメラは合わないし
大きい手に小さめのサイズのカメラもまた合わない。
あれこれ人の意見に耳を傾けるのもスペックを比べまくるのも
そら大事だけれど、使うのは自分だからねぇ。

返信する

使いやすい焦点距離のレンズがニコンのほうが多くない？
広角にしても標準用ズームにしても望遠でも
あとキヤノンの望遠で白いのがちょっと目立ちそうで嫌

返信する

>>112
先にキヤノンが**-***f*.*とかのレンズ出してから
ニコンが後で同じレンズ出してるから逆でしょ。
10万円で買える70-200 f4なんかニコンで出して欲しいよ

返信する

福引きでキヤノンのイオスX5というのが当たったのですが、
そんなに悪いカメラなのですか？
主には家族スナップや野球観戦に使うつもりなのですが...

返信する

>>114
Kiss x5いいカメラだよ、特に弱点もない
1DsMK3使いの意見でした

返信する

>>115有り難うございます。
暫くは書き込み自粛して皆さんの意見を参考にして使い込んでみます。

返信する

初心者にはCanonが使いやすいと思う。
Nikonは撮り方が分かってから楽しみが増すね。
俺は下手くそだからどっちでもいいけど。

返信する

いや、俺はα55だと思うね
レンズを買い増さないのであれば、それで十分だと思う
ｘ4持ってるけど、思うよ

返信する

基本のKISS x5が一番お買い得
そこから
連写数増やしたい＋2万円
センサー大きく＋10万円
質感を良くしたい＋3万円
とちょっとのことでそれに見合ってない価格を吊り上げるのが
メーカーの作戦。
で、ブログやショッピングサイトのレビューで大して変わらんのに
大げさに書く馬鹿がたくさんいる

返信する

>>118同感。
レンズ買い増すにしても４００ｍｍやら５００ｍｍってこだわらなければ、中古のレンズでキャノニコと同程度でも５０００〜１００００位安く買えるし（ミノルタ時代含む）。

返信する

>>29
>>71

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1264710.htm...

http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/2/8/28a2bdd0.jp...

返信する

APS-C機ならどこのメーカーでも構わないが、凝り出して
レンズ揃えようとした時にキヤノンのレンズの性能とラインナップの豊富さが
わかり乗り換えることになる
D2x→1DMK3に乗り換えた俺がいる

返信する

>>122
俺もキャノンが完璧だと思うね

返信する

>>122,>>123
ネット監視会社の方ですか？

返信する

>>123俺もキャノンが完璧だと思うね

>>71 >>29

返信する

最初はキヤノンのエントリー機でいいと思うけど
いずれニコンの中級以上が欲しくなる

返信する

キヤノンニコンで撮っても上手くはならない

返信する

その２つで選ぼうとする時点で素人。

返信する

>>122
広角系はキヤノンのレンズ 酷いよ。
超望遠で手ぶれ補正を先に採用したのでそっちではキヤノンのシェアが高いけど。

>>127
>>128
蘊蓄だけは大写真家ですかｗ

返信する

>>107
＞だって巨人×阪神みたいで因縁の対決だもん

仲良し対決だぞ、それｗ

返信する

耐久性は絶対にニコン。
上級機の防塵防滴性能を、そのまま中級機にも持ってくるけど、キャノンは上級機と中級機の防塵防滴性能に差を持たせてる。
いい性能が欲しければ、金を出せってことかな。買い替えを促進して儲けようってのがキャノン。
御手洗大嫌いだった。

返信する

毎回、五輪前にニコンはプロ用カメラ機出してくるけど、D4間に合うのかね。
アトランタ→F5
シドニー→D1
アテネ→D2H
北京→D3
ロンドン→D4?

キヤノンは既に1Dx発表済みだからプロはこれでみんな撮るだろうな。
五輪の夜なんかは高感度が必要になってくるから、いい方を使うだろう

返信する

入門機なんて安いし両方買ってみればいいんじゃね？
というかレンズを決める努力してボディ買った方がいい。

返信する

ボディがないとレンズの良さもわからんだろｗ
これだからスペック厨は。

返信する

>>132
D4は１月発表で
D800は２月発表らしいね。

http://digicame-info.com/2011/12/d4d80012d400.htm...

返信する

>>114
家族スナップなら最適でしょ
奥さんも使えるし
撮影目的からしてキヤノンもニコンも関係ない
てか福引でカメラ当てるなんてバカヤローと祝福してあげたいw

返信する

>>135
それただのニコンファンの予想だろ
東北地震、タイ洪水で新製品どころか、現行のボディ、レンズが
供給不足状態だそ。
俺は早くて2月、妥当として4月だろう

返信する

>>135
D800が4000ドル！？
か、買えねえ・・

返信する

少し前にうわさになっていた
フルサイズでＤ８００が１８００万画素？
Ｄ９００が３６００万画素
このうわさが一番ときめいた。
個人的にはフルサイズ１８００万画素を絶対に買うと思う。
でもうわさだけで終わって残念。

返信する

>>139
なら、Ｄ４でいいんじゃない？

返信する

もうすぐオレの人生を変えてくれる　あの人に会うし
あの人の紹介で東京の商社に就職してアウディに乗って　結婚して　世田谷区にマンション買って住むんだけど

前にライカにも就職内定してたんだけど、自分から蹴っちゃったんだよね
やっぱカメラはライカだよ　アメリカ製だよね〜

ディーラーに女がいるんだけど　レクサスやマセラッティって乗り心地最高だと思うね

返信する

>>141
支離滅裂妄想人生ｗ

返信する

>>140
Ｄ４だと価格が・・・
あの噂だとＤ８００が３０万円前後だったので。

返信する