おすすめのカメラとその理由


▼ページ最下部
001 2011/12/27(火) 18:15:38 ID:zX8UBIrziw
なんでもいいからおすすめのカメラや好きなカメラを語ろう。

返信する

002 2011/12/27(火) 18:26:21 ID:YmfJTDVHgM
こいつが最強。

返信する

003 2011/12/27(火) 18:30:33 ID:0TrhiNwTW2
これ欲しい

返信する

004 2011/12/27(火) 19:08:28 ID:KS9sf1nFZ6
個人的なおすすめは

コンデジならGRDかX10
ミラーレスならマイクロフォーサーズ
大きな一眼なら7DかD7000

返信する

005 2011/12/27(火) 19:17:14 ID:oZktCW2V7Y:DoCoMo
D3Sと1Dsがオススメかな
特に素人にオススメ
どんなに暗くてもどんなに高速で動いててもカメラが撮ってくれるから。

返信する

006 2011/12/27(火) 19:53:58 ID:Fci9afXxtQ
kiss X4のレンズキット。
現時点ではAPS-Cのレフ機が一番コスパ良いと思う。

返信する

007 2011/12/27(火) 21:48:53 ID:YmfJTDVHgM
写る範囲を全部見れない廉価レフ機なんて、コスパ以前の問題ですわね。ホホホ

返信する

008 2011/12/27(火) 23:16:52 ID:HU9S5lH5eA
ペンタのK5
ハイパープログラム、TAV、マニュアルの各モードの操作感が
下手くそでも撮ってる気にさせてくれるし実際撮ってて楽しい。
あとニコンのD90
新品は手に入らないかもしれないし
高感度耐性があんまないけど、安くて手軽に思い通りに綺麗な写真を安定して撮れると思う。

Kissデジ×4は良いレンズ売る撒き餌やとしてはかなり優秀だと思う。
同じ趣旨で出したペンタのK-rはゴミ以下だと思う。
売り場でまともに動作する個体を見たことがない。
あれをデジイチ初心者が買って、デジイチ=高いがすぐ壊れるってイメージ定着したら
二度とデジイチなんて買わないと思う。

返信する

009 2011/12/28(水) 12:16:04 ID:oaw18EkFbI
NEX-5(今なら5N)
手ごろで写りもそこそこイケる。
コンパクトで取り回しが良い(レンズによるけど)
なんだかんだバリアングルモニターが超便利。
マウントアダプターでレンズ遊びが楽しい。
手持ち夜景モードが絶品!マジ感動もの!!

返信する

010 2011/12/28(水) 12:20:21 ID:Vul.etEwMY
>>8

俺も一眼ならペンタのK-5がおすすめだな。
あのサイズで他社の上位機種と同じ機能だし、操作性が最高。
ミラーレスならマイクロフォーサーズがおすすめだな

返信する

011 2011/12/28(水) 23:38:07 ID:7tkjdWHNrg
>>9
NEX-5はバリアングルじゃなくて、チルト可動式モニターじゃね?

返信する

012 2011/12/29(木) 00:27:17 ID:7cV/daoWRg
ペンタK-5はいいカメラ。小さいし手になじむしコスパもよい。
だけど、操作性は昔のK10Dの方が好きだった。
K-7だと縦位置で撮影した画像がカメラを縦にすると一緒に回転してくれてたのが、K-5だと何故かできなくなってたり、ペンタのカメラをずっと乗り換えしてきた身としては微妙な不満もある。

ちなみに撮れた画像はjpgでも十分すぎて、K10DとかK-7みたいにRAW現像して感動することが少なくなった。
K-7とかISO1600だと、拡大しないで3inch液晶で再生してもわかるぐらいノイジーだったのに、K-5はノイズが少なくて拡大しないと気が付かない。
それでそのままISO1600で撮影しているのに気が付かず、家に帰ってPCで再生してみたらありゃ、っていうことがたまにある。まあこれは褒めるべき点なのかな

あとズームをぶんぶん振り回したいならニコンかキヤノンにしといた方がいい。
ペンタを使うならリミテッドか単焦点で軽快に撮るか、古いMFレンズで不便さを楽しむくらいじゃないと、あんま有難味がない。

返信する

013 2011/12/29(木) 00:46:24 ID:7cV/daoWRg
あーそれでお勧めカメラは一応K-5+FAリミテッドレンズなんだけど、サブに一台とかだったらDPシリーズはよい。
ハマれば異常にキレがよい画像が得られるし、中古も安いし、かなり個性的なので他のカメラと用途が重複することもない。

昔、色が変だと賛否両論いただいた猫ちゃん貼っておく。色はともかくFoveonの解像感はやっぱ素敵すぎる

返信する

014 2011/12/29(木) 01:33:36 ID:cxrglX1vw6
俺もK-7、K-5はお勧めだな。
黒箱さんの言う様にリミテッドレンズと組み合わせれば小型軽量で質感も高く個性もあって良い。

しかしもう本当に超個人的なお勧めは実はオリンパスのフォーサーズだったりする。
オリンパスは今まさに会社がアレなのでどうかと思う人も多いけど
光学性能だけで言えば今ある一眼レフシステムの中で最強。マジで最強。
ズイコーデジタルの竹、松レンズはマジで鬼の光学性能。
E-5とズイコーデジタルの竹レンズ以上と組み合わせれば恐ろしい光学性能を堪能できる。

ま、オリンパスというだけでもはや論外の空気なのは重々承知してるので
これは超個人的なお勧めだと念を押しとくけどね。

返信する

015 2011/12/29(木) 09:37:17 ID:pq..8Xodm2
E-3、E-5、何であんなにレリーズボタンふにゃふにゃしてるん?

>オリンパスというだけでもはや論外の空気
違うね。「フォーサーズ」と言うだけでだ!

返信する

016 2011/12/29(木) 09:39:40 ID:pq..8Xodm2
だいたいお前、ズイコーデジタルは本体のフィルター特性まで考慮して開発
なんて言ってた癖にフィルター変えたE-5で本領発揮とか眉唾過ぎるね。ヘン!

返信する

017 2011/12/29(木) 09:43:33 ID:pq..8Xodm2
>>14
正直K-5でも触っててとろさは否めない。
K-7なんて論外だろう。せいぜい中上級機だ。

返信する

018 2011/12/29(木) 10:12:49 ID:0MrZvCgkOQ
ペンタK-5って初めての一眼としてアリですか?

返信する

019 2011/12/29(木) 10:24:53 ID:.jgpP9jInk
>せいぜい中上級機だ。

そんなの皆知っとるがな(´・ω・`)

個人的にはE-5のレリーズ感触はK-5より好みだな。
ファインダーも快適、AFもすぅっと合うし、もうちょっと安ければ欲しいと思う。
一時期E-3中古を買おうか検討したけどE-5と画質差がありすぎで萎えて止めちゃった。

返信する

020 2011/12/29(木) 11:23:38 ID:cxrglX1vw6
>>15

でも光学性能ではフォーサーズが今あるシステムの中で最強だよ。
万人にお勧めできるシステムではないけどさ

返信する

021 2011/12/29(木) 11:28:05 ID:cxrglX1vw6
>>19

まぁK-5はあくまでコンシュマー向けで
E-5は一応プロ使用にも耐えるフラッグシップですからね。

E-3、E-5のファインダー、AF、レリーズ感は本当に気持ちいいです。
ボディが10万円ぐらいになれば買いやすいですけど、今度はズイコーデジタルの誘惑がありますのでそれなりに軍資金が必要ですよ

返信する

022 2011/12/29(木) 16:46:35 ID:I19YmxAfoo
LUMIX GX1かな

返信する

023 2011/12/29(木) 17:49:59 ID:.5XMjZPs7Q:DoCoMo
FM10と50mmf1.4で勉強勉強

返信する

024 2011/12/30(金) 12:50:36 ID:Y2JuWbUGdg
>>11
あ、間違えました。

訂正
バリアン → チルト可動式液晶モニター

返信する

025 2011/12/31(土) 00:26:27 ID:1MOy1nw3/w
GH2ですね
最強のミラーレス一眼ですから

返信する

026 2011/12/31(土) 00:32:18 ID:v6hA7P1KgU
>>25

ミラーレスで最強なのは今度出るNEX7では?
まぁ俺はNEXみたいなブサイクなカメラはイラネだけど

返信する

027 2011/12/31(土) 01:14:45 ID:ATfU5BmCjY
>>13
なんか、とにかくすごっ!
黒箱さんには遠く及ばないけど、ノラ撮るの好きなので貼りっ!

お薦めって、考えたら難しー

返信する

028 2011/12/31(土) 01:42:36 ID:Ro43K5FsvQ
シグマの安い望遠ズーム(70-200mm/f4-5.6くらいの)で10年前に江の島で撮った猫をうp
カメラはZ-1pかZ-50pっていうペンタのフィルムカメラ。
やっぱフルサイズは暗いレンズでも適度にボケてよい。

ボケを楽しみたいならμ4/3に20mm/1.7みたいな明るい単焦点か、APS-Cに単焦点、でなけりゃフルサイズのカメラがお勧めだね〜

返信する

029 2011/12/31(土) 06:12:02 ID:HIffqOcj8U
明るいレンズである必要は無いよ

返信する

030 2011/12/31(土) 11:03:06 ID:Iq3qKHveUU
>>29
根拠は?
明るいレンズの方がボケ表現の幅は広がるのが常識ですが。

返信する

031 2011/12/31(土) 11:16:35 ID:bKLADBpEag
そうだね、君の言うとおりF2.8のキットレンズだとボケはまったく楽しめないね

>>29 死ね

返信する

032 2011/12/31(土) 13:28:01 ID:lZRHZVrKkI
>>28
それまさに理想の野良猫写真だ。
そういうのを現行のコンデジで撮るとしたら何がお薦めですか?

返信する

033 2011/12/31(土) 13:42:03 ID:GyghQXAKSg:DoCoMo
>>32
フルサイズで撮ってるんだからコンデジでは不可能。
パンフォーカスならコンデジでも誤魔化せるけどボケは無理

返信する

034 2011/12/31(土) 15:03:41 ID:IGJQr5zXck
前ボケの2線ボケと、後ボケのザラツキが酷いな。
汚い写真だ。

返信する

035 2011/12/31(土) 15:05:50 ID:i416u43VPI
OLYMPUS TG-810にて

ボケるかどうかは撮り方による

返信する

036 2011/12/31(土) 15:08:27 ID:nRo4BIcPcE
>>32
X100みたいなAPS-Cサイズのセンサー積んでるならそこそこボケると思うよ
でも>>28は望遠(たぶん70mmから100mmくらい)で撮ってるから、その距離感、パースで撮ることはできない。

コンデジのボディサイズにこだわるなら選択肢はほとんどないけど、
マイクロ4/3であれば、それなりにはボケるし、ボディもまあまあ小さいし、良いんじゃないかと思う。中古なら4万で揃うから後悔も少なめかな

返信する

037 2011/12/31(土) 18:16:01 ID:UDvwhGJZcU
Lumix GF2 Wレンズキット ¥34000
14mmF2.8 14-42mmF2.8
どっちもきれいにボケるよ

>>28 >>35
やなボケかただな

返信する

038 2011/12/31(土) 18:52:18 ID:ATfU5BmCjY
カメラの機能や性能を考えるようになってから、
なんだか気に入った写真が撮れなくなってきた気がする・・。
お薦めってなんだろ・・。

返信する

039 2011/12/31(土) 19:01:03 ID:NVV3fITV5o
コレ買っておけば間違いない!などというカメラなど、この世にあるわけがない。
人によって使い方・嗜好はぜんぜん違うのだから。
時間をかけて話し合ったり、手取り足取り指導したりすれば別だが、
こんな場の書き込みひとつで他人の意識を支配してやろう、なんて思わない事だ。

返信する

040 2011/12/31(土) 19:42:42 ID:Ro43K5FsvQ
>書き込みひとつで他人の意識を支配してやろう、なんて思わない事だ。

そんな人いるのですか?w

K-5のISO1600はこんな感じですよっと。

返信する

041 2011/12/31(土) 21:34:45 ID:IGJQr5zXck
抜群じゃないか。

返信する

042 2011/12/31(土) 21:52:20 ID:ATfU5BmCjY
>>40
ううっ・・
D7000とセンサー同じなのになんか違う(泣)

返信する

043 2011/12/31(土) 22:48:56 ID:lZRHZVrKkI
>>36
分かっちゃいましたが、やはりフルサイズでないと無理ですよね。
無茶な質問、失礼しました。

返信する

044 2011/12/31(土) 23:50:06 ID:NVV3fITV5o
>>40
名指ししてないのに、見事にヒット。さすがにわかってらっしゃる。

返信する

045 2012/01/01(日) 00:56:10 ID:uzPJZBkbjE
他人の意識を支配!
…カルト宗教でもやってるんですかね?
けったいなことで…

返信する

046 2012/01/01(日) 01:03:38 ID:uzPJZBkbjE
お勧めカメラは・・そう、フィルムカメラだ!
今なら中古激安でフルサイズを楽しめる。これしかない!
デジタルと比べるとなんかちょっとザラザラモヤモヤしてる気がするけど(゚ε゚)キニシナイ!!

返信する

047 2012/01/01(日) 23:45:53 ID:F4u5PIMwsk
>>45
そういうこと書くと荒れるよ

返信する

048 2012/01/02(月) 00:54:09 ID:3fA3Av.YYA
>>47
お、こりゃ失礼しました。

赤外改造カメラも面白いぞっと。天体屋とかeBayで買える。

返信する

049 2012/01/02(月) 01:32:47 ID:4hzT64DqK6
>>47
言う相手が違くない?コテハンに意味不明な嫌味言ってるバカが元凶。

返信する

050 2012/01/02(月) 05:14:37 ID:hq/QGOGGzU
>>35ってわざわざこの画像貼ってまで言う事かね?

返信する

051 2012/01/02(月) 07:25:59 ID:IpCqHmpy.Q
カメラ内部でミラーがバッタンバッタン動く1眼レフなど原始的。
その機構が確実に画質も落としてるし。
ミラーショックがなく、顔に付けて構えて安定性もあるEVF機が最良だ。
α55や77のようなな。

返信する

052 2012/01/02(月) 09:00:43 ID:agfaM1iKVI
[YouTubeで再生]
>>51
それ言われると、ちと悲しい・・
もう、手抜きとか廉価版とか量産型とか言わないで〜

返信する

053 2012/01/02(月) 18:08:53 ID:4hzT64DqK6
削除(by投稿者)

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:33 KB 有効レス数:83 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:おすすめのカメラとその理由

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)