SD1,DP1,DP2　Merrill

DP1,2Merrill http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510560.htm...
SD1Merrill http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510591.htm...

SD1 MerrillはSD1から大幅な価格改定を行なった製品になるという。
製造コストが大幅に上回る結果となった。それ克服したのがMerrillセンサーであり、
センサー自体の特性や性能は変わっていない
SD1購入者に40万円相当のポイントを進呈

DP1 Merrillは35mm判換算28mm相当F2.8（実焦点距離19mm）、DP2 Merrillは35mm判換算45mm相当F2.8
（実焦点距離30mm）のレンズを採用
液晶モニターは3型92万ドットに大型・高精細化した

返信する

DP1でいくら位になりそう？

返信する

SD1の公式ページにつながらん。
注目度高いのね

返信する

>>9
sd1で20万円台なら10万越えないでしょ？
実売6〜7万なら即買いっっ…、
バッファは？かき込み速度？気になるー。

返信する

DPはしばらく品切れが続きそう
俺も欲しい

返信する

DP1s使ってると、なんか白飛びしやすい気がして、曇天でばかり使うようになってしまった
dpreviewでSDシリーズの階調みたら、やっぱり他のデジイチより狭い。
解像はするんだけどねぇ 白飛び黒つぶれじゃディテールもへったくれもない。

操作性とかは我慢で乗り越えられるけどセンサーの特性はいかんともし難い。
新型はダイナミックレンジが改善してるとよいな。

返信する

ProPhotoがデフォルトで結構ディテール強くかけてるのが分かって
これじゃベイヤーでいいかと思った。

返信する

すまない、Photo Proだった。
でも初めて実際に紙に出してみたら、綺麗で驚いたのは覚えてる。

返信する

>>13
白とびしやすいのはたぶんProPhotoのせいですよ。
シグマのX3Rawデータそのものに特に問題はないと思う。
ついでにオートホワイトバランスもマゼンタに寄る傾向があるし
シャープネスもオートの０値は強くかかりすぎで、-2くらいがニュートラルなんで注意
おまけにシャープをかけた効果があんまりきれいじゃない、てか目立つ。
Lightroom 3 のシャープネスは優れているし白とびも調整できるし、
ノイズの除去機能は特に優れているんで、近頃そっちばかり使ってます。
一度お試しすることをお勧め…、adobe嫌いなんでくやしー。

返信する

価格.comではSD1ユーザーは40万ポイントを高く評価してるよ
それでレンズ買うつもりらしい
けど、定価価格でしか交換出来ないが

返信する

SD1大ゴケでシグマも倒れるかと思ったけど頑張ってるな

DPのあれに見慣れたせいかグリップとレンズの間の隙間がものすごく気になるわ
ステッカーでも貼りたくなる

返信する

>>18
空いたスペースに小さな鏡を貼って自分撮りに使えるよう気を配っている。

返信する

使いにくいだけのカメラでしょ
ニコンやキヤノンがこのセンサー使えばいいカメラが出来る。

返信する

>>16
Lightroom3.6で現像してみたよ。カメラはDP1s

返信する

こっちはK-5＋FA20-35/4で撮影して、Lightroomで現像したやつ

絞りとシャッターはf8、1/250で合わせたのに、
急いでいたのでDP1sはISO100で、K-5がISO200と異なる設定のまま撮影してきてしまった。
まあシグマは実効感度が高めって噂もあるから気にしないことにするかな

縮小画像なのでわからないかもしれないけど、
ケヤキの枝なんかは、DP1sの方がキレがよく見える。気がする。
ただ、K-5のレンズはフィルム時代のモノなのでちょっとハンデだったかもしれない。

暗部はK-5の圧勝。機関車の前部のディテールは、DP1sだと完全につぶれていても、K-5だと溶接跡とかいろいろ細かい情報が残っている。

ちなみに、Firefox6でみると黒潰れしてるように見えるところが、IE9だと暗部のディテールがもう少しちゃんと見えるので、もし比較しようという方がおられるなら留意されたし。

返信する

＞暗部はK-5の圧勝。その通りですね。おまけにペンタックスはズームですし…、
これはたとえば、絞りを少し開けて現像コントロールする、という方法ではどうなんでしょう？
dp特有のひと皮剥いたような画像のまま、暗部のディテールもそれなり出せませんか？
ん？お話の主旨とちがうか…。
暗部に弱い印象だったぼくの中古dp2も近頃はLightroomでやるようになって
けっこう調整できるんで、白とび怖がらないで明るめに撮る傾向になってます。
暗部にノイズや色むらが目立ってたのもこれくらいは現像でなんとか。

ところで、「ベイヤーセンサーでもローパス取ったらフォビオンとそん色無い」
って言ってる有名テストカメラマンもいらっしゃるそうで、
そこらへんのケンケンガクガクも楽しいですよねえ。

返信する

>>21 22 23
撮る時はきちんと主体に合わせた露出を選ぼうね
構図も甘いよ

返信する

黒箱さんはprophotoとlightroomを比べて
どんな感想をお持ちですか？
ぼくはまだ手探り、使い切れていないんで
以前「fill light」の使い方で感心した記憶もあり
なんか秘技などお持ちでしたら指南をお願いしますよ。

返信する

>>23>>25
神田川いいですねぇ。こういうの大好きです。保存しました。

＞白とび怖がらないで明るめに撮る
それがいいかもしれないですね
今まで全然意識してなかった。

＞「ベイヤーセンサーでもローパス取ったらフォビオンとそん色無い」
ローパスもＩＲフィルタも撮影者の選択で、つけたり取り外したりができたらとは思う。
モアレ出てもいいからシャープにするとか、赤外写真を撮るとか１つのカメラで色々できたら楽しいと思うので。

＞prophotoとlightroomを比べて
秘儀はないです。全部その時の気分ですｗ
日が経ってから見ると「なんでこうしたのか？」的な謎な写真が大量にある。

ただ傾向としては、SigmaPhotoProは不自然・非日常っぽくしたい時に、Lightroomは自然に仕上げたいときに使う。って感じです。

PhotoProはX3FillLightとシャープネスを右側いっぱい、かつコントラストと彩度を下げ気味にした「調整設定」を保存してあって、まずいきなりそれで変な写真にして、そこから元の写真に戻していく感じです。
Lightroomはプリセットの「一般−自動階調」を適用してから、あれこれ微調整します。
たまにビネッティングをいじって周辺光量落ちを楽しんだりもします。

返信する

なるほど、極意は極端から戻す。ですね。
やってみましたよ、先の昌平橋から撮った聖橋の写真。
先の現像もけっこう気に入ってたんですが、ぱっと見こっちがよさそう。
あ、ほかの人たちすいませんね。同じもん二度貼りで。

返信する

>>21 は青かぶり、
>>22 はマジェンタかぶりしている。色がおかしいのに気がつかないんだろうか？

返信する

あ、そうそうスレタイの話もせねば…
ぼくはやっぱりdpが気になるんで
もってない方のdp1欲しいです。
だけど、デビュー当時みたく10万超えるんですかね？
そいで気になるAFと書込み速度。
気になっても欲しいけどねぇ。

返信する

説明しよう！
>>21-22は、両画像とも明暗部の再現の比較にあげただけで作品化することを意図していないので、色も構図もあまりいじってない。

>>21は、Lightroomの現像プリセット「自動階調」を適用後、色温度を-200K、明るさは+6しただけのほとんど素のままのDP1s画像。
ちなみに色温度をいじる前は空が少し黄砂が舞ってるような色だった。

>>22は、Lightroomの現像プリセット「自動階調」を同様に適用後、露光量を半段さげて、黒レベルを+4だけしたK-5の画像。
この+6とか+4ってのは、まあ微調整のレベルだ。

両機種とも、太陽光固定で撮影してる。
それで色の違いが出るってのは、カメラの個性ってことでしょう。

構図については、機関車の周りに柵があるからこれ以上は近づけない。DP1sだとぎりぎり寄ってもこの構図にしかならん。
K-5も同じ構図でないと比較の意味がない。
トリミングしたりレタッチを追い込めば作品っぽくなるかもしれないが、それは今回の画像掲載では目的としていない。

返信する

いやいや、黒箱さんごていねいなこと。
お話の主旨が興味深いんで…、誰も気にしませんよ。
ていうか、適当なサンプルでで理科の実験やってるとき
美術室に飾る絵ではないと言われてもねえ。
>>28さん
その話は別のおりにしましょうよぉ。
テーマを変えるんなら、変えたで黒箱さんすごいんですよ。

返信する

止まったね。
冬日の不忍池。リサイズなしのトリミング。
強い逆光だと ちょっとフレアがかかるのも雰囲気、
dpのいいとこ？弱点？
だれか、新型のネタください。

返信する

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120223_513903.htm...

SD1メリル発売日3/16
実売価格20万前後
ポイントは電話かメールで申し込む

D800,D4と同じ発売日に合わせてきやがった
D800より安いから価格でこっち買う奴もいるだろうな

返信する

キットで25万かぁ
17-50mm F2.8 って、誰か使ってます？
ここまでくるとレンズの性能もろに出そうなんだけど。
キャノニコソニーのキットレンズってかなりひどかったんで、ネットの作例だけど…。

返信する

>>34

シグマの17-50mm F2.8は他社キットレンズから脱却するのに定番の一本でしょ。
なのでキャノニコソニーのキットレンズよりはよっぽどマトモだよ
でもせっかくのセンサーなので是非大口径単焦点は一本欲しいね

返信する

>>35
そうですか、あの価格で立派な装備なんで、どうかなって思ってたんですが。
やっぱり単焦点で実力を試したもの見てみたいですねー。

話は変わりますが、「デイズジャパン」という写真月刊誌があって、
マイナーなわりに世界中のそうそうたるフォトジャーナリストがいっぱい寄稿して
見応え充分な雑誌なんですが、NikonもCannonもなくてシグマだけが広告を出してます。
で、そのシグマのこころいきでdp2買ってはまってしまったヤツがぼくです。
ああ、どうしようSD1もだけど、dp1で頭がくらくらww

返信する

>>36

デイズジャパンは俺も定期購読してますよ
裏表紙にシグマがデカデカと広告出してますよね
ニコンは広告出してないですけど、デイズジャパンのイベント協賛やってますよ

返信する

>>33
現時点でSD1レンズキット248000円のポイント10％だからな、ビックで。
レンズキットでポイント込み20万切るのも時間の問題だろう。

返信する

>>37
へえ、そうだったんですか？じゃNikonちょい見直し。
てか、広告くらい出してあげればいいのにね。
ああいう雑誌続けるのも大変そうだし、がんばって欲しい。
>>38
20万切ったら、キャノニコのマッチョユーザーさんたちもお試ししますかね？
まあ、あらゆる速度がもったりでその辺りの突っ込みも凄いだろうけど、
モニタで開いた等倍画像の凄さには沈黙でしょう。
ぼくみたく。
ところで、dp1は10万切りますかね？

返信する

>>36
ときどき奇妙な記事を書くけどね、「水を動力源にして走る自動車 環境面で素晴らしい！」なんて。
少し調べればそんなこと科学的にあり得ないことが判るのに
ちゃんと勉強せずに記事にするんだ。
既存のジャーナリズムが書かないことを報道する姿勢はよしとするけど
既存のジャーナリズムが相手にしない「えせ科学」を真に受ける姿勢も疑問ｗ

ところで その雑誌の表紙の写真、ユージンスミスのだね。

返信する

>>24
何その糞ダサい色

返信する

>>40
？？？？？？
水素爆発から水蒸気爆発を誘導する実験はけっこう行われてる。
それを車のエンジンとして実用化しようというアイデアのどこがえせ科学なんだか
ぼくにはわからない。
結果が保証されない困難に挑戦する姿勢がいんちきってこと？

返信する

ごめん、喰いさがるような話じゃなかった。
シグマの板田氏、dpの話をしよう。
このレンズ位置、一昔のデジカメによくある形で、凄く不満なんだけど
なんでこうなるの？機構的に誰か説明してください。

返信する

まだ機関車ネタで引っ張りますか・・・>>41

新ネタ投下しますよ
今日も現像でやりすぎましたよ

こっちはPhotoPro5で

返信する

こっちはLightroom3.6

DP1は寄れない・ズームできないから、どうしてもトリミングしたくなっちまう
次買うならDP2 Merrillかな

返信する

>>42
記事を読まずに頓珍漢なコメント書かれても....

返信する

>46　すんごく興味をそそるので、すいませんつっこみます。
＞42は「水を動力源にして走る自動車」の原理を入れて反論している
あなたは「既存のジャーナリズムが相手にしない「えせ科学」を真に受ける姿勢も疑問ｗ 」
という発言の「えせ科学」なる根拠を説明していないので不公平です。
ちなみに非難ではないですよ。わたしは水の「電気分解」による燃料製造は知っているけど
「水蒸気爆発」原理は知らなかったので面白かった。
あなたの読んだ「えせ科学的エンジン」も面白そうなので紹介してください。
板ちがいは百も承知、すいませんすいませんすいません。

返信する

>>47
勘違いしているようだが 紹介しているのはDays Japanだよ。私ではないｗ
バックナンバーを購入して自分で読みなさい。創刊3号か4号あたりだよ。

返信する

>>48 さん
047 は「えせ科学」の根拠を聞いているように読めますが…。
「えせ科学」っていったのはあなたでしょう？？
いささか不誠実に感じられます。

返信する

黒箱さん、寄れないdp2なんでdp1Mell狙ってますよw
消え行く昭和の団地とか…
もをLightroomばっかになっちった。

返信する

相変わらず極端現像な画像ばかりですがｗ貼ってみます

子供の頃の貧乏だった時期にそんな団地に住んでましたよ
それなりに楽しかったけど、自分の所有物で電気で動くものは、目覚まし時計と勉強机の蛍光灯しかなかった・・
その貧乏の反動なのか、今は物欲が禿しくて困る。

DP2merrillは換算45mmってのが使いやすそうで魅力的。
標準レンズ大好きなので。
人物撮影がストレスなく行えるとよいんだけどな〜でも買うなら安くなってからかな。
DP1sもまだまだ使いこなせてないし。

返信する

>>43
貴殿は現行機種を使ってればよろしい。

m9(^Д^)

返信する

>>49
記事も読まずに粘着されても相手にする時間はない。

返信する

>>51
冬日のさえざえとした感じがよく出ていますね。
ぼくのdp2でこれくらいきっぱりと逆光やると、妙にグリーンなフレアがあらわれます。
これ、そんな兆候が見当たりませんね。センサーの個体差ですかね。

返信する

初代DP1は赤の波長の受光感度が高くて、サッポロポテト現象が問題になったり、可視光線を完全にカットした赤外写真が簡単に撮れるとかいろいろ特徴的だったので、
後継機種はおしなべてIRフィルターが強化されて、その関係で緑が出やすいみたい。

ただ、DP2とDP1sでどの程度違いがあるかはわからないっすね〜
手持ちのDP1sは赤外領域をほとんどカットしているので赤が出にくく緑が出やすいのは実際の傾向としてあるとは思うんだけど、
DP2の方はさらにその傾向が強い、なんてのは聞いたことがない。
レンズが広角よりか標準よりかの違いとかもあるのかな？

色味の違いに関してはこちらとか参考になるかも。
ttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_dp1.htm
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=116195...

返信する

DPメリルの発売日決定はまだかいな〜

返信する

GRDから鞍替え検討中‥

返信する

>>56
7月発売を目標にしてるって数日前に発表されたから
すぐだろ

返信する

情報thx
正直存在を忘れかけてた＞DPメリル

返信する

Merrillちゃんってデカイよ

返信する

それでも楽しみです。
こないだの金環食、dp2で撮りましたよ。
黒箱さん指南のfill lightで雲はばっちり。
太陽とバックは合成ですが、見た目こんな感じでした。

返信する

大抵デジタルになってダイナミックレンズがよくなるのに
シグマのはフィルムと同レベル
センサーの特性なのか知らんが

返信する

ダイナミックレンズ…
いや、ごめんごめん、わかってる。
でも、ここはつっこむとこだよな。

返信する

>>63
もしかして ダイナミックレンジと勘違いしてるんじゃないの？
>>62がこだわっているのは ダイナミック「レンズ」だよ〜んｗ
D800E推奨レンズのことだよｗｗ

返信する

>>61
イイ！
すごいっすね〜雲のダイナミックな陰影と町のズドンとした感じの対比もすばらしい

返信する

シグマのスレって、みんなレベル高いなー。
ほとんど荒れないし、だいいち写真に愛情あるよね。
って、そもそもこれが当たり前か…

返信する

dp2、7月ですか…。dp1いつだろ？
ちなみに、sd1持ってる人に聞きたいです。
どーですか？かき込みの早さ。
早撃ちはぜんぜん期待しませんが、現行dpと比べた感じ？？

返信する

>>51
あんたさあ、写真が上手すぎるよ・・
なぜペンタックスがそんなに好きなのかがいまいち解せんなあ。

返信する

俺もDP1持ってるからわかるけど、センサー特性のせいか
露出アンダー目ばっかり撮るんだよな

返信する

>>68
いやいや照れますね。
でも雑誌のコンテストにも載らないようなのしか撮れないし、勘違いしないように気を付けますよｗ

てかペンタ好きっていうか、嫌いなところが少ないって感じかな〜
人には滅多にオヌヌメしないｗ
でもK-5はコスパ的な面も含めると傑作機だと思う。
金があったら他のメーカーのもいろいろ使いたいのが本音ですよ

しかし、GANREFとかでフォビオン写真見てると、縮小画像でも大抵一目で違いがわかるくらい、独特な写真が撮れますな。
フォビオンな一眼が欲しいけど、レンズシステム含めて考えると、とてもじゃないが予算がない。
そういう意味でDPメリルが待ち遠しい（ある程度まで値下がりしないと多分買わないけどｗ）

返信する

メリルはどうなっとんじゃー

これは、RAWを無調整でJPEG出力した後、ペイントで70%に縮小・圧縮した画像

返信する

SPP5で以下のような設定を保存しておいて、好みで微調整をかける。
　露出-0.7
　コントラスト+1.7
　シャドウ-1.4
　ハイライト+0.7
　彩度+1.0
　シャープネス+2.0（かけすぎ）
　X3 Fill Light+0.5
　カラー調整 6M+8Y
→設定の名前は「ドラマチック夕暮れ（彩度高め）」とか、わかりやすいのにしておく

この写真は上記設定のままで現像してから、ペイントで70%縮小したやつ
あ〜なんともインチキ臭いｗ

返信する

おおー、懐かしのエボシ岩がかすかに…
雲の感じはphotoProならでわですね。
いーじゃないですか、いーじゃないですか。
インチキ臭？ てか、これがデジタルフォト現像というもんでしょ。

返信する

そうですね〜楽しいしえーじゃないかとは思ってます

てか、あの岩がエボシ岩なんですか
なんか気になる形をしてると思ったｗ

スレ違いだけどK-5＋400-600レフレックスズームで撮った換算900mmくらいの「エボシ岩」です
DP1の28mmとの違いが面白かったけど画質悪すぎてダメだった。
ブレなくても解像度低いし・・

返信する

へえ、ミラーのズームですか？ 珍しいですね。
たしか旧ソ連製レンズでそんなのを見たような？日本製もあったんだ。
それにしても、水の反射が面白いですね。

ではでは、そのエボシ岩つながりで5月の江ノ島。
ちょい春霞がかかってたし、灯台の分厚いガラスごしなんで、ヌケがちょっとアレですが
コンデジふぜいで、そんな不平を言えるのもdpいぢりの特権ですね〜ww

返信する

ここ見るたびにDPほしくなる‥

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>75
お〜〜
俯瞰だと、こう見えるんですか
コンデジふぜいとはいっても、やっぱりdpはディテールまで緻密で綺麗ですな〜

Picasaのフィルターを適当にかけまくったやつを貼っときます
エボシ岩がちょっと見えてますよ

返信する

ちなみにEXIFの日付が変(2022年とか)なのは、充電してから電池装填せずにしばらく放置しておいたら狂ってしまったみたい

返信する

メリルって名前が良いなぁ
買ったら部屋で独りメリルちゃんって呼んでずっとナデナデしてよ

返信する

メリルって開発に関わったおっさんじゃなかったっけ？

返信する

↑
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62854002.htm...

このおっちゃんみたいですな。

返信する

>>78 稲村ぢぇーん。
黒箱さん、あなたは積極的な絵作りをなさるんで、ぼくなんかとは次元がちがいますよ。
ぼくは見た目で感心したものをそのまんまベタにぱちり。
絵作りどころか、構図がどうしたどころか、水平もままならない。
そこをdpが見たまんま撮ってくれるんで、開くとそれが楽しい。
カメラにおんぶにだっこです。それも嬉しいんですけどね。
井の頭動物園のみみづく。
これはリサイズなしの等倍です。それにしても真ん中から端っこまで
ぜんぜんへこたれない。あ、またシグマの宣伝になってる。

返信する

色による立体感や、どこまで階調性をなめらかに現せるか？
それも重要ですが
写真は「鮮鋭感・線の細さ」が一番大事だと思ってますわたくしハイ。
つーことでメリルかＰｒｏ１でずーっと迷ってましたが、
金の関係も含めて、今回やはりおっさんメリルでいこうかと思っとりますハイ。
それで良いと思う？
シグマＤＰで後悔しないよね？
ピントは速いのかなメリル。　はえーわけねーか・・　　あああやっぱ気張ってＰｒｏ１の方がいいのかあ？

返信する

>>83
次元だなんてそんな・・
「CONTAX T3みたいな写りが気に入ってDP1&DP2を使ってる」という知り合いがいるんだけど、
彼女はSPPでの小細工なしに、ほんとに上手に撮ってプリントする。そういう人見ると全然かないませんよ

>>84
X-Pro1もAFは遅いって話だけど・・
個人的にはDPメリルでいいんじゃないの〜って思うけど、責任は持てないねｗ

返信する

ぼくのカメラ思春期がデジへの移行期だったんで、はじめて買ったのが、コンタの中古のアリア。
で、レンズは先輩マニアの勧めで85mmゾナー2.8とディスタゴン28mm2.8。
見た目を気にしなかったんでたしか8万くらいだったかと。
無理のない設計の単焦点レンズの凄さに目からうろこ5枚くらい落ちましたよ。
>>83 は対角線比で約1/2トリミングだからdp2の41mmの倍、82mmの画角です。
昔その85mmゾナーで撮ったPKRの写真とそっくりなんで、改めて驚きましたよ。
シャープでも羽毛の柔らかさが出てる。アウトフォーカスは硬めでホワっとはしませんが
そのかわり真がしっかりあって、何がぼけているかわかる。ツァイスの特徴ですよね。
左端（元画像でも最端です）の葉っぱのかすかな2線ぼけまで似ています。
その彼女さんの気持ちがよく理解できます。
>>84さん　「鮮鋭感・線の細さ」がお望みならシグマのセンサーはぴったりですよ。
後悔はしないでしょうが、ぶつぶつ不平をいいながら使い続けることになるかとwww
ただなあ、メリルセンサーの巨大さがなあ、コンピュータ買い替えだなあ。

返信する

シグマDP2 Merrill の発売日は7月12日？


http://digicame-info.com/2012/06/dp2-merrill-712.html#m...

返信する

センサーサイズよりレスポンスと高感度と操作性と液晶を
良くして欲しい。それなら前のセンサーサイズでも4万出しても買う。
出来たらズームレンズ化して35mm換算24-105mmF2.8-F5.6なら最高

返信する

それって全部作り直せって事じゃ・・

返信する

店頭価格で10万切る、か・・・
5万切って欲しいぜよ

返信する

発売日7月12日
価格10万切り(高い・・)
撮影可能枚数は約97枚。バッテリーは2個付属する。

撮影枚数が少なすぎるわw
俺なら30分〜1時間でバッテリー切れするわ

返信する

DP2sで神戸の夜景、パノラマ合成です。
Merrillでやったらスゲーんだろうな…

返信する

撮影枚数９７枚って・・・　　
画像云々以前に何か大事なものが欠落してないか？製品として。
「レンズは造れます。センサーも凄いヤツ手に入れた。おし、じゃあデジカメ販売いっちゃおうか！」
ほんとにこんな会社じゃねえだろうなシグマ・・

返信する

>撮影可能枚数は約97枚

36枚撮りフィルム２本＋αと思えばどおってことない

返信する

電源入れっぱなしでブラブラしてるだけで電池切れしそう

返信する

バッテリーパックって、1600円で買えるんですね〜
だったら問題ないや。

返信する

>>92
わー、いいですねー。パノラマ合成か…、これソフトですか？自力ですか？

じっさい暗部の描写に弱いフォビオンですがね〜。
月夜は月夜のように、暗がりは暗がりのような深みがあれば文句なし。
そんなオーダーでは、フォビオンは十二分に応えてくれます。
自分の撮影センスは、まだ見た目に反応するだけなんで。
だもんで、暗がりの観察用には使いもんになりませんww

返信する

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/544/468/html/43.j...

同時記録JPEG（High）。DP2 Merrill / 約6.1MB / 3,136×4,704 / 1/200秒 / F8 / 0EV / ISO200 / 30mm
コンデジ最強画質
画質良過ぎてキモイわ

返信する

>>98
うわー今のDPこんなに緑綺麗なのか
いいなー

俺のDP2sは頑張ってもこんな感じ
何とかならんかな

返信する

>>98
>コンデジ最強画質


いや、もはや今回のメリルはコンデジとは言えない大きさだろ
画質最強なのはその通りだが

返信する

­

返信する

消されたんか

返信する

あれれ？どうなってんの？
管理人さん説明してほしいですよ

返信する

次スレを上書きしたのか・・何やってるんかしらね

返信する

管理人が間違えて消して慌てて戻したようだな

返信する

>>99
いや、波や空はフォビオンらしいとてもきれいな写りですね。
ご不満なのはおそらく近景のシャープさだと思われますが
暗いので絞りが開放状態なんでしょう。
絞り優先でF8くらいは絞らないと近景にピントは来ないです。
すると、こんどは手ぶれが問題になるんですけどねww
コンデジなのに三脚持ち歩くとか…
いい景色って気位が高くってたちが悪いですよww
簡単に撮らせてくれないです。

返信する

シグマ団age

返信する

>>107
すげぇ
もしかしてDPで撮ったHDRかな?
素人の業ではないな

返信する