一眼レフデジタルカメラの動画撮影機能って
▼ページ最下部
001 2012/02/22(水) 23:54:01 ID:mWqZCjkr1k
なんか面白い使い方出来るの？
使ったことある？
返信する
002 2012/02/23(木) 00:52:11 ID:hZ6TyQEfMg
003 2012/02/23(木) 10:21:11 ID:JJ4nxMQMlE
今までに動画機能を使ったと言う人に、まだ出合った事が無い
良く聞くのが、動画を外して、値段を下げるか、軽くして欲しい、が多数です
返信する
004 2012/02/23(木) 12:20:55 ID:ue9Xkj.1vs
学校の運動会ではLUMIXで動画撮ってるお母さんをよく見る。
返信する
005 2012/02/23(木) 13:45:42 ID:jl7xz0hiDk:DoCoMo
006 2012/02/23(木) 17:35:39 ID:.Dm79GXo6I
動画機能いらんから少しでも安くして欲しい
返信する
007 2012/02/23(木) 17:39:15 ID:IATeCWDGnQ
動画を外して、値段を下げるか、軽くして欲しい
返信する
008 2012/02/23(木) 17:59:34 ID:V7YusNd7To
メイン・ミラーは隠居しててもらうわけね。
返信する
009 2012/02/23(木) 18:37:43 ID:xEXp8YzRhM
動画いらないから安くしろとか言ってる奴アホすぎｗ
NHKしか映らなくていいから、テレビ安くしろって言ってるようなもんだぞｗ
返信する
010 2012/02/23(木) 18:41:21 ID:xGkDjJxfNc
011 2012/02/23(木) 19:21:21 ID:JJ4nxMQMlE
>>9 マジに要らないから
ここで要らないと、言う人は本格的な写真を撮っている人と思われる
仕事に使うにしても、グラビア等撮るけど必要ない、
普通に撮るならビデオカメラを使えば良いし
どれだけの人が必要とするか知らないが
中途半端すぎる
当然、子供の運動会とか家族で使う人なら必要かも
返信する
012 2012/02/23(木) 19:36:53 ID:CP0wFNdMJs
>>11 要らないんじゃなくてあるから使うんですよ
デジタル時代に何言ってんだか
返信する
013 2012/02/23(木) 20:58:54 ID:SoRY6ymvp.
これからのプロのカメラマン（主に報道や最前線）って、動画も撮れなきゃ
生き残れないのかも知れませんね。
返信する
014 2012/02/23(木) 21:10:41 ID:Nf1iTWVwss
動画撮ろうにも、ソニー製のセンサーすぐ過熱しちゃって
まともに撮れないんだわ。
返信する
015 2012/02/23(木) 21:15:20 ID:AOSnSKGlJA
撮像素子の大きさや豊富な交換レンズをはじめとした一眼のシステムを活かした撮影は、既存のコンシューマ向けビデオカメラには真似できないモノがある。
普段何気なく見ているテレビCMも、EOS5Dmk2や7Dで撮影したものもある。
アマチュアでも、ハイエンドビデオをやめて一眼動画に移行した人は沢山存在する。
鉄道や飛行機、ネイチャーなんかは一眼動画が浸透しやすい分野だろう。
このように実際、動画機能を必要としている人は存在するし、むしろプロユースとしてのニーズが高いだろう。
では仮に動画機能を省略したとして、それがどの程度のコストダウンに繋がるだろうか？
内蔵マイクは大した品質ではないし、ソフトウェア開発もコストを吊り上げるほど高いものか疑わしい。
ライブビューのための研究をしていれば、動画の研究も進みそうに思える。大雑把に言ってしまえば、記録するかしないかの違いだけだから。
むしろ、動画機能を省くことによるマーケティング上の失敗の方をメーカーは恐れそうだ。
何が言いたいかというと、
動画機能は今後もなくならないし、
その機能がない機種が出たとしても大して値段がさがるわけではない（むしろ、そういうのはほんとの初級廉価機だけになる）し
本格的に撮る人にこそ、どんどん一眼動画が浸透していくよ
ってこと。
返信する
016 2012/02/23(木) 22:36:03 ID:A53zZmp14Y
24pで映画撮ったりとか一度は憧れるじゃーん？
返信する
017 2012/02/23(木) 23:42:09 ID:fj5LKzWrrA
動画機能が付いてれば使うだろうなあ。
最初は。
返信する
018 2012/02/24(金) 00:00:28 ID:BfI97hKSqM
ハンディカムで出来ない広角レンズを使った撮影はしますよ。
結構シビれます。
返信する
019 2012/02/24(金) 00:00:39 ID:oxzJKhmBdw
>>本格的に撮る人
本格的に撮る人は焼きにも拘るので、プロジェクターの透過光では見ない人が多い
動画＝透過光なので
特にコンテストの常連程は
ソフトで色々弄るので印画紙でプリントされた物で判断している
特に銀塩で家でプリントしていた人程うるさいよ
何度もプリントし直したりしている、紙によっても色合いが違うので
1枚に掛ける時間とコストが凄いが
返信する
020 2012/02/24(金) 00:15:13 ID:d8pSx1lFs2
021 2012/02/24(金) 00:33:09 ID:bvey/Pu7UI
022 2012/02/24(金) 00:47:19 ID:oxzJKhmBdw
>>20 そんな人はコンテストの為の写真だから、コンテストに出せる
物意外写さないよ、だからまるで印画紙コンテストと言われても仕方ない
それで毎年、年間数十万〜百万は稼いでるんだから
（景品のカメラも何台も貰えるし）
コンテストが有るからカメラをしている感じｗ
返信する
023 2012/02/24(金) 02:45:41 ID:IIbziCrdys
静止画撮りと動画撮りとの間の垣根が無くなったと見てもいいかな？
ボディの形状はこんなかんじでいいと思うけどなあ・・・。
返信する
024 2012/02/24(金) 02:47:56 ID:IIbziCrdys
025 2012/02/24(金) 03:25:10 ID:otRSNLi/J2
>>21 NEX-VG20はビデオカメラ使いから見ると、「これはビデオカメラの形をした"動画の撮れるスチルカメラ"だ」って感じがするよ
シネマEOSかっこええ
返信する
026 2012/02/24(金) 13:27:24 ID:A4rMpWOpHY
027 2012/02/24(金) 20:32:00 ID:dyfFlwzjZ2
>>25 ビデオカメラ使いから見るとNEX-VG20はダメだと言ってるのか？
返信する
028 2012/02/24(金) 22:31:29 ID:ZjK92KQQZY
ダメとは決して思わない。
まだビデオカメラとしてはこなれてなくて、
それ故、
「動画はビデオカメラで十分、一眼動画を排除できるほどの製品がある」
とは言えないけど、いろいろ可能性を感じる製品だと思う。
返信する
029 2012/02/25(土) 02:47:42 ID:EhU1La1o7k
030 2012/02/25(土) 04:25:52 ID:R6TfDOxRQ2
ハリウッドでもキヤノンのデジ一で映画撮影の時代でしょ
返信する
031 2012/02/25(土) 05:28:34 ID:YM5102PWH6
[YouTubeで再生]
現役CMディレクターに話を聞いてきたぞ。
低コストCMだと5Dmk2か7Dが多いって。
低コストじゃあないが、ここに貼ったCMは5Dmk2っぽい。ほんとかどうかは責任持てないけど。
7Dだと60pで撮影しできるからスローとして再生できるので、応用が利くそうな。
CMは「髪の毛さらさら〜」みたいなちょっとしたシーンで、頻繁にスローつかうもんな。
金をかける撮影ではアリフレックスがどうたらこうたら言っててよくわからんかった。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：21 KB
有効レス数：58
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：一眼レフデジタルカメラの動画撮影機能って
レス投稿
現役CMディレクターに話を聞いてきたぞ。