フィルムカメラ始めようと思ってるんだけれど

勉強を兼ねるならMFカメラを買うべきだと思うけど、今や数年前のフラグシップカメラが
前者とほとんど同じ値段で買える。
むしろマニア性の高いMFカメラの方が高いくらい。

初めてならどちらを買うべきなんだろう？

返信する

こんな趣味性の高い代物で他人に意見を聞いてる様な奴は最初から向いてないわ。
自分の趣味の買い物も決めれない奴はMFでピント掴むなんて無理だから答えは出てる

返信する

>>2 キビシww

返信する

そもそもデジタル全盛の時代に何で、あえてフィルムなのですか？
フィルムの現像は時間もカネもかかりますけど。

返信する

大学の写真部ってデジカメ使ってますよね？　自分もなぜフィルムを？って気がします

返信する

>>2
全くその通りなんで返す言葉が見つからないんですが、とにかくスレ立てした理由は
「カメラに詳しい方々から見て、一番最初はどちらを買うべきだったと思いますか？」
ということが聞きたかったからであります
不便だけどコツコツ勉強しながら撮れるMF、便利だけど飽きたらつまらなそうなAF

>>4
フィルムカメラに触れられるうちに触っておこうと思った次第であります
お金はないけれどもまあそれなりに楽しめたらなあと

返信する

放射線でフィルムが感光しない？

返信する

勉強だとか何々するべきだとか訳わからん。
口コミないと決断できない、かわいそうな人なんだな。買いたい物買えばいいのに。

返信する

http://www.gizmoshop.jp/products/detail.php?product_id...
これかなｗ

返信する

あ　そう言えば　忘れてたけど、フィルムカメラを買おうと思っていたわ　安いヤツをね
理由は離着陸の時にフィルムカメラなら写真を撮ってもOKだから　

返信する

>>1
マニュアルに拘る必要は無いと思うよ
中間シャッターが無いし、シンクロもアレだし
露出補正も1/2ステップが多いし
中央重点とスポットだけってのも潔いが、マルチがあって損は無い
AFも使えりゃ使うに越した事は無い
余計な操作を減らして手ブレや構図に気を配るべき

結論＝高級機を安く買うのが一番いい　スレ画のF5いいんじゃないか？

返信する

>>5
学生の写真展に行くと、まだフィルムで頑張ってる子が1/3くらいいるよ。
学校の設備（＝伝統）によっても違うように思う。

返信する

いまさらフィルムカメラを買うなら、実用性よりもファッション性を
重視した方が面白いだろ。
一眼レフなら、F2,F3か、NewF-1のアイレベル。
でもウケ狙いならレンジファインダーだな。

返信する

ボディはデジタルのものを使い、それにフィルム時代のマニュアル・レンズを装着する。
というのをやっています。絞り、ピントの設定を手動で行ないます。

絞りのF値ステップは覚えておくべきです。
1 , 1.4 , 2 , 2.8 , 4 , 5.6 , 8 , 11 , 16 , 22 , 32

返信する

>>11
やったー！背中押してもらえた！
フラグシップ買います！

>>13
機材のファッション性も写真の質に影響するのかなあ、と思ったのもスレ立ての理由にあります

返信する

>>14
逆に、マウントさえ合っていれば超音波モーターとか積んでるような最近のレンズを昔のマニュアルカメラに取り付けることって可能なんですか？

返信する

>>13
>F2,F3か、NewF-1
モノとしての魅力は今だ衰える事ないんだけど、正直今から使うカメラでは無いように思う
contax S2なんかも良いけど・・・
なんて言ってみても俺も今頃ライカのM６辺り欲しくなって来たんだけどね
買っても使わなくなりそうでな〜ちょっと踏ん切りが付かない

ところで>>1の目的はプリントだよな？

返信する

>>17
実を言うと、FM2・FM3aとF5で悩んでいた。

モノクロ現像まではやってみようと思ってるけど、プリントはフィルムスキャナーで読み込んでプリントアウトの流れになると思います。

返信する