フィルムカメラ始めようと思ってるんだけれど

勉強を兼ねるならMFカメラを買うべきだと思うけど、今や数年前のフラグシップカメラが
前者とほとんど同じ値段で買える。
むしろマニア性の高いMFカメラの方が高いくらい。

初めてならどちらを買うべきなんだろう？

返信する

>>82
それは暗いレンズをつけている人。暗いレンズでもF4のスクリーンはかげりにくいからね。
反対にf1.2〜f1.4クラスのレンズをつけた場合 ピントの山はF3のスクリーンが見やすい。
まあ 使い分けだねｗ

ちなみにF5はバッテリー大食らい。高速連写(連射じゃないよ)が必要なければ
F4あたりでまったり撮るのが良いと思う。 >>85 氏と同意見。
F4sには2ピンの電磁式のレリーズが使えるが、実はF4でもボディ脇に機械式レリーズを
ねじ込む穴がある。三脚使用の際便利。

返信する

>>1
お前の場合　奥さんになる人も新品の下より
相応な中古を選ぶ人だね。ｗ

返信する

>>87
またバカが来たｗ

返信する

>>79
このあたり（山に囲まれた某県）は地域柄写真好きが多いのか、フジカラーののぼりを立てた店がまだ比較的多く残っています。
自分が行った店はその中でも際だってピカピカの新築風情だったので（だから目についていつも気になっていた）、今考えると、もしかしたら副業が別に何かあるのかもしれないです。
まあ店の選択肢は多いので、いろんなところに突撃してみるつもりでございます

＞兵糧はデジカメ移行時の大東亜決戦号に温存されては？
すみません、これはどういった意味でしょうか？

>>80
おっしゃる通りでございます。
明日出来上がった写真を受け取ることができるのでその時に確認してみます。
とはいっても多くがAFで撮ったものなんだけれどもｗ

>>85>>86
今F100とF4とで同じ60mmf2.4マクロレンズをとっかえひっかえしながら何度かMFしてみたんですが、
確かに、言われてみれば何となーく違う・・・かな？といったレベルでしたｗ
しかーし、過去に一度だけ、F100に中望遠レンズを取り付けて夜景を撮ったことがあったんですが、
その時は光の小さな点が掴みづらくてしばらくシャッターが押せませんでした。
あのときF4で同じことを試してみれば良かったのかもしれない。
バッテリーの話、今ググってみたらなかなかひどいもんですね。車に例えるとリッター2kmだとかｗ

>>87
何の問題が？

返信する

>>79
すみません早とちりしました。
店内処理同時プリント即日渡しなんて芸当ができる店はまだ残っているかどうかわかりません。

返信する

判りにくい分で申し訳ないです
>>89　兵糧はデジカメ移行時の大東亜決戦号に温存されては？
貯金はデジタルカメラとそのレンズ購入の時に妥協なく本当に欲しい物が買えるように今は節約されては？
の意です。　

失礼ですが今までの文面から資金面での心配は余計なお世話っぽいですし、当然どうせ体験するならやはりﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機で…と言う考えも良いと思います。

後、ニコンには新鋭レンズに対応した「縦位置グリップを採用した普及機」が無いのですね
本来F80がその位置なのですが只の単三電池ボックスです。（でAiレンズの露出連動は不可と）
F100は販売当時「F5ジュニア」で普及機ではない位置でしたが中古ではコレと言う事になりますかね

Ｕ２は…　バッテリーグリップにレリーズボタンはあってもダイヤルがないですし、プラモデルみたいです　その分軽いですけれど

返信する

F2使えば楽しいよ
電池なんて忘れてしまうほど持つし
ＭＦも楽しいよ

返信する

どっちも使わなくなっちゃったなぁ
かと言ってデジばっか使ってるわけでもない
ようは撮ることに飽きちゃったわけ

ちと鬱病気味

返信する

>>1
age

返信する

F2使えば楽しいよ
電池なんて忘れてしまうほど持つし
ＭＦも楽しいよ

返信する