ペンタックス K30 防水だよ

ハード的にはK-5とほぼ同等のスペックっぽい
現時点でB&Hなど海外通販サイトでは予約可能。

16.3Mp APS-C CMOS Image Sensor
Full 1080p30 HD Video h.264 Compression
PRIME M Processing Optimized for Video
Advanced SAFOX IXi+ Autofocus
Large Wide Angle Viewable 3.0" LCD
77 Segment Metering System
Continuous 6 FPS Shooting
ISO Expandable to 25600
Programmable Front and Rear E-Dials
Uses Rechargeable Li-Ion or AA batteries

返信する

ちょっと厨二病っぽいデザインかな
でもなかなかソソルね

返信する

なんだかペンタ部がα807siを思い起こさせるな

返信する

リーゼントですなｗ

返信する

動画機能要らないから。

スタイルはこれでイイから

ピントがバッチリ合わせやすくて
画質が高精細な
カリカリチューンの出してよ。

返信する

>>3

同感。最悪のデザイン。
せめてロゴをストロボカバー側の上面に入れれば良かったのに。

返信する

こことかこことかこことかこことかガンダムっぽい。

返信する

ガンダムっちゅうか、バーザムっぽいかなとは思った

寝ます..

返信する

左手側のグリップはライブビューでコンデジ構え用？

返信する

もっと変形させてチンポみたいな形にすればええねん

返信する

このティターンズカラーがイイネ！

返信する

K-5の77箇所シーリング図

防水性能はぜひ要ります。
たしかレンズのほうも防水WRのがありますね。

返信する

­

返信する

防水じゃないでしょ、防滴ね。
防塵防滴はエントリークラスにこそ必要な機能。

返信する

防水はよいね〜
防水レンズもほしい

今日は雨降る中で花や鳥など撮ってたんだけど、ボディは防水K-5ながらレンズが普通のやつで、結構濡れてしまったので今後問題おきないかちょっと心配。

返信する

お、防滴が正解ですか

返信する

>>9
ペンタの一眼は、フィルムのMZ-Sの頃から左手側グリップがあります。
薄型レンズつけた時にはボディを両手でコンパクトカメラみたいに構えたらいいじゃない。ってことみたい。
まあでも、ペンタヲタの俺でも、単純に慣れの問題でそれはやらない。

>>13
うまい！

連投すまぬ

返信する

女性ユーザー完全無視デザイン最高

返信する

top view

返信する

何故かそそるカメラだね
俺が最近気になったカメラはペンタックスばっかりだ
ニコンとかキヤノンとかマイクロフォーサーズには何も魅力を感じないけどペンタのカメラって不思議と気になるカメラばかり

返信する

これが浮かんでしまう

返信する

オーバーハングですね。

返信する

スタローンがクリフハンガーしてそうなデザイン

返信する

バーザム全体より、バーザムの頭そのものだな

返信する

青良いね

返信する

同じ色のが複数台が並んでるとヤラレメカ臭が漂ってくるなw

返信する

大人が使うには・・・

返信する

これってK-5より小さいのかな？
K-5より小さいなら欲しいな
小ささでOM-Dが欲しかったんだけど、なんとなくカメラの雰囲気が好みじゃないのでK-30が非常に気になります

返信する

比較画像です。

返信する

ハード的にはK-5とほぼ同等のスペックだとしたらK5の後継機？
K3の前触れ？

返信する

>>29
どうもありがとう
殆ど同じ大きさですけどK-30の方が持ちやすそうな形ですね
値段が安くなれば買おうかな

返信する

K-5はカタログでは小さそうに見えて、持つとそれほどコンパクト感はない。
張り出したグリップのせいだ。
K-30も実際に持ってみるまでわからんよ。

返信する

>>12にK-5の77箇所防滴シーリング図を掲出しました。

こちらがK-30のものです。

返信する

K-5との比較
・重さは１０ｇしか違わない
・RAWはK-5は14bit、K30は12bit

画質はK-01、重さなどハード的スペックはK-5に近い中級機って感じかな

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-cameras-compared...

返信する

オーダーカラーｷﾀｰ!!!!

返信する

思ったより安い？

返信する

所詮入門機だからな

返信する

どの色を見ても、てぃたーんずのモビルスーツっぽく見えて仕方がない

黄色は圧死マー
ボルドーはガルバルディβ
オリーブっぽいグリーンはガブスレイ
みたいな

返信する

Gショックみたいだな
女子受け悪そう

返信する

K-rのカラバリが店に並んでた頃は、それらを前にして悩んでる婦女子を何度か見かけたけどな
これはどうだろねぇ

オプションのハンドストラップがちょっと気になる
K-5でも出してくれないかな

返信する

クリスタルボルドーとクリスタルシルバーがカッコいいな
もう今のデジカメの性能なんて俺には全てオーバースペックなので
こういうカラーリングで訴求してくれる方がよっぽど魅力的
女無視のデザインも良いわ〜

返信する

白もエエかも

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>35
百式モデルまであるのか

返信する

ペンタ部・・・

返信する

白もかっけーな〜

久々に発売前にチェックしたいと思わせる新製品だわ
新宿のフォーラムで展示するのはいつ頃だろか

返信する

読み方は (ケーサンジュウ) なんですと。
ケイ・サーティーとかかと思ってた。

K-5はケイゴかと思ってたら、ペンタフォーラムではケイ・ファイブって言ってたので、英語読みが正しいのかと思ってたのに。
よくわかならいな〜別にどうでもいいんだけど。

返信する

K-5より持ちやすそうですな

返信する

良いわ〜

返信する

ミドル機なのにプラ感すごいね
やっぱカメラは鉄の匂いを感じさせないとな

返信する

>>50
そりゃクリスタルカラーだからだろ
シルキーブラックなら普通のカメラの見た目になるだろう
剛性感は素材以上のモノは出ないので仕方ないだろうが

発売前段階で
ボディ69800円
レンズキット78000円
Wズームキット95500円
WRキット104000円

なので、エントリー〜ミドル市場のカメラなので値段なりの質感は仕方ない
その代わりスペックはK-5クラスなのでかなりお買い得だ

返信する

K-r売って買おうかな？？なんか男の子のカメラてっ感じで良いなぁ〜

返信する

有楽町ビックにモック全色おいてあった。

写真以上にメカメカしい質感。プラスチッキーなのでプラモみたい。
だが艶消しカラーが思いの外よかった。

返信する

このカメラってプラッチックなの？

返信する

>>53
おお！
やっとモック見れるのか！
でも見ると迷うだろうなぁ

返信する

フォーラムに実機あった

レポは夜に書く

返信する

>>56
おお！　頼みます
クリスタルかシルキーで非常に迷ってます

返信する

＜ボタン配置＞
再生ボタンとLvボタンの位置が入れ替わった。
AFボタンと再生ボタンの大きさや感触が似ているので、親指AFしようとして再生ボタンを押してしまうことが何度かあったけど慣れの問題かな
後ろダイヤルはちょっと窮屈めに感じた。

＜グリップ感＞
手は大きい方なので、小指一本余るけどホールディングはしやすい。
K-5より横幅がない分だけ、凝縮感ある感じ

＜シャッター＞
音はK-rより気にならないけど大きめ。この辺はK-5の方がやはり上質な感じ。だけど嫌いじゃない。
連射はカタログスペック以上にK-5より遅く感じた。実際はほとんど差がないんだろうけど。

返信する

＜ファインダー＞
K-5と変わらない。
先日触ったKiss X6iの井戸底ファインダーと比較すると、別格の出来。

＜ライブビュー＞
速い。K-5/K-rみたいにギュインと拡大せずに、極自然に合焦する。
ただライブビュー時に拡大表示する方法がわからなかった。INFOボタン押すとメニュー画面に移動してしまうので。

＜液晶＞
K-5と同スペックだけど、表示内容が刷新されてかなり見やすくなった。
実はここが一番気に入った。
特にAFセレクトと、ドライブ/ストロボ/ISO/WBセレクトの表示切替が非常によい。

返信する

色は好みだけど、個人的には
　黒、白　→　クリスタルがいい
　青　→　シルキーがいい
って感じ。

それ以外の色は、クリスタルもシルキーもどっちもGoodなので迷うね
今回のオーダーカラーはK-x/K-rのそれよりも大分ソソル。

レギュラーカラーはちょっとつまらないね。
形が奇抜なのに色が平凡だと、いま一つバランスが悪い気がする。
買うなら絶対オーダーカラーがいいと思う。

返信する

>>60
ご苦労さまでした
参考にします
黒のクリスタル
銀のクリスタル、シルキーが良いかなと迷ってます

でも実物みたらグリーンとかボルドーも良さそうだなぁと
でも迷うのスゲー楽しいわ〜

返信する

[YouTubeで再生]
僕を走らせるカメラ

返信する

今Ｋ-5と同額ぐらいかもう少し安いぐらいだけどＫ-30を選ぶメリットって何？

返信する

厨2デザインがいい感じ
レンズ補正のスピードはあがっている
高感度のノイズ処理はよくなっている（ただし12bitでK-5の14bitよりレタッチ耐性が劣る？）
操作系もこなれている
Lv時の性能向上（ＭＦアシストとかＡＦとか）

返信する

こんにちは
黒箱さんレスどうも・・

いつもオートでしか撮らない私には関係なさそうですね
ありがとうございました

返信する

初心者の自分にはK-5より良さ気だね。
色、迷います。。

返信する

[YouTubeで再生]
既出ならすみません

返信する

すごい水道で洗ってるね・・
レンズも2.8ズームなのに大して大きく見えないな。欲しくなってくるわ〜

返信する

>>67
これは防塵防滴性能ではK-5よりも上という事でしょうか？
K-5で同じ事は無理？

返信する

今日、はじめて実機さわったけどさ。
第一印象は、「こりゃ、女子は買わないな」だったＹＯ！
デザインがとがりすぎですな！

返信する

AF早いね！K-5並か、よりいいかも。標準レンズだと駆動がガーガーうるさいが。

欠点は電池ボックスから引き出すラインの出口が真横にある点だな。
デモ機を手にとると、ここの線がモロに手に当たってちゃんと握れない。
あれでは第一印象が悪化する。

返信する

>>69
http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw&feature=pl...

返信する

sugee...

返信する

>>72
最後、レンズキャップしたまま撮ってるのがちょっと気になる。

返信する

カメラ初心者ですみません。
1つ質問させてください。

Web情報媒体の仕事でカメラを使っているのですが、
諸事情により個人で仕事用のカメラを所有することになりました。

会社では主にNIKOND5100を使ってますが、個人ではこのK30を検討中です。

用途は、主に室内記者発表会などでの30メートル以内の人物やスクリーン撮影。
あとは、たまにコンパニオンなどの女性の撮影。
インタビュー時の人物撮影などです。

これまでがD5100で間に合っていたということを考えると、
このK30でも問題はないでしょうか？
（すみません、D5100がどの程度の性能かもわかってません。。）

返信する

全く問題ない。

返信する

実機見てきたけどK-5より一回り小さいね。プラなので軽いし。
でも隣のα65とかKISSの方が魅力的に思えた…
K-30はちょっと遊びすぎかも、
まぁK-30は良いカメラだけど販売面では苦戦するだろうなぁ
エントリークラスの競争って過酷だね

返信する

削除

返信する

>>77
そうかな。絶対性能は置いといて、防塵防滴ボディってだけでも価値ある一台だと思うけど。

返信する

みんな防塵防滴って言うけど、雨の日はカバーするし砂嵐に巻き込まれることないよね？
あればいいけどそんなに必要なスペックじゃないと思うけどな

返信する

>>80
北海道在住だが冬季は結構防滴ボディに助けられてると思う。
街撮りもそうだがいきなり地吹雪食らって三脚ごと倒れたとか
経験あるんだがK-5もK-7も問題なかったな。
あとペンタだと-10℃までメーカーでも動作OKと謳ってるが
冬季でも街撮りとかする俺にとってはありがたい。

返信する

エントリー機にこそ防塵防滴性能は必要だと思うよ。
冒険撮影するためじゃなく、日常での撮影のためにね。携帯と同じだ。
雨上がりに撮影してて、屋根や電線から落ちたしずくがカメラにバシャッと当たって、青くなった経験のある人は多いんじゃないかな。

返信する

マウントの継ぎ目から水滴が入らんじゃろか？

返信する

レンズ交換式カメラで「防塵防滴」と言っても
その性能を発揮するにはレンズが「防塵防滴」である必要があり、全てのレンズが「防塵防滴」で無い以上その魅力は半減する。

例えばペンタックスならではのリミテッドレンズを使う場合、レンズが「防塵防滴」でないので結局は水や埃に気を使った使い方となる。
高画質で「防塵防滴」となるとDA★レンズがあるが、高価でサイズもリミテッドレンズより大きくなる。

全てのレンズが「防塵防滴」で無い以上、レンズ交換式でいくら「防塵防滴」と言っても何かが違うと思うんだよね。

返信する

ボディだけでも価値はある。
まあフィールドでろくに使った事にない人にはわからんか・・

返信する

ペンタには安価な簡易防滴レンズが揃ってるからいいよな〜。

返信する

保守age

返信する

正当上げ

返信する

ほす

返信する

実際、このクラスってどうなんだろ？

返信する

どうにもこのマッチョ加減がなあ・・・

返信する

一昨日みたいな大雪の時に持ち出せるカメラって羨ましい。
犬と散歩に出かけたけど、カメラ濡らすのとコケテ雪まみれになるリスクを考えて
コンデジしか持ちだせなかったし。

そういう意味でペンタの一眼って強みがあるよね。落としても堅牢だし。

返信する

今まで安物のコンデジを使ってきたのですが、さすがに物足りなくなってきました。
そこでステップアップを考えているんですけど、この機種か高級コンデジかで悩んでます。

両者の違いで大きなものの一つといえばファインダーの有無と考えてます。
ファインダーで撮る楽しみが捨てがたい。というかファインダーのある機種を
使ったことが無いので憧れが大きいのですが。

そこで気になるのがこの機種の光学ファインダーと高級コンデジなどに外付けできる
ＥＶＦとの違いなんです。

何分、素人の考えなんですけどＥＶＦってのはいわゆる背面のディスプレイに表示される
ものと同じものがファインダーを覗いても表示されているのでしょうか？
となると光学ファインダーを覗いたときに表示されるのはレンズを通した景色だけ？
様々なデジタル情報は表示されないのですか？　以前お店で触ったｘ-10という
高級コンデジはどうもそんな感じだったので。
もしこの機種もそうだとしたら背面液晶とファインダーの両方を駆使しないと
色々な遊び方は不可能という事なんでしょうか？

返信する

一眼レフの光学ファインダーは、レンズを通した景色がタイムラグなしで、液晶のちらつきとかもなく綺麗に見える。水準器とか露出情報はファインダーのはじっこに表示される。あとAF合焦マークが画面内で赤く光るね

一方の液晶ファインダーは、色味やボケ具合などで仕上がりイメージに近い絵がみえるのとか、水平を保つためのデジタル水準器が画面ど真ん中に表示されるとかが強みかな。
でも背面液晶のライブビューと機能的には変わりがないので、あえて強みをあげるとすればファインダーを覗くという行為でカメラがオデコで固定されてブレが減るのと、日中の強烈な太陽の下でも見やすいってことですかね
まあそれは光学ファインダーも同じなので、光学ファインダーと背面液晶のいいとこどりが長所っていった方がいいのかな？ただしどっちつかずでイマイチとも言えるかも。

難しいっすね〜まあでもK-30の光学ファインダーはすごくよいのでｵﾇﾇﾒですよ

返信する

黒箱さん早速の回答ありがとう。
どちらのファインダーも魅力的ですねｗ
自分としては今のところＸＺ-２を買おうと思ってるんです。
マニュアル操作もやりやすそうだし、タッチフォーカス可能な可動液晶が楽しそうで。
後々ＥＶＦも付け足せる。

しかしそれにちょっと資金を足せばＫ30のレンズキットが買えるのに気付いてしまった。
しかも光学ファインダーが明るく大きいと言われているので心が揺れに揺れてます。

Ｋ30の光学ファインダーでもマニュアルフォーカスであれば、
どこにピントがあって前後がどの程度ボケているかは確認できますよね？
アートフィルター遊びなんかは背面液晶でなければ無理っぽいですけども。

返信する

タッチフォーカス可能な可動液晶ってすごく快適なんで(※お店で触っただけだけど)、ファインダーが無用の長物化しそうな気がｗ

＞マニュアルフォーカスであれば、

これはAFでもMFでも同じです
開放f値の小さい明るいレンズ（できれば50mm以上の）を使えばピントはよくわかるし気持ちがいいけど、広角レンズとか暗いズームだとあんまり、かな
ボケの再現に関しては液晶ファインダーの方がいいみたいですよ。

返信する

非常に参考になりました。色々と教えていただきありがとうございます。
おそらくＸＺ-２を購入する事になるでしょうが、今年中にＫ３０も買う予感がします。
防塵防滴だと初めての一眼に最適って感じがするんで。

返信する