なぜフルサイズ機買わないんですか?
▼ページ最下部
001 2012/06/25(月) 19:15:12 ID:r9/ihLL262
中判、大判より扱いやすい
APS-C機より高画質、高感度が強い
安いのならたったの30万円で新品が買える
買わない理由が見当たらないけどなぜ?
返信する
002 2012/06/25(月) 19:21:22 ID:z8rUKFHY/g
古サイズだと勘違いしてる人が大多数かと
新しい方がいいもんね
返信する
003 2012/06/25(月) 19:24:16 ID:d.UZ9XTUv.
フルサイズだと機材が高くなるからね。あとそんなに画質求めてないと思うよ。
プリントアウトしている人居るのかね？せいぜいWebに公開するぐらいでしょ？
返信する
004 2012/06/25(月) 19:55:16 ID:0cc3eCxdTE
005 2012/06/25(月) 19:56:13 ID:WgXjptAcT.
欲しいがマウント移行になるから悩む。
Kマウントだけどレンズが30本以上ある現状だと
そっちも捨てるに捨てれない。
ペンタで出してくれるなら多分即買うと思う。
返信する
006 2012/06/25(月) 20:06:59 ID:BEeSTzoF6M
でかい重たいが一番ネックだな
高感度もD700発売当初ほど羨ましくないし、画質も別に。って感じ。
APS-Cは望遠有利なのがいいかな
広角もレンズ揃ってるし。
返信する
007 2012/06/25(月) 20:12:10 ID:EUb5g10sVU
008 2012/06/25(月) 20:51:23 ID:3pcU41X2hM
フルサイズ万歳！！って奴は写真よりカメラ好き
返信する
009 2012/06/25(月) 21:24:05 ID:iArrxJtUOw
フルサイズ機なんてでかすぎて
恥ずかしくてバッグから取り出せないよｗ
返信する
010 2012/06/25(月) 21:27:49 ID:0MMqBz5ze.
プロなら持ってないと恥かしいけど、
俺らアマチュアだし。
返信する
011 2012/06/25(月) 21:28:45 ID:TZl6RWb7Ro
デカイのがボディだけじゃなくレンズもデカイ。
30万円で新品 ってもレンズも高いの付けないと
威力が発揮できないんでしょ。
ソニーRX100ぐらいの大きさにならない？
返信する
012 2012/06/25(月) 21:33:41 ID:mTxJvFpnnA
そう、勢いでフルサイズにすると、周辺の諸々も高くなるのが後々負担になる。
返信する
013 2012/06/25(月) 21:35:23 ID:J7Ox3XE7Uw
D3とD300が凄すぎて両方買ったけどもうあんなインパクトは無い。
返信する
014 2012/06/25(月) 21:40:11 ID:vRk5XVLUhI
015 2012/06/25(月) 22:21:51 ID:BEeSTzoF6M
D800だけはちょっと興味あるけど、高いのと在庫薄なのが、またネック。
お店にいっても実機おいてあるところが少ないので、触って確かめられないのは痛い。
返信する
016 2012/06/26(火) 01:04:10 ID:KdKmNDHoQk
017 2012/06/26(火) 19:32:29 ID:Sd2WsKrKDE
OM-Dと比べるとD7000にバッテリーパックでも大きいと感じる
ちょっと街撮りでも・・・と思ったとき一眼を持って行くのに躊躇してしまう
別に人目を気にするわけじゃないが
ただ、今後APS-Cを買う事はもう無いと思う
やっぱ全てが半端
小さいフォーサーズかフルサイズ一眼 この2択でいいや
返信する
018 2012/06/26(火) 20:57:42 ID:iIjABOHGB6
フルサイズとはデジタルカメラのことを言っているのかな？
「中判、大判より扱いやすい」とはなにをもって
そう言いきっているのでしょうか？
いずれにせよ、たかだ135判でフルサイズだAPS-Cだなど
微笑ましいですね。
返信する
019 2012/06/26(火) 20:58:07 ID:jNzfSeRM0k
020 2012/06/26(火) 21:24:10 ID:9gEZiA4.pA
021 2012/06/26(火) 21:59:47 ID:JEX99/rxxA
中判フイルムカメラがメイン機、ＡＰＳ-Ｃデジイチはサブ機だからかな。
まだまだフイルムでがんばる。
返信する
022 2012/06/26(火) 22:52:24 ID:mtiZXqzAKQ
D4の連写を体験してもらいたいな、ランボーになった気分になれる
返信する
023 2012/06/26(火) 23:04:05 ID:o75sGevY1w
フルサイズ機は大きすぎて携帯に不便。
画質が良いとはいえ、800×600で見るとAPS-Cとあんまりかわらないから
HPやブログにアップする写真にはオーバースペックすぎる。
買ってもいいけど、あまり持ち歩かないからもったいない。
返信する
024 2012/06/27(水) 02:09:46 ID:SWX79Jq7qw
釣れますか系スレって
車板でも必ず出没するなあ
返信する
025 2012/06/27(水) 11:49:06 ID:/0bRhKFVgc
もう銀塩時代のサイズにこだわる必要なんてないんだから
フルｈｄの解像度で出してくれよ
返信する
026 2012/06/28(木) 13:06:08 ID:HAHgeYsSmg
>フルｈｄの解像度で出してくれよ
1980x1080でいいのか？
今時そんな低画素機売ってないぞ
中古でもジャンク扱いだ
返信する
027 2012/06/30(土) 23:23:52 ID:5yKqHkHU0I
>>25 拘る必要なくても感覚がそれになってるんだよ。
なぜ買わないかって？
買う時にニコンにそのサイズが無かったんだよ。
で、今はカネが無いんだよ。
それだけ。
返信する
028 2012/07/11(水) 19:09:38 ID:AZvgD0x6Sk
029 2012/07/12(木) 13:51:11 ID:465nrBvpc.
例えばの話だけど、
・ダハミラー
・プラボディー
・秒３コマ
・実売１２万円
のフルサイズ機が出たとして、それは売れると思う？
返信する
030 2012/07/13(金) 22:10:38 ID:VhqlcdOZ.E
031 2012/07/14(土) 01:47:19 ID:lBe9VTVf4g
ていうかそのくらいこなれて来なきゃおかしいよ。
いっちゃん最初にAPSサイズのセンサーなんか導入するからこんな変な事になるんだ。
返信する
032 2012/07/14(土) 11:42:28 ID:2ol68jbLnU
どんなにライカ判フルサイズデジが頑張っても、今のところ中判フィルムの色や階調は超えられないから今はいらない。
返信する
033 2012/07/14(土) 12:56:59 ID:nZxBUTY6eM
034 2012/07/15(日) 13:38:28 ID:wxgyNYaMTQ
035 2012/07/16(月) 01:39:40 ID:2sUXH.teU6
昔はほとんど35mmだったのに今はセンサーサイズが様々ありすぎてユーザーは
選べる半面困惑してるよ。
フルサイズで統一したら価格が安くなるのになー
返信する
036 2012/07/16(月) 02:47:49 ID:.yijVefUCc
フルサイズのセンサーを端まで精巧に作るのは難しく、一回り小さくて真ん中だけちゃんとして
りゃぉkなAPS-Cだとエラー（製造ロス）が少ないため、コストが倍以上違ってくるって話を聞い
た事がある
ま〜本当かどうかは知らんけど
ただ製造のロスを何とか克服出来れば、15万くらいのフルサイズ機が出せるかもしれない
返信する
037 2012/07/24(火) 20:38:48 ID:SwCAjxRRgQ
フルサイズっていうけど、俺が昔使ってたOM-1と比べるとかなり大きいな。
ここまできたら中盤サイズにしちゃってもいいんじゃない？
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：11 KB
有効レス数：40
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：なぜフルサイズ機買わないんですか?
レス投稿
