安い一眼レフはだめですか？
▼ページ最下部
001 2012/08/21(火) 15:27:37 ID:TYmkb5WQaU
レンズ付きで３万円台の一眼レフがありますが、使い物になりませんか？
やっぱり価格相応で、５万円の高級コンデジの画質を超えられないのかな？
返信する
002 2012/08/21(火) 15:38:50 ID:W9fWNI/kMk
画質では一眼のほうがいいよ。
D3200なんて素晴らしい。
返信する
003 2012/08/21(火) 15:46:03 ID:TYmkb5WQaU
D3200って余裕で７万円くらいしませんか・・・
返信する
004 2012/08/21(火) 16:24:06 ID:W9fWNI/kMk
005 2012/08/21(火) 16:42:40 ID:4IYqkaaQH6
ボディーだけ買ってレンズは単体で買う方が後々幸せになれる
返信する
006 2012/08/21(火) 16:47:12 ID:TYmkb5WQaU
D3100は、このカメラよりも良い写真が撮れるものでしょうか？
返信する
007 2012/08/21(火) 17:08:50 ID:TYmkb5WQaU
>>5 それだとカメラ代とレンズ代合わせて、余裕で５万円以上しませんか？
返信する
008 2012/08/21(火) 17:18:36 ID:D.GcCwg5Eg
009 2012/08/21(火) 17:26:33 ID:aP.WZw.4xA
安さに惹かれても、マウント種別には注意を払うこと。
滅びゆくマウント種別の機は止めておこう。
ニコンF、キャノンEF、ペンタKは不滅だと思う。
返信する
010 2012/08/21(火) 19:10:24 ID:PbUmDd8b..
デジイチの入門機はロマンを求めるものであって
画質を求めるものではない
>>1にはコンデジをお勧めするよ
返信する
011 2012/08/21(火) 19:12:54 ID:nPpHQoAAnw
「画質」だけで考えるなら安い一眼の方が上だと思う。
個人的に「高級コンデジ」のありがたみが分からん。
返信する
012 2012/08/21(火) 22:08:53 ID:PC1/VLUSh2
013 2012/08/22(水) 03:01:40 ID:tZs40zumrw
>>10 ロマンを求めています。3万円台の一眼レフは、その入り口になりますか？
>>11 一眼レフでなければ撮れない写真があると信じています。
>>12 それは余裕で５万円くらいしませんか？
それに、ミラーレスはあんまりかっこいいと思いません。
やっぱりD3100じゃ、D7000のような写真は撮りにくいんですよね・・・
返信する
014 2012/08/22(水) 06:00:08 ID:sGFLJsnQHM
>>13 「一眼レフでないと撮れない写真」を
貴方が一眼レフを持っったところで、
はたして撮れるのかどうか？？？
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：24 KB
有効レス数：53
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：安い一眼レフはだめですか？
レス投稿
