これぞ貧者の銘玉

こんなに安いのにこんなによく写るんだというレンズを上げていくスレです。
作例も大歓迎です。

返信する

逆光に弱いのはトキナー

シグマもタムロンも改善されているらしいよ

返信する

>>46
>>47
そんなに褒めたら、もう一枚アップしちゃうぞ(笑)

返信する

レンズ：DX35/1.8
カメラ：D5100
絞り：F1.8
ISO：800

返信する

カメラをコンパクトにしても、規格上厚みは薄く出来ないから
写真で見ると厚みが大きく見えて貫禄が出るね。実物はコンパクトだろうけど。

あと、ボケは最初はとても楽しいけど、程々に調整しないと後で見たときに
つまらなく感じる事もあると思いますよ。
たとえば>>50なら、手前のレンズが何かを判断できるぐらいのボケや位置にしてみると
見る人の関心をもっとひきつけるようになると思いますよ。
ボケすぎると、無視の要素になりかねませんからね。

返信する

>>51
アドバイスありがたいです。

今はボケるのが嬉しくて、絞り開放でばっかり撮っていますが、
ボケのコントロールの感覚を磨きたいと思います。

D5100の光学ファインダーで見たボケかたと、実際に絞り開放での
ボケかたって結構違うんですね。

がんばります。

返信する

>>49見てたら、今日レンズ買ってしまった50/1.8G
パキパキだなこのレンズ。

返信する

ttp://www1.axfc.net/uploader/so/2891874
PASS:5018
せっかくなので色々比較した。ブラインドとしたいところだけど自分もわからなくなる
5018G28 50/1.8G@F2.8
5014D28 50/1.4D@F2.8
2470G28 24-70G2.8@50/2.8
2870D42 28-70D/3.5-4.5@50/4.2

あれ？俺の24-70は当たりくじか？ボケもいい。
50/1.8、ボケはさすがに及ばないな。色はあまり参考にならないかも。

返信する

>>53
あー(笑)


今度はF2.8まで絞ってみました。

少し画が引き締まりますね。

返信する

昨日撮ったのを色々現像してみた。
完璧な晴天と相まって、澄んですごく元気に写る感じ。
なので、現像も殆どさわらずに気持ちいいすっきり感に仕上げられた。
18-55も、こんなところが評価されているのだろうか。
難しいこと考えなくてもいいというか、単純に撮るのが楽しくなるね

これをきっかけに中級品に進むと、「あれっ？なんかパッとしない、高かったのに」
なんて思う時があるかも。

返信する

とっても観光地

返信する

>>57
なんだか迫ってくるような重みを感じますよ。
単にパキパキなだけのレンズじゃないみたいですね。

返信する

>>54
同じ焦点距離で、同じ絞り値でも、ずいぶん違うものですね。
テストありがとう。

返信する

貧者の銘玉と言って、真っ先にコレが思いつきました。

昔使っていましたが、良いレンズでした。

今は14,000円くらいで売っているんですね。

返信する

便利って事で、旧タイプの非モーター内臓のSIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC
アタリハズレも多いらしが自分のは最短撮影距離開放で左片ﾎﾞｹ　メーカーに送りやや改善するも完全に直らない

他は満足なのでこれ以上弄らせて逆に悪くなると困るのでそのまま使用　α57と相性が良いらしくD300、D7000+純正の初期ロット18-200ｍｍVRより良い画像
っつか片ﾎﾞｹも純正の初期ロットの方がﾋﾄﾞｽ　メーカーも居直って買った発売直後から修理にすら受け取らない始末だった

返信する

マニュアルフォーカス
このレンズのためだけにマイクロフォーサーズボディを買う人、後を絶たず
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/i...
¥66600

返信する

タムロンの当たりレンズを引くと、期待以上に良く写るよね。

返信する

NIKKOR-S.C Auto 1:1.4 f=50mmをジャンクで入手。前玉にものすごくかっこよくカビが生えてる。
フレア出まくり。
後玉のコーティングが旧式だから絞ってもダメなときはダメ、出る。
D7000で、もふもふした描写を楽しんでます。

返信する

>>64
カビくらいバラして取れよ
そのレンズは分解整備した事無いけど、50の短焦点なら簡単じゃないのか？

返信する

やっぱコスパじゃEF50 1. 8じゃねぇ

返信する

ピンホールレンズがコスパ最高じゃねえ？

返信する

>>67
ボディキャップとアルミホイルで300円くらいか？

返信する