ニコンの方が色再現性が上
▼ページ最下部
001 2013/11/10(日) 23:29:19 ID:kb6ZM4crL.
昔からニコンの方が色再現性が上
画像で観ても明かに違うでしょう
返信する
002 2013/11/10(日) 23:48:13 ID:36vS4nuwkw
え〜ニコンで一番残念なのは変な色だと思うけど
D70の頃からこの色はどうなのよって思ってた
返信する
003 2013/11/11(月) 00:07:48 ID:cNQHWLZ1vw
004 2013/11/11(月) 00:27:56 ID:JarMfNtcso
RAWで撮って好きなように調整するからあまり関係ないかな…
返信する
005 2013/11/11(月) 00:33:03 ID:o9atPgLXXU
デジタルになって昔から
キャノンは白が綺麗、ニコンは黄色とか言うが
恐らくキャノンは人間の肌は白飛びしちゃってる、
ニコンは忠実に黄色人種の日本人の肌を再現している
返信する
006 2013/11/11(月) 00:55:41 ID:I3uq4jpHLE
演出効き過ぎといわれようとキャノンの方が女の子を綺麗に撮れるのは事実
返信する
007 2013/11/11(月) 00:57:07 ID:sNeJDZujTQ
明白な黄被り
AWは、まずこの癖を抜く為に微調整
プリセットはストロボメイン撮影なの
で、ここまで差は出ないが、
取り敢えず、この「ニコンらしさ」に、ま
ず退場していただくのが大事
ニコンらしさを出すべき状況は、通常な
かなか発生しない
但し、後のレタッチで何とか為りそうな
可能性も高いの?で、自宅で確り確認し
てください
返信する
008 2013/11/11(月) 01:40:59 ID:cNQHWLZ1vw
ニコ爺は白内障の病人だからニコンの色にあってるんだろ
キヤノンは写真の基礎学んでる人が多いから、
妥協のないカメラ
返信する
009 2013/11/11(月) 03:03:02 ID:4VDcRfaLhs
010 2013/11/11(月) 04:47:23 ID:gNaNGqFhZc
棺桶に片足突っ込んだようなジジイにはニコンの発色が綺麗に見えるんだろうな
返信する
011 2013/11/11(月) 09:39:03 ID:cNQHWLZ1vw
>>9 トンスル色ランキングはぶっちぎりでNikonだよw
自信持って!
返信する
012 2013/11/11(月) 09:46:37 ID:QckS3ZpFFo
013 2013/11/11(月) 09:47:32 ID:AajT.imGXc
上もかわいいけど、お付き合いしたいのは下
返信する
014 2013/11/11(月) 10:49:23 ID:PICw9VV.Lg
濡れ光る開いたマムコ撮って見ると違いは一目瞭然に判るよ
返信する
015 2013/11/11(月) 11:09:51 ID:k2fH3aZcNI
016 2013/11/11(月) 11:21:42 ID:Xm3CWL3vUU
ワロタw
キヤノンが塗り絵だって言われる所以よくわかったわw
ま、おんなは喜ぶだろうな。
返信する
017 2013/11/11(月) 14:14:31 ID:cNQHWLZ1vw
ニコ爺ども現実を見ろw
たった一例を出して気持ちよくなっていても
現実の商業業界はキヤノン一択なんだよw
ニコンで撮った写真はガチで撮り直しさせる
そういう業界なんだよw知らないだろw
そうして撮った写真やコマーシャル、広告にお前らもお世話になってるんだよ
返信する
018 2013/11/11(月) 16:03:18 ID:k2fH3aZcNI
019 2013/11/11(月) 16:34:57 ID:k2fH3aZcNI
商業写真でキヤノンが使われてきた理由として、、、、。
1レンズのマウントを一度変更したのでレンズごとの色のばらつきが少ない。
2レンズの描写=色の特性がハッセルにニコンより近いので、仕上がりイメージが掴みやすい。
3いち早く、デジタルでフルサイズに取り組んだ、、。
フィルム時代はロットで色が違ったんで同じロットを買い占めるのが王道だから、レンズの焦点距離で色が変わったら使いにくい。
その辺が理由かと思うけど、どうでしょうかね?
返信する
020 2013/11/11(月) 17:20:35 ID:Xm3CWL3vUU
1.半年で消えたマウントの件は忘れたのか?w
2.ハッセルが良ければハッセル使え。
3.サクラ、フジ使ってたらそうかもな。
返信する
021 2013/11/11(月) 17:24:36 ID:tV56.vVfDM
レンズを含むカメラの機器としての部分(ハード)でメーカー間での違いは多少あるにしても大差はないと思う
銀塩時代フィルムメーカー3社をキャノンとニコンのカメラそれぞれで撮影したプリント写真を比較して「どうだこうだ」と論評しあう雑誌記事をよくみた
論評対象がフィルムであるためカメラ自体に焦点があたらなかったこともあるが同一フィルムメーカーであればカメラの違いはほとんど感じられなかったことを思い出した
デジタルの場合保存処理(ソフト)でメーカー毎の違いがでるんだろうけど銀塩時代のフィルムを選択するのと同じように好みに応じたメーカーを選ぶだけの話で優位劣位は無いと思うが
尚 商業写真の話だが色合いを含む画像処理をせずに表に出すことはありえない
返信する
022 2013/11/11(月) 17:27:11 ID:o9atPgLXXU
キヤノンの色味はべた塗り
だからプリクラみたいになってしまう
それが嫌でニコンに移行したわ
返信する
023 2013/11/11(月) 18:15:31 ID:tl/8GJnC.k
024 2013/11/11(月) 18:31:53 ID:k2fH3aZcNI
1のニコンを少しいじってみました。 どうでしょうか?
返信する
025 2013/11/11(月) 18:49:33 ID:3Bgm6L5FDw
026 2013/11/11(月) 19:06:19 ID:k2fH3aZcNI
027 2013/11/11(月) 19:24:24 ID:jKi.OOMd4c
キヤノンは広告や雑誌の色
発色が強いため見栄えする
ニコンは肉眼に近いがあっさりしていて見栄えしない
返信する
028 2013/11/11(月) 20:21:42 ID:cNQHWLZ1vw
クライアントが付くプロならキヤノンを買え
自分で売り込むタイプならキヤノン、ニコンを買え
スポンサーが欲しければキヤノンを買え
コレが商業カメラマンの鉄則
覚えといて
返信する
029 2013/11/11(月) 20:33:14 ID:8ibdtzhrXw
俺のまわりのカメラマンにキヤノンは少なかったな。
ほとんどニコンだったような・・
信頼性が違うって言ってた。
返信する
030 2013/11/11(月) 21:13:16 ID:TppeyjG2a.
031 2013/11/11(月) 21:47:40 ID:cNQHWLZ1vw
>>29 壊れないニコンはアマチュア向き
金ないから一台を数年、数十年使う
Fなんていう骨董品を今もって家宝と謳うみじめな奴ら
キヤノンは抜群の表現力とプロの要望に応えるスペック!
たとえ一台が調子悪くても、スタジオの後ろにはメーカーのスタッフがいるし
予備も何台もある
いざとなりゃ、メーカー直通で新品何台も持ってくる
っていうか、キヤノンも壊れねーし
返信する
032 2013/11/12(火) 00:47:17 ID:ihtqY3KV0Y
>30
いつの時代の話ですか?w
そんなカメラマンなんて、日本に何人居るんですか?
香ばしすぎてワロタ。
D5のミラーレス事件忘れたの?w
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:39 KB
有効レス数:100
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:ニコンの方が色再現性が上
レス投稿