ニコンの方が色再現性が上

昔からニコンの方が色再現性が上
画像で観ても明かに違うでしょう

返信する

棺桶に片足突っ込んだようなジジイにはニコンの発色が綺麗に見えるんだろうな

返信する

>>9
トンスル色ランキングはぶっちぎりでNikonだよｗ
自信持って！

返信する

このワイトバランスの問題だべ

返信する

上もかわいいけど、お付き合いしたいのは下

返信する

濡れ光る開いたマムコ撮って見ると違いは一目瞭然に判るよ

返信する

http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8123.htm...
↑コレ見ると、ニコンの画像品位が凄まじく高い事がわかる。
色もまったく問題ないし美しい。

返信する

ワロタｗ
キヤノンが塗り絵だって言われる所以よくわかったわｗ
ま、おんなは喜ぶだろうな。

返信する

ニコ爺ども現実を見ろｗ
たった一例を出して気持ちよくなっていても
現実の商業業界はキヤノン一択なんだよｗ
ニコンで撮った写真はガチで撮り直しさせる
そういう業界なんだよｗ知らないだろｗ

そうして撮った写真やコマーシャル、広告にお前らもお世話になってるんだよ

返信する

017ワロタ
http://shuffle.genkosha.com/products/nikon...

↑多分撮りなおしシタンダネｗ

返信する

商業写真でキヤノンが使われてきた理由として、、、、。
1レンズのマウントを一度変更したのでレンズごとの色のばらつきが少ない。
2レンズの描写＝色の特性がハッセルにニコンより近いので、仕上がりイメージが掴みやすい。
3いち早く、デジタルでフルサイズに取り組んだ、、。
フィルム時代はロットで色が違ったんで同じロットを買い占めるのが王道だから、レンズの焦点距離で色が変わったら使いにくい。
その辺が理由かと思うけど、どうでしょうかね？

返信する

1.半年で消えたマウントの件は忘れたのか？ｗ
2.ハッセルが良ければハッセル使え。
3.サクラ、フジ使ってたらそうかもな。

返信する

レンズを含むカメラの機器としての部分（ハード）でメーカー間での違いは多少あるにしても大差はないと思う
銀塩時代フィルムメーカー3社をキャノンとニコンのカメラそれぞれで撮影したプリント写真を比較して「どうだこうだ」と論評しあう雑誌記事をよくみた
論評対象がフィルムであるためカメラ自体に焦点があたらなかったこともあるが同一フィルムメーカーであればカメラの違いはほとんど感じられなかったことを思い出した
デジタルの場合保存処理（ソフト）でメーカー毎の違いがでるんだろうけど銀塩時代のフィルムを選択するのと同じように好みに応じたメーカーを選ぶだけの話で優位劣位は無いと思うが
尚　商業写真の話だが色合いを含む画像処理をせずに表に出すことはありえない

返信する

キヤノンの色味はべた塗り
だからプリクラみたいになってしまう
それが嫌でニコンに移行したわ

返信する

風景にはキヤノン、人物にはニコン。

返信する

1のニコンを少しいじってみました。　どうでしょうか？

返信する

>>1 の方が自然でいい

返信する

>>1 の方が自然でいい
orz

返信する

キヤノンは広告や雑誌の色
発色が強いため見栄えする
ニコンは肉眼に近いがあっさりしていて見栄えしない

返信する

クライアントが付くプロならキヤノンを買え

自分で売り込むタイプならキヤノン、ニコンを買え

スポンサーが欲しければキヤノンを買え

コレが商業カメラマンの鉄則
覚えといて

返信する

俺のまわりのカメラマンにキヤノンは少なかったな。
ほとんどニコンだったような・・
信頼性が違うって言ってた。

返信する

>>29
両面テープだもんな

返信する

>>29
壊れないニコンはアマチュア向き
金ないから一台を数年、数十年使う
Fなんていう骨董品を今もって家宝と謳うみじめな奴ら

キヤノンは抜群の表現力とプロの要望に応えるスペック！
たとえ一台が調子悪くても、スタジオの後ろにはメーカーのスタッフがいるし
予備も何台もある
いざとなりゃ、メーカー直通で新品何台も持ってくる

っていうか、キヤノンも壊れねーし

返信する

>30
いつの時代の話ですか？ｗ
そんなカメラマンなんて、日本に何人居るんですか？
香ばしすぎてワロタ。
Ｄ5のミラーレス事件忘れたの？ｗ

返信する

たった2年前、ニコ爺はD3.D700の1200万画素で充分
だ！
キヤノン5D2の2000万画素超えなんてオーバースペッ
ク！必要ない！高感度マンセー！
なんて言ってたのに、D800の3600万画素が出てから
解像度最高！ローパスなんて邪魔だ！なんて
キヤノンユーザーよりスペック至上主義に手のひら返
し（爆笑）
お前らの撮った写真見返してみろ！
即ゴミ箱行きの写真だろ！

返信する

>>33は一理あるねｗ
D3は塗りつぶすようなノイズ処理やってたから、星野写真撮ると星が実際より少なくなったとかいう話もあったし、当時のNikonはイケてなかったね

>>32
EOS 5Dのミラー脱落はメーカー対応してるので、前科には違いないけど、過去の思い出話でしょ。
現在形の「D610にマイチェンして、D600のメカダスト対策しないでユーザ置き去り」をしたNikonの方が罪が重い。
まあ粗さがししたらどのメーカーも何らかの過去はありますわな

てか自分でD70使った時に「色が変だな〜」って思ってて、全く同じ傾向だったのでとても印象的だった記事のリンクを貼っとく。
もう５年も前のだけど。
↓
【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.htm...
　D90は明らかな露出オーバーと、ホワイトバランスがアンバー方向に
　多少寄っているのが合わさって、非常に不自然な描写になっている
　たまたまこのシーンだけおかしくなったわけではなく、
　D300、D700などほかのニコン機でもこうしたオートホワイトバランスの崩れに
　遭遇するケースが多い(いいときはいいんだけどね)。

あと、キヤノンの方が人肌の表現がいい感じ、ってのは月カメとかの比較記事でもちらほら見かけた記憶があるので、やっぱりそうなんじゃないかと思う。
>>1の写真１枚はパッと見でコントラストの設定が随分違うのが分かるし、どんな設定で撮ったのかの比較条件がないと判断しようがないね。

返信する

スコットケルビーさんのニコン画像拾ってきました。
どうですか？
>34 オートホワイトバランスはＤ7000からだいぶマシになっています。新機種ほど良くなっているので、もう少しでキヤノンに追いつくはず。
Ｄ800Ｅに関しては、一つのブレクスルーだった訳でコレまでと同じ価値観で捕らえられないカメラ。フェーズワン売ってる営業マンがＤ800Ｅはあの価格、取り回し、高感度耐性、画質を考えると凄いカメラって言っていたのを思い出す。　普通、他社製品を凄いなんて言わない。

返信する

D800Eは歴史に残るね。
正直、AWBは他メーカーと比べて違和感感じない程度に出来上がってれば十分だと思う。

スレ違いだけど、むしろ手動でWBを切り替える時の操作性とか改善してほしい。
DfはISO、露出補正、シャッター、絞り、ドライブモードをマニュアル操作できる点がとても魅力的なので、
ついでにWBも露出補正ダイヤルとかと同軸のダイヤルで操作できたら、さらに素晴らしかったんだけどな〜

返信する

ニコン機って黄色黄色って言われるけど、そのおかげで緑が綺麗なんだよね〜
ただ青がちょっと・・・
使っててしみじみ思う。

返信する

キャノンの色は偽色でニコンは忠実な色

返信する

キヤノンの方が女の肌が綺麗に写るなんて言ってるやつは日本人が黄色人種だってこと忘れてるよな

返信する

ニコンもキヤノンも使ってきたけど、ニコンはハイライト側をワザと寝かせてるように見えるのは俺だけ？　そこが、人肌のハイライト側の抜けの悪さにつながってないでしょうかねえ。

返信する

おれが今まで使った経験で言うと
ソニー< キャノン <　ニコン
ソニーは話にならなかった、最近は知らないがα100,350の頃はうんこ色
キヤノンは派手な油絵みたいだ
ニコンはバランスがよく一生のカメラシステムと思い使い続けてる

返信する

>>41
お前がやるべきはカメラの薀蓄を披露する事なんかじゃなく算数のお勉強だ。

返信する

ニコンのP50は名機

返信する

>スタジオの後ろにはメーカーのスタッフがいるし
予備も何台もある
いざとなりゃ、メーカー直通で新品何台も持ってくる

誰ですか？そのカメラマン。ｗ

返信する

センサーサイズの差があるにしても醜い

返信する

>>45
う、2万円台のKissX50と17万円台のD600が同等の画質とは・・・

http://kakaku.com/item/K0000226440...
http://kakaku.com/item/K0000416844...

返信する

>>31
自分のニコンD2Hはよく壊れたよ。1年に3回も入院だ。
キャノンのコンパクトデジカメは 驚くほどの像面湾曲だった。風景撮ると中心以外はボケボケ。

>>32
D5は水中撮影用コンパクトデジカメだ。 5Dのことか？
あれはミラーレスではなくて ミラーDeath だｗ

>>34
伊逹淳一のサイトの引用で キヤノン50Dはマジェンタ被りしているのに気がつかないのは 色弱か？

***
まあ「○○が上」とか「□□が最強」なんて言っている輩は まともな教育も受けてないユトリ脳連中だな。

返信する

>>45
ニコ爺ザマーｗぷぎゃぎゃswwkjsじゃs

返信する

>48 エイジズムは恥ずかしいから、、。人格が疑われるだけだから、、。

>45　このいう比較ならiphoneが一番良いかもね。
そもそも本当にそのカメラの画像なのかレンズはどうなのか、rawなのか、情報が不足してる。
写真も小さすぎ。　　

こんな小さな画像でも、質感や諧調の差が出ているのは事実だよね。　あと金額ほど画質が良くないじゃないの？っていう意見はアリだとおもう。　だってセンサーが画像エンジン以外にも金かけてますから、ある意味当然かなと。

返信する

ボディー単体より、レンズセットの方が安いと言う現象をなんていうの？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_...

返信する

ニコン
ＡＰＳ　ｖｓ　フルサイズ

返信する

あまりに完璧に同じ構図すぎるから、
三脚立てて同じカメラで絞り値を変えて撮っただけなのが
バレちゃうんだよね。

返信する

>>47
気づいてるよ
ニコンの色が変だったことの例にあげただけだから、あえてキヤノンについて言及しなかっただけ
50Dだけを例にキヤノンは色が変とは言い切れないしね
伊達氏はD700もD300も色が変って書いてるでしょ。
なので傾向としてはニコンの方がイケてないと言えるわけ。

てか色弱を馬鹿にするとは下劣な奴だな。
ダメなモニターで見てるんだろとか、今後はそういう煽りに変えた方がよいぞ

返信する

スペック的には、ガンダムとジムくらいの違いがあるんだが・・

返信する

キヤノンのほうが綺麗に見えますね。

返信する

昔から言われてたじゃん、ぱっと見が綺麗なのはキヤノン。

返信する

撮って出し、JPEGオンリーな人はキヤノンをどうぞ。

返信する

>>57
激しく同意。
ニコンの撮って出しは最悪だからなあ。

返信する

じゃあ最初からキヤノンでいいじゃん

返信する

所詮、半島用カメラ
吐き出す画ものっぺり

返信する

おやじがキャノン使っていたから自分も自然とキャノンだった。
だけど最近ニコンに乗り換えようか迷ってる・・・
上にも書いてあるけど、パッと見はキャノンのほうが綺麗なんだけど
なんか作られた、上書きされた絵のようで、目で見た感動と違うんだよね。

返信する

そこで富士フィルムですよ

返信する

色は置いといて高感度も解像度もニコンが上w
ソニーも7R出してキヤノンは糞

返信する

DxOMark.comが測定した総合評価ポイントを縦軸に、実売価格を横軸にしてグラフ化したものです

返信する

サムネは鼻ほじってるのかと思た。

返信する

DxOMark.comはニコンに買収されてるから当てにならんよ
韓国と同じことしてる企業ｗ

返信する

>>64
この評価が高いと色再現がより忠実なの？だったら、フォビオンは、このグラフのどの辺にくるんかね？
忠実な色再現より、自分のイメージしたものにより近い色なり描写なりをしてくれるカメラ（それに加えて撮影のしやすさ、堅牢性なんかも加味されるけど）が良いカメラだと思うけどな。
この手の評価の高いイメージセンサーが容易に良い色を吐き出すかってのは、また別って事。

少なくとも>>1のニコンの写真を自然だとか言ってる奴がいるけど、感覚がオカシイと思う。
コレだけ見て、ニコンがダメというつもりは毛頭無い（>>18の写真を見れば解る）けど、このニコンの写真は意図して、こうしたのでなければ俺の感覚で言えば失敗写真の類。ライティングやカメラの設定をしなおす必要がある様に感じる写真。
特に、キャノンの方と比べるとね。
こんな黒のしまりの無い濁った色で、ヒストグラムだけ見て階調が豊富とか勘違いしているのだろうか？>>18の写真はこんなんじゃ無いのに、見ても解らないのだろうか？

返信する

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-bf31.htm...
・ニコンのデジタルカメラは、白の階調が苦手です。白の階調よりも中間調の階調を優先したマッピングなのだと思います。
・ノイズを舐めるような、高感度のノイズ処理をしている
・高感度でもシャドーの粘りはあまり良くありません。白と同様に中間調に振ったマッピングなのでしょう。

だってさ

返信する

ただ、2chとか見るとノイズ舐め舐めの程度は、↑のブログ書いてる小原氏の愛用しているFujiXシリーズの方がよっぽど酷いって書かれてたりするから、まあそんな意見もあるのね位に考えて、あとは自分で吟味するしかないっすね

返信する

違いはあるが結局好みの問題になってしまうような
〜。
てか自分自身の目玉の性能も疑わしいしカメラやレ
ンズの性能が良すぎると現実離れした結果になって
しまうと思います。
人間の目に忠実ってのが一番難しい技術なんではな
いでしょうかね。

返信する

自分の目について言えば、左右の目で若干色味が違う！と若いころに気が付いたですよ
普段は全く気にならないけど。近視も酷いし。
それよりモニターとかブラウザの色をちゃんとした方がよいかもね

返信する

そうですね
PC買ったんですが液晶ディスプレイが全く使えない
です。
結局ディスプレイは元のCRTを使ってますよ。

返信する

>>34で
＞「D610にマイチェンして、D600のメカダスト対策しないでユーザ置き去り」をしたNikonの方が罪が重い。
と書いたけど、中国にやられちゃいましたな


http://alfalfalfa.com/archives/7153072.htm...
ニコンが「正式謝罪」、一眼レフカメラD600を無償修理へ--中国の国営テレビによる欠陥報道受けて

返信する

他社製のCMOSを載っけてるNikonの色は、黄色くなりやすいですし、機種間で発色が違いすぎます。

返信する

>>1の画像を見て言えること。

ババアを撮るときはキャノン。
若い子を撮るときはニコン。
ていうことで、いいのでは？

返信する

フォトショップでどうにでもなる範囲なら差は無いと言う事。

返信する

豊田慶記（←メイン機はニコンな人）

カメラマン２月号　Ｄ3300インプレ
「気になったのは、絵作りが今までのニコンと違う気がした点。
ヌケがよくなってキヤノンっぽい傾向になっている」

カメラマン３月号　Ｄ4sインプレ
「まるで某ライバルメーカーのカメラで撮影しているような写りになった。
この傾向はＤ3300でも感じられた」「ＥＯＳ−１Ｄ　Ｘと比べると
どっちで撮ったかわからなくなった画調」

ニコンも、もう黄色くない

返信する

ニコンとフジは忠実色と言って、画像センサーが赤を軽減しないそのままの画を出す仕様。
キヤノンやその他のメーカーは記憶色と言って、赤を弱くして画像を青白くした画像が

人間の記憶した画像に近くて綺麗に見えるってことで、そういう画質にしてるけど
実は、赤を減らした方がノイズが少なく見えると言う利点も生かしてる。

つまり、ニコンやフジは充実に赤を減らさないとノイズが出るのを知ってて
ノイズが出ないような工夫をしてるすごい技術がある。

ちなみに、ニコンやフジでもキヤノンみたいな青白い画像でも映せるはず。
カメラの色空間の設定でいくらでも調整できる。

逆に、キヤノンや他のメーカーの赤を減らす設定のカメラでは赤身を後から増やすのは無理。

返信する

物はいいような気もする
単にベイヤーセンサーで赤色を補完するときに、そういう傾向になってるってことだけなんじゃないのかね、ニコンの赤みが強いってのは。

ニコン機で星なんか撮ると、低輝度の星が消えたり、そこそこな明るさの星はピンクや緑といった変な色になるって話もある。
カラーノイズの処理の傾向なんだろうけども、あまり素材を重視した絵作りしているとは思えない。

返信する

D80、D90、D300とニコン使って色がのっぺりでキヤノンに逃げた俺が通りますよ
理屈は知らないけどニコンは黄色い傾向だし、人の肌の凹凸を消す傾向に思う。
D7000／D800時代になってマシになったみたいだけどやっぱりキヤノンとかペンタックスみたいにスッキリはしない感じ。

最初キヤノンはイメージ悪くて嫌いだったけど実際に使うとスッキリした写真が撮れて楽しい。
ニコンはメカが良いと思って買ったけど今ではゴテゴテしたデザインがウザいし、あの赤のラインが鬱陶しいｗ
キヤノンはシャッターボタンに電源スイッチが被ってないのも良い

画質はペンタックスとかキヤノンが素直で良いと思う
ニコンは作りすぎ

返信する

ニコンが中国で2回以上修理したD600の無償交換をアナウンス
http://digicame-info.com/2014/03/2d600.htm...

ニコンが日本国内でD600のダスト問題への対応をアナウンス
http://digicame-info.com/2014/03/d600-16.htm...
http://www.nikon.co.jp/news/2014/0328_01.ht...

同等品、すなわちD610へ交換してくれるそうな。
修理しても直りませんってことか・・

返信する

デジタル以前の銀塩時代から言われてた。
露出の差。
キヤノンは露出の癖があった。

返信する

年末に出るかもしれない富士フィルムの有機CMOSセンサーが
楽しみだ
特徴は画質UP,高感度upだけど色再現性も期待出来そう
シグマのフォビオンも偽色出ないから人物はどうなんだろう

返信する

>>1
これは露出が違ってるように見えるんだが。

それはさておき、色再現性の基準がよくわからん。
ビデオカードとモニタによって画面上の見た目は全然違うよな。
さらに、プリントアウトしたらまた違ってくるし。

返信する

格が違うけどキヤノンのX4とニコンのD7000の両マウント使っていたんだけど
誰に見せてもX4のほうが綺麗って言われてフルサイズへの移行はキヤノンにした
俺的には絵は別としてメカ的なものはD7000のほうが良かったんだけど

返信する

会社の先輩のD600、修理出したけどD600のまま帰ってきたそうな
D610に交換してくれたらいいのにね

あとやっぱり過去のニコンの色は変だったみたい
D810はやっと普通になってきたか、少し派手な感じ？
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/date/2014/06/28...

返信する

キヤノンユーザーは写真好き
ニコンユーザーはは機材好き

返信する

キヤノンユーザーはモデル撮影が好き
ニコンユーザーはフィールドが好き

返信する

目糞鼻糞・・・

返信する

スペックだけで満足するニコンユーザー
とびきりの瞬間が何よりも大切なキヤノン、ペンタ、ソニーユーザー

返信する

ニコンって聞いただけで全身がゾワゾワするわ
よく触っていられるよな
尊敬するわ

返信する

キャノンて画像が眠たいよね

返信する

ニコンは半島製カメラなんだ
知らなかった

返信する

Nikonの黄色みがかった色合いは、ダメよ〜ダメダメ♫ダメよ〜ダメダメ♫

返信する

>>93ニコンは半島製カメラなんだ
知らなかった

なら祖国自慢出来るぞ

返信する

hosyu age

返信する

キヤノンのコンデジの地味な色合いが同社のダイレ
クトプリントで鮮やかになって出てくるのにびっく
りしたよ。

返信する

ほしゅほしゅ

返信する

mata agete okuka

返信する

じゃあ何でこんなに差が開いちゃったんだろう？
フィルム時代は両社拮抗してたイメージなんだけど・・・・
ニコン好きなおじいちゃん達がチンじゃってるからかな？

返信する