タムロン150-600mm F5-6.3
▼ページ最下部
001 2013/12/15(日) 23:58:41 ID:FK/aAyN5yg
002 2013/12/16(月) 00:32:58 ID:LCsqLVX.Zk
F5-6.3って暗過ぎ
シグマ１２０-３００Ｆ２．8に２倍テレコンで６００ｍｍｆ５．６の方が良い
予算があれば
返信する
003 2013/12/16(月) 00:46:44 ID:KxJ1OwDwCU
スペックや値段見たら欲しくなるけど
70-300の時、変な挙動したりピンが来なかったりしたからなー
ハマった時の描写は純正並だけどこの手の超望遠はピントやスピードが大事だから
かなり酷評されると思うよ
キヤノンから発売されるらしいけど白レンズユーザーは厳しいよマジで
返信する
004 2013/12/16(月) 00:56:03 ID:YGyGg8T6aQ
005 2013/12/16(月) 00:58:54 ID:D/nZV1s33Q
006 2013/12/16(月) 01:13:44 ID:K5m.wAKK9o
タムの70-200 F2.8は結構評判いいみたいだけど･･･
やっぱこれは止まりもの専用かなあ
返信する
007 2013/12/16(月) 01:18:04 ID:K5m.wAKK9o
008 2013/12/16(月) 04:43:49 ID:vYmX/b3cHE
009 2013/12/16(月) 04:50:12 ID:DBYI1BW10Y
手振れ防止も内蔵されているし少しばかり暗くてもシャッター速度を落とせばいいから静止物撮りなら問題ない
1年もすれば評価が決まるから買うなら少し待ってみるのが賢明
>>7 非球面レンズやEDレンズを使えば枚数を減らすレンズが出来るけど2群4枚構成のレンズだと周辺の色収差がどうなんだろう？
実績のある名の知れたボーグを買った方がいいと思う
返信する
010 2013/12/16(月) 10:30:00 ID:K5m.wAKK9o
>1年もすれば評価が決まるから買うなら少し待ってみるのが賢明
そうですよね
ヒトバシラーになるような余裕ないし・・
返信する
011 2013/12/17(火) 01:27:44 ID:5Z/qEI1nNs
500mmまでの旧型は望遠端が甘いって評価だった気がする
こういうレンズで望遠端が甘くっちゃしょうがいない、広角側は甘くてもいいから望遠きりっとするだけで全然価値が変わると思うので、新型には期待したいとこですな
どうせKマウントはでないから、あんま関係ないけど・・
返信する
012 2013/12/17(火) 01:36:35 ID:muLuJhnH/2
手振れ補正があってもAPS-Cで900mmだろ
つーことは1/1000のシャッタースピードが必要になる
しかも最近のカメラは2000万画素オーバーだから少しでも
ブレたらすぐに写真に出る、ローパスレスだしね
ISO100で日中でも大変になるだろう
返信する
013 2013/12/17(火) 09:30:14 ID:yPdFu1JKoE
>>12 手持ち状態で、完全に１ドットまでブレを無くすなんて発想は
それそのものが目的の修行や鍛錬の価値しかないと思われる。
返信する
014 2013/12/17(火) 17:03:44 ID:DzC222lkSo
015 2013/12/17(火) 17:47:29 ID:0At9.shMfE
カメラ解らんけど羽とか目の輪郭ぜんぜん解像してないな
返信する
016 2013/12/17(火) 22:57:08 ID:ZTWdt.Gz.Y
シグマ150-500mm（50-500mm）と比べてどうかね。
500mmと600mm、さほど違いはなさそうだけど、後出しのぶん、当然タムロンには期待したい。
返信する
017 2013/12/18(水) 01:05:07 ID:uoDm60chn.
望遠はタムロンよりはシグマの方が圧倒的に優れてると思う
タムロンで良かったと思えるのはマクロレンズだけだな
タムロンと言えばズームレンズだけどイマイチ
返信する
018 2013/12/18(水) 01:47:42 ID:lVGE5qO4EQ
019 2013/12/18(水) 09:44:38 ID:CfSVzGgohY
>>18 ニコン純正のイメージで思ってたら、手があまりにも巨大に見えてビックリ
返信する
020 2013/12/19(木) 18:57:49 ID:GfTIBBhIqk
021 2013/12/19(木) 21:29:54 ID:OJgREySq4c
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/12/01(日) 07:58:41.27 ID:UFgZN4Qw0
>>845 タムロンの営業が来てそう言ってたらしい。ソニーは聞いてないから知らんが。
価格は15万円切るくらい。
何か問題が発生しないければこのまま発売。
851 名前：844[sage] 投稿日：2013/12/01(日) 23:05:09.38 ID:UFgZN4Qw0
Aマウントは聞いてないけどキヤノンが先行って言ってた。
追加情報として、実売価格は12マソ前後でシグマの50-500のほうが性能的には上だと。
だそうです
返信する
022 2013/12/19(木) 21:56:43 ID:AZ/tjcBP76
現行Σ５０−５００ｍｍ使いながらΣのリニューアル待った方が利口だな
返信する
023 2013/12/20(金) 06:50:29 ID:qQqQs74/PY
024 2013/12/20(金) 09:20:57 ID:qjx6qEnoRg
安くてもねぇ〜安物買いの銭失いにならなければ
いいんだけどなぁ・・・
返信する
025 2013/12/20(金) 17:03:38 ID:f7yt37tzxo
026 2013/12/20(金) 18:00:09 ID:qjx6qEnoRg
027 2013/12/20(金) 19:09:25 ID:yLw/YRi.yw
APS-Cに400mmの換算600mm手持ちで撮った遠くのヌコ
全然警戒されないのは良いね
返信する
028 2013/12/20(金) 19:40:41 ID:qIQhdKYIqw
029 2013/12/21(土) 04:53:38 ID:Exdb1owiNw
>>25 野球撮りだが内野席から外野なら500㎜（換算750）でも
足りない場合があるよ。
440㎜（換算660）で撮ったもの
K-5Ⅱs+150-500
返信する
030 2014/02/08(土) 03:49:11 ID:cTHKY.yxzQ
031 2014/02/08(土) 12:22:48 ID:tlaiXdigFg
もう１０万ちょっとまで下がってるのな
遊びで一本買ってもいいかなと思ってしまうから怖いｗ
返信する
032 2014/02/14(金) 19:59:07 ID:40bZHJ4KlE
雑誌や新聞の通信販売のケンコーみたいなちゃちさを感じるが
そういうジャンルなのかな。
返信する
033 2014/02/15(土) 00:08:20 ID:/HoeLvppgE
このレンズに関心持って調べたら、最安値は ￥107,820みたい。
しかし、超人気故に在庫なし。
入荷未定になってる。
返信する
034 2014/02/15(土) 00:59:21 ID:5CpXEJ99xY
安さは魅力だけど今使ってる５０−５００ｍｍで事足りるかなぁ
使いだすと５０ｍｍから使えるってかなり便利
まぁ俺が６００ｍｍまでは必要ないってのが一番の理由だけどｗ
返信する
035 2014/02/15(土) 03:02:10 ID:n.V1pEXoxQ
ニコンは四月発売らしいな
戦闘機撮りにはＡＦの早さが問題だ
返信する
036 2014/02/15(土) 10:29:38 ID:4kMsEzaxiE
037 2014/02/15(土) 11:25:00 ID:/HoeLvppgE
038 2014/02/16(日) 00:54:52 ID:Bal/mCpjCA
600mmでコスパが高いのでバカ売れで入手困難やわ
返信する
039 2014/04/14(月) 22:25:43 ID:O4PH1UDVqE
距離は70ｍぐらい
EOS7D＋この600ｍｍでカワセミを撮ってみました
ベース画像はjpgでリサイズのみ、左上は等倍切り出し
手持ち撮影、手ぶれ補正はONです
わるくないと思います
なにせ純正600ｍｍの1/10の値段ですから
返信する
040 2014/04/15(火) 09:50:51 ID:ld6/uoXr46
換算600ミリならオリンパスで普通に使われてる
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：12 KB
有効レス数：40
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：タムロン150-600mm F5-6.3
レス投稿
>>25 
距離は70ｍぐらい 