「一眼」の呼称について考えるスレ２

前スレが盛り上がっていますので、
続きスレ立てました。

返信する

ミラーレス、EVIL 、ノンレフ、レンズ交換式コンデジ、
コンパクト・システム・カメラ、など諸案出尽くした？
業界側が出して来た「ノンレフ」くらいで落ち着くか。

「一眼」の語に「レンズ交換式」という
意味合いを持たせたかったようだが
レンズ非交換式の一眼レフもあったそうだ。

返信する

>>162
おいおい勘違いしては困るな。
新理論て何？君の言ってることの方が破綻してるのだが。
一眼は一眼、レフレックスはレフレックス。仕組みや構造の事であって君の好きなイメージで語るものとは違う。最初からそれが道理で理屈。
何を自分の妄想で変えようとしてるんだ？

返信する

その糞理屈でいったらカメラ付きのガラケーやスマホでさえ一眼なんだよねぇ
おやおや、日本人の大多数が一眼所有者だったんですね

X-Pro2の光学ファインダーは一眼ではないよねぇ。
EVFに切替したら一眼だから一眼なの！とか言い張るつもりかしら

じゃあ一眼ってなんなのよ？ってなるわけ

返信する

ハイブリッド車に対してガソリン車はモーターレス車だと言っているようなもんでしょ。
嘘ではないけど、オイオイみたいな。
技術者の発想では有り得ないね。

返信する

アサヒ・フレックス
1952年に登場
日本一眼レフの嚆矢
M37 スクリューマウント（ねじ式）

返信する

正真正銘のコレが「ミラーレス一眼」だｗ

返信する

>>166
モーターショーっていうように、内燃機関であってもモーターだから
モーターレスてのは人力車とか馬車になっちゃうな多分
日本人的感覚だとモーター＝電気で動くアレって感じだが

返信する

{レフレックス機構}＝{一眼式 ，二眼式}
　つまり、{一眼レフ}⊂{レフレックス機}
　また、{一眼レフ}＝{レンズ交換式 ，レンズ固定式}
そして、「一眼」＝「一眼レフ」
ここまでは広く是認された真実である。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ところが、二眼レフやレンズ固定式一眼レフが姿を消し、
「レンズ交換式≒一眼レフ」という無知による俗信が広まっていたところへ

「レンズ交換式コンデジ ⊂ 一眼」という再定義を持ち込もうとした。
これが「一眼」詐称問題である。

返信する

つまりカメラの機構を示す一番肝心な「レフレックス」を省略し消費者に嘘を広めたバカな企業が悪いってことか。
ま、デジカメなんて予想も出来なかった時代だから老舗を責めるのも酷だけどね。

返信する

晋遊舎ムック
レンズ交換式を「一眼カメラ」と括る。
内容は他愛もないキャッチコピー羅列。
（執筆者）
磯村浩一　上田晃司　荻窪圭　片岡三果
コムロミホ　川村容一　種清豊　塙真一

返信する

2眼レフの事を考えると、
別に1眼で良いような気がする。

返信する

二眼レフは光学ファインダ門、レフレックス機構類、二眼レフ科。
一眼レフは光学ファインダ門、レフレックス機構類、一眼レフ科。

ノンレフは電子ファインダ門、電子ファインダ類、レンズ交換科。
コンデジは電子ファインダ門、電子ファインダ類、レンズ一体科。

>>173 は何も考えていない。

返信する

レンズ交換式を「一眼カメラ」と名乗ることによる、メーカーとユーザーにとってのメリットとデメリットって何？

返信する

すいません
←私は一眼レフのお仲間に入れて貰っていいですか？
レンズ交換は出来ませんが、レンズからレフを経て導かれし光をファインダーで直接見れますし・・・・・

返信する

>>176
きもいからダメ
( ´∀｀ )

返信する

一眼レフだと思って買ったのにミラーレスだったとか。
まぁ、店で実物見て買えばそんなことはありえないんだが、
今は通販の時代だから少なからずあるよね。

っていうか、ミラーレスなのにペンタ部を一眼レフ風に
デザインするのは明らかに客を騙して売ろうという意図だよね。
そこだけは外観上ハッキリ区別が付くようにすべき。

返信する

>>176
機種の詳細は知らないが、
レフ機構あるんでしょ？なら一眼レフだね。

>>175
真正一眼レフが世界を席巻した。
詐称「一眼」はそれに乗っかろうとした。
コバンザメみたいに。

構造の見えないブラックボックスのまま
売り手側の舌先三寸に乗って買わされる。
思考停止（信仰）させるカルトみたいな。

返信する

ファインダーがどうであれ、
レフが無くなったんだから一眼だろうなｗ
詐称でも間違いでも無いｗ

返信する

レフが無くなったんならコンデジだろ？

レンズが交換できればイチガンってか？

返信する

DQNネームの子はバカ

返信する

コンデジって、
コンパクトデジタルカメラの略だろ。
そっちの方が間違ってるだろ。

返信する

コンパクト＝ぎっしり詰まってるって意味だから間違ってはいないだろう
小さいって意味ではない。

返信する

>>184
その理屈を車で言うと
ランクルもクラウンもコンパクトカーに分類できるねw

返信する

英語版Wikipediaによると…

compact car
→small carってことで定義がある。国による定義の差異はある。

compact cameraは小型云々よりオートで撮れるってことが要件っぽいが、
>A point-and-shoot camera, also known as compact camera, is a still camera designed primarily for simple operation.

name confusionは多少ある。イギリスではサイズや形は関係ないとか
- The terms "point and shoot" and "compact camera" are used differently in different parts of the world. In the UK point-and-shoot predominantly means a fully automatic camera, regardless of size or shape.

返信する

システムをコンパクトにまとめたと考えれば、
レンズ交換なしのカメラをコンパクトと定義できる。
レンズ交換できない一眼レフ（ブリッジとも言う）を含めて。
システムとしてレンズが多岐にわたっている物は、
コンデジとは呼べないんじゃ無いかな。
レンズを選べる一つ目のカメラだから、
一眼で正解だと思うけどな。

返信する

コトバンクより「ブリッジカメラ」
小型軽量のコンパクトデジタルカメラと、
多様な機能をもつデジタル一眼レフカメラの中間に位置づけられるデジタルカメラ。
レンズ交換はできないが、広角から望遠までカバーする高倍率ズームレンズを備えたものが多い。
ネオ一眼。超望遠ズームレンズを備えたものは超望遠コンデジともよばれる。

一眼レフでもレンズ交換のできない物は、コンパクトと呼ばれた。
確かに、大きさは関係ない。
ならば、何がコンパクトなのか考えれば「システム」と言うことになる。
二眼レフなどはレンズ交換できない物でもコンパクトとは呼ばれなかったが、
それはフイルムバックやファインダーが用途に応じて交換できたりしたわけで、
それなりにシステムが構築されていたからでは無いかな、
二眼レフ時代にコンパクトという定義が有ったかはしらんけど。

返信する

決着が着いたな。終了〜

返信する

＆shy

返信する