レス数が 190 を超えています。200を超えると表示できなくなるよ。

「一眼」の呼称について考えるスレ2


▼ページ最下部
001 2014/06/01(日) 11:35:49 ID:hiyDXzGvTI
前スレが盛り上がっていますので、
続きスレ立てました。

返信する

※省略されてます すべて表示...
170 2017/07/18(火) 15:02:00 ID:m8nAdka0nQ
{レフレックス機構}={一眼式 ,二眼式}
 つまり、{一眼レフ}⊂{レフレックス機}
 また、{一眼レフ}={レンズ交換式 ,レンズ固定式}
そして、「一眼」=「一眼レフ」
ここまでは広く是認された真実である。

=============================================

ところが、二眼レフやレンズ固定式一眼レフが姿を消し、
「レンズ交換式≒一眼レフ」という無知による俗信が広まっていたところへ

「レンズ交換式コンデジ ⊂ 一眼」という再定義を持ち込もうとした。
これが「一眼」詐称問題である。

返信する

171 2017/08/06(日) 16:21:13 ID:25QyE3i0.I
つまりカメラの機構を示す一番肝心な「レフレックス」を省略し消費者に嘘を広めたバカな企業が悪いってことか。
ま、デジカメなんて予想も出来なかった時代だから老舗を責めるのも酷だけどね。

返信する

172 2017/08/30(水) 18:37:44 ID:cf1pKFBR.A
晋遊舎ムック
レンズ交換式を「一眼カメラ」と括る。
内容は他愛もないキャッチコピー羅列。
(執筆者)
磯村浩一 上田晃司 荻窪圭 片岡三果
コムロミホ 川村容一 種清豊 塙真一

返信する

173 2017/09/07(木) 10:55:25 ID:oxR7QVcJpo
2眼レフの事を考えると、
別に1眼で良いような気がする。

返信する

174 2017/09/07(木) 17:38:09 ID:uyBsaAx2yc
二眼レフは光学ファインダ門、レフレックス機構類、二眼レフ科。
一眼レフは光学ファインダ門、レフレックス機構類、一眼レフ科。

ノンレフは電子ファインダ門、電子ファインダ類、レンズ交換科。
コンデジは電子ファインダ門、電子ファインダ類、レンズ一体科。

>>173 は何も考えていない。

返信する

175 2017/09/09(土) 08:39:00 ID:V4G0OSBlPY
レンズ交換式を「一眼カメラ」と名乗ることによる、メーカーとユーザーにとってのメリットとデメリットって何?

返信する

176 2017/09/09(土) 09:00:41 ID:Wmy8Rh4S/o
すいません
←私は一眼レフのお仲間に入れて貰っていいですか?
レンズ交換は出来ませんが、レンズからレフを経て導かれし光をファインダーで直接見れますし・・・・・

返信する

177 2017/09/09(土) 09:06:01 ID:i9iemBT2mc
>>176
きもいからダメ
( ´∀` )

返信する

178 2017/09/09(土) 09:12:41 ID:r43ZY4kiyY
一眼レフだと思って買ったのにミラーレスだったとか。
まぁ、店で実物見て買えばそんなことはありえないんだが、
今は通販の時代だから少なからずあるよね。

っていうか、ミラーレスなのにペンタ部を一眼レフ風に
デザインするのは明らかに客を騙して売ろうという意図だよね。
そこだけは外観上ハッキリ区別が付くようにすべき。

返信する

179 2017/09/09(土) 09:24:03 ID:iDu9Fh/clM
>>176
機種の詳細は知らないが、
レフ機構あるんでしょ?なら一眼レフだね。

>>175
真正一眼レフが世界を席巻した。
詐称「一眼」はそれに乗っかろうとした。
コバンザメみたいに。

構造の見えないブラックボックスのまま
売り手側の舌先三寸に乗って買わされる。
思考停止(信仰)させるカルトみたいな。

返信する

180 2017/09/13(水) 15:41:58 ID:rKDKHc2Uq.
ファインダーがどうであれ、
レフが無くなったんだから一眼だろうなw
詐称でも間違いでも無いw

返信する

181 2017/09/23(土) 04:09:58 ID:A9AzNRL3nI
レフが無くなったんならコンデジだろ?

レンズが交換できればイチガンってか?

返信する

182 2017/09/26(火) 08:23:59 ID:b5bLQV.txg
DQNネームの子はバカ

返信する

183 2017/10/01(日) 12:42:08 ID:HOfrw7KlFI
コンデジって、
コンパクトデジタルカメラの略だろ。
そっちの方が間違ってるだろ。

返信する

184 2017/10/01(日) 13:19:05 ID:HWiyinSx8U
コンパクト=ぎっしり詰まってるって意味だから間違ってはいないだろう
小さいって意味ではない。

返信する

185 2017/10/02(月) 06:46:45 ID:t.nvv0vtJY
>>184
その理屈を車で言うと
ランクルもクラウンもコンパクトカーに分類できるねw

返信する

186 2017/10/02(月) 09:34:09 ID:s92rBCHNAo
英語版Wikipediaによると…

compact car
→small carってことで定義がある。国による定義の差異はある。

compact cameraは小型云々よりオートで撮れるってことが要件っぽいが、
>A point-and-shoot camera, also known as compact camera, is a still camera designed primarily for simple operation.

name confusionは多少ある。イギリスではサイズや形は関係ないとか
- The terms "point and shoot" and "compact camera" are used differently in different parts of the world. In the UK point-and-shoot predominantly means a fully automatic camera, regardless of size or shape.

返信する

187 2017/10/02(月) 16:11:37 ID:AGnNkVPSPk
システムをコンパクトにまとめたと考えれば、
レンズ交換なしのカメラをコンパクトと定義できる。
レンズ交換できない一眼レフ(ブリッジとも言う)を含めて。
システムとしてレンズが多岐にわたっている物は、
コンデジとは呼べないんじゃ無いかな。
レンズを選べる一つ目のカメラだから、
一眼で正解だと思うけどな。

返信する

188 2017/10/02(月) 16:43:46 ID:AGnNkVPSPk
コトバンクより「ブリッジカメラ」
小型軽量のコンパクトデジタルカメラと、
多様な機能をもつデジタル一眼レフカメラの中間に位置づけられるデジタルカメラ。
レンズ交換はできないが、広角から望遠までカバーする高倍率ズームレンズを備えたものが多い。
ネオ一眼。超望遠ズームレンズを備えたものは超望遠コンデジともよばれる。

一眼レフでもレンズ交換のできない物は、コンパクトと呼ばれた。
確かに、大きさは関係ない。
ならば、何がコンパクトなのか考えれば「システム」と言うことになる。
二眼レフなどはレンズ交換できない物でもコンパクトとは呼ばれなかったが、
それはフイルムバックやファインダーが用途に応じて交換できたりしたわけで、
それなりにシステムが構築されていたからでは無いかな、
二眼レフ時代にコンパクトという定義が有ったかはしらんけど。

返信する

189 2017/10/08(日) 09:01:14 ID:.i1fHOnyzQ
決着が着いたな。終了〜

返信する

190 2021/05/11(火) 08:43:08 ID:/H80SayNyg

▲ページ最上部

ログサイズ:82 KB 有効レス数:190 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:「一眼」の呼称について考えるスレ2

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)