「一眼」の呼称について考えるスレ２

前スレが盛り上がっていますので、
続きスレ立てました。

返信する

二眼レフは光学ファインダ門、レフレックス機構類、二眼レフ科。
一眼レフは光学ファインダ門、レフレックス機構類、一眼レフ科。

ノンレフは電子ファインダ門、電子ファインダ類、レンズ交換科。
コンデジは電子ファインダ門、電子ファインダ類、レンズ一体科。

>>173 は何も考えていない。

返信する

レンズ交換式を「一眼カメラ」と名乗ることによる、メーカーとユーザーにとってのメリットとデメリットって何？

返信する

すいません
←私は一眼レフのお仲間に入れて貰っていいですか？
レンズ交換は出来ませんが、レンズからレフを経て導かれし光をファインダーで直接見れますし・・・・・

返信する

>>176
きもいからダメ
( ´∀｀ )

返信する

一眼レフだと思って買ったのにミラーレスだったとか。
まぁ、店で実物見て買えばそんなことはありえないんだが、
今は通販の時代だから少なからずあるよね。

っていうか、ミラーレスなのにペンタ部を一眼レフ風に
デザインするのは明らかに客を騙して売ろうという意図だよね。
そこだけは外観上ハッキリ区別が付くようにすべき。

返信する

>>176
機種の詳細は知らないが、
レフ機構あるんでしょ？なら一眼レフだね。

>>175
真正一眼レフが世界を席巻した。
詐称「一眼」はそれに乗っかろうとした。
コバンザメみたいに。

構造の見えないブラックボックスのまま
売り手側の舌先三寸に乗って買わされる。
思考停止（信仰）させるカルトみたいな。

返信する

ファインダーがどうであれ、
レフが無くなったんだから一眼だろうなｗ
詐称でも間違いでも無いｗ

返信する

レフが無くなったんならコンデジだろ？

レンズが交換できればイチガンってか？

返信する

DQNネームの子はバカ

返信する

コンデジって、
コンパクトデジタルカメラの略だろ。
そっちの方が間違ってるだろ。

返信する

コンパクト＝ぎっしり詰まってるって意味だから間違ってはいないだろう
小さいって意味ではない。

返信する

>>184
その理屈を車で言うと
ランクルもクラウンもコンパクトカーに分類できるねw

返信する

英語版Wikipediaによると…

compact car
→small carってことで定義がある。国による定義の差異はある。

compact cameraは小型云々よりオートで撮れるってことが要件っぽいが、
>A point-and-shoot camera, also known as compact camera, is a still camera designed primarily for simple operation.

name confusionは多少ある。イギリスではサイズや形は関係ないとか
- The terms "point and shoot" and "compact camera" are used differently in different parts of the world. In the UK point-and-shoot predominantly means a fully automatic camera, regardless of size or shape.

返信する

システムをコンパクトにまとめたと考えれば、
レンズ交換なしのカメラをコンパクトと定義できる。
レンズ交換できない一眼レフ（ブリッジとも言う）を含めて。
システムとしてレンズが多岐にわたっている物は、
コンデジとは呼べないんじゃ無いかな。
レンズを選べる一つ目のカメラだから、
一眼で正解だと思うけどな。

返信する

コトバンクより「ブリッジカメラ」
小型軽量のコンパクトデジタルカメラと、
多様な機能をもつデジタル一眼レフカメラの中間に位置づけられるデジタルカメラ。
レンズ交換はできないが、広角から望遠までカバーする高倍率ズームレンズを備えたものが多い。
ネオ一眼。超望遠ズームレンズを備えたものは超望遠コンデジともよばれる。

一眼レフでもレンズ交換のできない物は、コンパクトと呼ばれた。
確かに、大きさは関係ない。
ならば、何がコンパクトなのか考えれば「システム」と言うことになる。
二眼レフなどはレンズ交換できない物でもコンパクトとは呼ばれなかったが、
それはフイルムバックやファインダーが用途に応じて交換できたりしたわけで、
それなりにシステムが構築されていたからでは無いかな、
二眼レフ時代にコンパクトという定義が有ったかはしらんけど。

返信する

決着が着いたな。終了〜

返信する

＆shy

返信する