写真ソフトのスレ 作例歓迎

昨今では写真ソフト・画像加工ソフト・アルバムソフトなども立派な機材の一部ということで、それらを楽しむためのスレです。
こんなのいいよっていうのがあったら教えてね

スマホ向け、お手軽画像加工＆フィルター
http://instagram.com/#
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ever...

オンラインで加工
http://www.fotor.com/jp...

RAW現像ソフト
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroo...
http://www.phaseone.com/ja-JP/Imaging-Software/Capture...
http://www.dxo.com/j...
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese...

ＨＤＲ
http://www.hdrsoft.com/jp...
http://qtpfsgui.sourceforge.net/

アルバム　兼　画像フィルター
http://picasa.google.co.jp/intl/ja...

比較明合成
http://phaku.net/siriuscomp...

星、天体
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/index-j.shtm...
http://www.strange-stargazers.jp/walker/rap/intro.shtm...

返信する

現像はもうずっとRawTherapee

返信する

パノラマ作成
Microsoft Image Composit Editor
性能は及第点だけど、Microsoft製だから安心
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/IC...

返信する

>>1
初めて知ったんですが、フリーってとこがいいっすね
個人的にはGIMP2との連携に興味あり。
Lightroomなどに金払わないでもこっちで十分そうですね〜

http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20140227_637199.ht...
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-1178.htm...

返信する

>>3
パノラマ未経験なんですが、適当に360度を広角レンズとかで撮ってくればパノラマにできちゃうんですかね？

東京タワーとかの展望台からぐるっと360度撮った夜景写真を全部つなげたら面白いかな〜
ちょっとこの時間に英語のサイト読むのは疲れるのでアレですが、今度勉強してみますわ！

返信する

>>5
くっつけたい写真えらんでポチッって感じだけなので、
超かんたんです。
なるべく周辺部のゆがみが少ないレンズで撮った方が
きれいにさかいめをくっつけてくれます。

返信する

フリーのJTrimを愛用しています。

リサイズ、切り抜き、連結、モザイク・ボカシ、文字入れ、など。

返信する

あーたてたまま忘れてた

返信する

>>3
超亀レスですが、今試してみました。
教えてもらったのが去年の１２月頃で、１週間後に素材を撮ってきたのに・・

適当に数枚撮っただけなのに、露出差も意識させず一体どこでつないだの？っていうくらい自然に結合してくれちゃいますね
超すごい！

そのままだと横が2万ピクセル超とかになってまたびっくり。
MSペイントだと開けず、リサイズするためだけにLightroomで取り込みしましたよ。（ついでに明瞭度を100%UP）

で、横5000pxで出力してMSペイントで65%に縮小したら、やっと1MB以下のファイルサイズになったのでUPしてみます

いやーこいつは遊べますね！

返信する

Lightroom使ってんだけどもカタログ方式がいやだなぁ
いちいち登録しないと使用出来ないってのと
階層分文字数に制限あるのでカタログ名が長々と付けられないってこと
画像データはエクスプローラーで管理していて
データの増加と共にフォルダの名前の変更やら移動をしたいのだが困っている

返信する

>>9
なつかしー（わら）

>>10
Lightroomのカタログ機能って確かにわかり辛いよね。
フォルダの管理をしなくて良いとか、
何万枚の写真から必要な物を探しても軽いとかが、
カタログのメリットなんだけど、わかっちゃいるけど、
俺っちも嫌い

返信する

おれもLR5
以前のLR4の時は画像選ぶのにマウスのホイール出来たのに
今のはいちいちサムネから次のヤツ選ぶしかもダブルクリック
改悪

返信する

>>10 >>11
俺もLightroomの写真管理がキライだから（つか、PCには一時作業用のSSDしか積んでいなくて、保存はNASだから、そもそも集中管理ができない）、
カタログをフォルダごとに作ってそのフォルダに保存するようにしてる。
それでも、フォルダをエクスプローラで移動すると写真見失うけど、実体のフォルダがわかっているからすぐに回復できる。
そんなことするならBridge使え、って言われそうだけど。

返信する

>>13
おれもフォルダ内にカタログファイルを置いている
これだと移動しても回復出来るからね
あと、自分はエクスプローラー管理だから目的のフォルダにあるカタログファイルを
クリックしてソフトを立ち上げている
つまりライトルームを管理ソフトとしてまともに使っていないｗ
一定量の画像の補正に便利だから使っているだけ
無論本意じゃないが自分のファイル管理とライトルームの仕様が
合わないからしょうがない

返信する

Lightroom写真にコメント付けとくと、
後から写真探しやすいですねー
ぬことか、ぬことか、ぬことか

返信する

コメントに加えて、メタデータ（Exif情報にあるf値とか焦点距離なんかの）とか、フラグとか、後から検索するには便利ですね
これはカタログのおかげなんだろうから、鬱陶しさとトレードオフと思えば仕方なし。

個人的にLightroomで嫌いな点は以下３つ
・SDカードとかの外部媒体をＰＣに指しておくと、写真の取り込み時にそこから読もうとする。
　自分の場合、データは一旦データ格納用の内蔵HDDのカメラ別のフォルダの中に、「日付＋撮影地や撮影目的＋連番」の名称のサブフォルダを作って格納するので
　リムーバブルメディアから読み込みさせることは100%ないのに、毎回SDカードとかUSBメモリから読み込みしようとするこの動作がウザすぎる。
　前回読み込んだ場所を、最初に選択してくれればいいのに。
・起動時に他のアプリケーションを押しのけて最前面に出てくる。その間、他の作業を何もできない。
　単にプラグインを読み込みしているだけなのに、なんで最前面でのさばる必要があるのか意味不明。ほんの数秒のことでも嫌なものは嫌だ。
　てかAdobeソフト全般的にプラグインの読み込みとか遅くてイラつく。
・終了時に「カタログ、バックアップしとく？」って聞かれて間違えてＯＫすると、またしばらく最前面に出たままになる。
　デスクトップを触れないので超イラつく。
　まあキャンセルはできるし、Explorerでデスクトップ開く等の回避策もあるとはいえ、ウザいことこの上ない。
　しかもこのバックアップの恩恵にあずかった試しが一度もない。

まあとはいえ、今更カメラに付属してきたソフトなんか使う気にならないし（3マウント4メーカー同時使用の環境で、メーカー別ソフトなんて使っていられない）、
当面LR5を使い続けることになりそう。
LR CCへのアップグレードは、なんか月額で払わされるのがムカつくから当面利用しない。

返信する

間違えた、4マウント5メーカーだった。Qマウントを数え忘れていた。
　※5メーカーのうち、1つはシグマのDP1sなのでマウントには数えない

ただシグマのSIGMA Photo Proだけは好き。
評判イマイチっぽいような記憶があるけど、なんでだろ？
シンプルながら特徴的で使いやすさと現像する面白さを味わえるいいソフトだと思う。

返信する

LuminanceHDRで処理してみた馬の背洞門
フリーソフトでも結構楽しめるのでオススメ

返信する

>>18
おーなんか、こんな感じ好き

返信する

日本語化されてなくて使い辛いけど、いじってるうちにコツがつかめれば楽しめますね＞LuminanceHDR
暑くてとか雨とかで外に出る気がしない日に遊ぶのにもちょうどよく
帰宅したら加工前の画像貼って比較出来るようにしますわ

返信する

これが撮って出しJPEG
露出変えて何枚も撮ってたけど白飛びしていないけど黒潰れしすぎていないのをチョイス
白飛びは救えないけど黒潰れは結構救える

返信する

Lightroomで現像したやつ
HDRじゃなくても、それなりには見られる写真になるけど、HDRのコッテコテな迫力はなかなか出せない

返信する

>>16
＞終了時に「カタログ、バックアップしとく？」って聞かれて

バックアップって普段はどうすれば出来ますか？
バックアップの仕方が分からない
今までLRが聞く時しかバックアップしていないや

>>22
HDRは写真じゃなくて絵になってしまうので好きじゃないなぁ

返信する

>>23
一週間に一度くらいの頻度で聞かれるから、手動でバックアップしたことないっす

>HDRは写真じゃなくて絵になってしまうので好きじゃないなぁ
まあコテコテなHDRが絵みたいってのは、そうなんだけど
通常の露出だとラチチュードに収まらないくらい輝度差がある場合の対策として使うのはアリだと思うけど

このカワセミ君、白い羽毛の部分が飛んでるのをHDR使って救っているんだけど、言われないとHDR使ってるって分かる人なんていないんじゃないかと思う。
HDR処理する前のカワセミ君は↓
http://bbs11.meiwasuisan.com/camera/img/14296265430039.jp...

返信する

現像前に簡単な修正をするのだが

WBが気になる
調整
色かぶりが気になる
調整
露出が気になる
調整
結果、思い通りに画像を調整出来ずに気分が悪くなり放置

皆さん、どうしてる？
撮影した時点で調整してもダメなゴミ写真なのか？
ソフトのイジり方がヘタなのか知らないのか？

返信する

露出や色かぶり、コントラストは割と最後にいじるかなぁ自分の場合。
露出はあえてアンダーで撮影してシャッタースピードを稼いだとか、意図がない限り最後の仕上げの調整でしかいじらない。
Lightroomの話だけど、先にシャドーとハイライト、明瞭度をいじってる気がする。

返信する

Lrは自動補正で露光をちょい下げノイズ低減を輝度10にしておしまい
　記録的な写真はこれで行くことに決めている

返信する

Lrの自動補正(※1)、数年前は多用してたんだけど、何故か最近は全然使ってないや
例えば無補正で現像した場合がこの写真で、

※1・・・プリセットの「自動階調」、または現像モジュールの「自動補正」

返信する

現像モジュールの「自動補正」ボタンをポチッと押したのがこれ

いいんだけど、ちょっと過激に補正しすぎというか、
もうちょっと控えめにしてくれると後の料理も楽になるんだけどな・・

返信する

手で補正したのがこれ。
ハイライトを少し抑えてから、明瞭度、コントラスト、"自然な彩度"、シャープネスをUPしたのがこれ
露出は調整なし、ホワイトバランスは少し色温度を下げて（青色が出るように）、色かぶりは若干緑がかって見えたのを赤側へ補正。

控えめというほどの補正でもないけど、自動補正よりはナチュラルな仕上がりかなとは思う。

数年前は自動補正を多用していたけど、
LRのver4か5以降になってくらいからあまり使わなくなったような気がする。
ただし詳細な理由は自分でもよくわからない。
LRのバージョンＵＰで自動補正の内容が変わったからなのか、自分の機材が変わったからなのか、撮る被写体が変わったからなのか・・

返信する

>>28>>29>>30の
サムネイルを見る限りでは自動補正が
最もジェット（？）と空の分離がいいですね

返信する

ベイパーのことかな
それを強調するより機体をリアルに見たかったので仕上がりが意図と違うんだよな〜

同じ日に撮ったベイパー強調したやつ↓
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/14265044170166.j...

返信する

>>28-30
1枚目が現実で、3枚目が理想って感じ。
2枚目はファンタジー？ｗ

返信する

とりあえずRAWで撮影して後で画像編集ソフトで仕上げたらいいと思ってる人を軽蔑してる
好き勝手に塗り絵の様に仕上げた写真を見てもダセェと思ってる

返信する

>>33
Autoだと二枚目見たいになるときがあるんですよ
ヒストグラム的にフラットな写真の場合に、機械的に山を広げた結果かも。
あと、シャドーとか暗部が多い写真は機械的に持ち上げようとしつつ、ノイズ感とかも一応考慮したような動きを見せる時もあり。
ロジックが解ればファンタジーに見える仕上げも、あーなるほどと予想出来るかもしれない

>>34
そんなストイックにならんでも…
フィルムの暗室作業や印画紙の選択でも仕上がりはコントロールされてた訳だし、カラープリントもオペレーターや機械次第で差異があったし。
蜷川みかみたいにぎっとり風味を表現手法とする人もいる。
やり過ぎな写真仕上げはジャンクフードと思えばよいかな。
たまには不健康でもポテチを腹一杯食べたい日があってもいいじゃない

関係ないけど蜷川氏は多摩グラで佐野氏のいっこ学年下だな

返信する

パソコンやらスマホやら見る媒体で違ってくるから適当。
プリントだけはしっかりやる。

返信する

なんか最近現像とか加工の話ばっかりになってるけど、アルバムとかスライドショーとかの閲覧系ソフトの話でもええんやで

最近スマホに500pxのアプリ入れたら、ブラウザより操作性はよくなった。けども性能がイマイチであまりお外で使う気になれないのがイマイチ
国内写真サイトもそういうの開発したらいいのにな

>>36
プリントソフトの話でもええんやで
展覧会とかコンテストのためのプリントなのかもだけど、
PHOTOHITOとかGANREFとか500pxやってみようとは思わんですの？

明和よりはよっぽど意識高い系の人が多くて「写真」について語る機会も生まれると思うんだけど。
見てくれる人も「名無しさん」ばかりではなく個性が見える人が相手になるから張り合いも生まれると思うし。
　※個人的にはそういうのが面倒で明和でたむろしてるわけですが。カメラオタクの身分で十分だし。

返信する

結局、自動補正が一番綺麗だね

返信する

FBのイイね乞食がビビッドすぎるヤツやありえない色の夕焼けとか見ると
やり過ぎはだめだよって思ってしまうねー

返信する

>>36と似てるけど
画像処理したＰＣ(モニタ)でそのまま見るんだったらイイけど
加工した画像ファイルをほかのＰＣで見るんだったら
思った結果得られるか・・
人に見せるんだったら加工したＰＣで見せるか
プリントして見せたほうが安心　だったり・・・。

返信する

ちょっとだけ補正したやつ
ヒストグラムの山がアンダー側に寄ってる
夕方の日陰で暗かったし、割と見た目に忠実

返信する

自動補正を押すと、ヒストグラムが平均的になって、元が暗い画像だったので白飛びする。
ビビッドすぎるありえないヤツの出来上がり・・

返信する

つまり、「レタッチ反対論者」は現代のドンキホーテなのである。
http://nawahide.cscblog.jp/content/0006805895.htm...

返信する

>>22
このソフトは目で見た光景に近い写真作れるんだね
現実離れしてしまうけど絵画ってそんなところがある

返信する

>>40
ディスプレーによる違いは大きいですよね
光沢のあるグレアかノングレアかでも見た印象が違うし・・・

何年か前に買った液晶の色合いがちょっとおかしくないか？と気になったことがあって
こんなのを買ってあれこれ試行錯誤したこともありました（買ったのは昔だからSpyder2）
http://www.datacolor.jp/

windowsだと一応こういうツールがあるんですが、あまり知られていないかも？（Windows10にもある）
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1272dccw/dccw...

環境で色が変わらないようにそういう仕事の方は結構気を使っているみたいですね
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/c...

写真ソフトとはちょっとずれるんでゴメン

返信する

色再現は難しいですね
自分の場合、割りきってsRGBにして、現像ソフトも閲覧ソフトもブラウザも同じ色で見られるように、くらいしか考えてないや
IEは変な色で見えるから使わない(そもそも使いにくくてほとんど使ってないけど、一部にIEじゃないと使えないサイトが未だにあるので困る)

返信する

なぜ、自動補正のハイライトとシャドーの数値って
プラスとマイナスの違いはあれ、いつも同じなんだろうね

返信する

少しノイズをとってみた

返信する

お、なかなかいいんじゃないですかね

返信する

>>49

返信する

今日デジイチのソフト開発と製品テストを経験してるプログラマーさんと雑談したんだけど、レンズとっかえひっかえヤり放題で楽しいです〜って言ってた

俺もそんな日々を過ごしてカネがもらえる仕事やりたいっす

返信する

フォトショップが入ってたXPが死んだので新しいの買いに行ったけど新し過ぎてよくわかんないよ。
とりあえずRAW現像できるライトルームってやつ買ってみたがフォトショップでできた画像の貼り付けみたいなのは出来ないみたいね。

返信する