富士フィルムのデジカメ

・色合いが素晴らしい
・解像度が凄い
・好感度に強い
・AFのろい
・WBが変
・操作性が糞・・・


賛否両論あるけど、どうなん？

返信する

あばたもエクボみたいな感じかもよ
個性は美徳みたいな

返信する

フジはコンデジで充分

返信する

購入しようかずっと前から検討中なので、ネットで集めた情報をメモしておく

・実効感度が低いといううわさ
→フジペンタパナとそれ以外は基準が違うらしく、別にインチキではない

・熱ノイズの低さは随一
→しかし天体用改造でセンサー前のフィルターを除去すると一気に熱ノイズが激しくなるため、
改造には適していない

・Xシリーズのレンズは、スリープ状態から復帰する際にMFにしておいてもフォーカスが微動す
る
→風景や星撮りなどじっくり撮る時は要注意

・解像度は1600万画素並み、画作りのうまさで解像感は高く見える。
→プリントで映えるが等倍はもやもやに見える時もある。細い線はシャープに見えるが、遠景の
木々の葉などは油絵化する。

・高感度番長なのか？
→解像度を殺して塗り絵になってるだけ。

・独自センサー？
→ベースはソニーの1600万画素のだと思われる

返信する

最終的に、撮ったものをプリントにする事を念頭にカメラを作っている様に感じる。

返信する

そうなんだろうね
等倍厨が高解像度とかに期待して乗り換えると辛いかも。

返信する

富士とPENTAXは好きな人にはたまらない魅力がある反面、関心や興味が低いのも事実かな。
万人好みじゃないメーカーだけど、ハマると魅力が多いのも事実ですね。

返信する

フジノンレンズは優秀だ。

返信する

AFはろいくない。

返信する

EVFが見にくい

AFがアホ

絞り環があるレンズや露出補正ダイヤルなど操作性は良い

解像度はそれなり　等倍鑑賞する人には向かないがプリントするととても良い

JPEGの仕上げが上手い　

動画を無視しているかのようなUIが好き

なんだかんだ気に入ってるから携帯用に昨日X30をポチった

返信する

偽「一眼」商法は捨てたんだね。
見直した。やはり先発先進企業。

返信する

X-M1が一番CP高いっしょ

返信する

AFはダメダメだねぇ。
jpegの仕上げはピカイチ。
正直、rawで撮って仕上げなくても、ベルビアとかあの辺で撮っておけば結構満足いく。
操作性は、露出も絞りもアナログで弄れて直感的操作が快適。
解像度はローパスレス？って感じ。もうちっと切れ味があってもいいかもしれない。
フォビオン並みを求めちゃいかんのだけれども、k-5Ⅱs並みにシャッキリさせてもいい気がする。
シャッター押した感覚はキモテイイ。

レンズはコスパ高い。撒き餌レンズの３５mmとか軽いし写り良いし。キットレンズすらいい感じ。

X-T1って防塵防滴だけど、防塵防滴レンズが一本しか出てないのってどうなん？

返信する

防塵防滴構造レンズは2本あるんですけど。。

返信する

レンズロードマップ見ても現時点で発売されてるのって18-135だけじゃない？
WRの予定は2本あるけどさ。
ちなみに16-55でたら欲しい...

返信する

この前発売した50-140は防塵防滴なんじゃないのかな
それで２本目ってことで

返信する

>>11

返信する

今日届いたメールマガジンより

返信する

>>18
箱根の大観山あたりから撮った写真かな〜
12月中旬に星撮りにいったら氷点下+強風で、
無風の山中湖パノラマ台-10℃より寒くて辛かった

フジに無関係でｽﾏｿ

返信する

>>19
掲示板の醍醐味を解ってらっしゃる。

返信する

>>16
もう発売してたのね。スマソ。ちとお高いレンズですね...

富士フィルムからお誕生日おめでとうメールが来てたわw
粋な演出するじゃん！まぁペーパークラフトのダウンロードなんだけどさ。

返信する

俺んとこにゃこんなの来たぜ

返信する

XF1　オトナの雰囲気を醸す中級機。
気になっていた。買うことにした。

返信する

今尚俺の愛機

返信する

フジのデジカメスレと聞いて飛んできました。

返信する

　今の愛機

F100fd以来のフジファンです。F700も面白かったな〜。XF1だけは不具合多くて半年で手放しちゃったけど、夜景撮りの際の独特な光芒は大好きでした。

返信する

最近、値の下ったXF1を購入した>23です。

>>26 で述べられた「不具合」について
情報を貰えたら参考にさせていただきます。
どうぞよろしく。

Made in Japan に惹かれたんですがねえ。

返信する

自分の初めて買ったデジカメもフジだったから思い入れがある。
finepix1300。バッテリー持たなすぎて泣けた印象が強いけどね。

便乗して質問。
XF1ってローパスフィルターレスでフィルムシミュレーション搭載ってことで
惹かれたコンデジだけど、色乗りとかどうですか？
やっぱベルビア最高？ローパスレスのキレは違いを感じられる？

返信する

え〜と　リクエストにお答えして


>>27
※不具合とは

１、２段階の沈胴式レンズだからしょうがないのでしょうけど方ボケの修理が２回
２、レンズエラーで沈黙すること数回。（電池抜き差しして再起動で回復）
３、斜め上方に太陽があるときに反射が強い被写体（車とか）を撮ると、
　　かなりに頻度で画面右上から左下方向へストライプ状の派手なゴーストが出る。
　　メーカーと散々やり取りしましたが、構造上どうしても出ることがあるとのこと。

>>28

ローパスレス以前に遠景の場合、解像度はイマイチでしたよ。多分薄く小さく作ったレンズが良くないのかなあと思います。
色乗りは逆光時が特に苦手で色は出なかったかも。
順光は問題なし。
夜景なんかは得意で、高感度使った手持ちでもそれなりに綺麗でしたし、三脚使ってちょいと絞れば光芒が見事でしたよ。

返信する

>23 (＝27)です。XF1 について情報をありがとう。
←岡山城を撮りました。

沈胴式の鏡筒を徐（おもむろ）に引き起こす動作。
「カシッ！ガチン！」といった風情ではありません。

古（いにしえ）のライカとエルマー、
およびその支流などの雰囲気ですかねえ。

返信する

>>29
レス　ありがとうです。
光芒が綺麗なカメラはいい。それだけで欲しくなるかも。
それはともかく、ローパスレスの必要ってコンデジに必要なんだろうか。
俺みたいなのがローパスレスって言葉に吊られて脊髄反射的に反応するのを狙っているのかも。

>>30
購入おめでとさん。何色買ったんですか？
岡山城　さくら満開の時に見てみたいかも。

自分も昨日撮ってきたパウダースノーをうぷしてみる。
マイナス以下になるとプラボディのカメラがちょっと恋しくなる。

XQ2 発表だね。
まぁ、買わないんだけど。

返信する

画素ピッチが狭いとモアレが発生しにくくてローパスが意味をなさないんじゃなかったっけ
画像の周波数とかなんとか、いろいろ要素が絡むとかで、興味薄くてよくわからんけど、
そんな理由でコンデジとかスマホはローパス要らないとかなんとか。

返信する

岡山後楽園芝焼き2/4立春

返信する

>>30
XF1購入おめでとさ〜ん
あのレンズ、引き出す時に引っかかることがあるかもしれないけど、その時は一度戻して軽く出るまでやり直した方がいいですよ。
多分この機種のネックの一つだと思う。この沈胴レンズのせいで方ボケやらレンズエラーやらが頻発してるんだと思う。
ではフジの色、楽しんでくださいね〜^^

返信する

花見日和でした。XF1

返信する

S602、学生時代にバイトして買った。
良いカメラだった。
思い出もたくさん撮った。

返信する

一眼を持ち出すほどではないって時に、フジのコンデジって丁度いいよね

返信する

>>1
＞色合いが素晴らしい
素晴らしいかは各々で感覚が違うから言えないと思うけど
写真が趣味でない人に受けるハデさのような感じがあるのは判る

返信する

>>38
あぁ素人うけするよね
リバーサルのベルビアみたいな色な

返信する

限定1000台のグラファイトなんとかがまだまだ売れ残っとるぞ。
人気じゃなかったのか？おばあちゃんの情報の誤りか？コイツなんともねー！

返信する

>>28
その頃の製品は、電池入れてるだけで消費して、一週間ほったらかすと過放電してなかったっけ

返信する

>>40

レンズキットしかないし高すぎ。
Pro2でやるよりも、X100系でやれば良かったのに。

返信する

X100Fが全然売ってないんだけどなんか理由あるの？

返信する

品薄ってこと

返信する

X100Fは極端に生産台数少ないので発売当初から品薄
ヨドバシでも在庫無かった

返信する

キタムラで予約してたX100F来たよん
1ヶ月待ったわ
待ってる間にやっぱりシルバーにすれば良かったと心変わり

返信する

fujiのJPEG撮って出しの素晴らしさは認めてるんだけど
夜景のLED電球の灯のJPEG処理はひどいですよね
木の葉のカリフラワー現象よりよっぽどひどい目立ち方
RAW現像との最も顕著な差がこれじゃないでしょうか
RAW現像（FUJI推奨ソフト：RAW FILE CONVERTER）では生じない問題なので
改善できそうな気もするんだけどどうなんでしょう？

返信する

撮って出しの方が好きやわ

返信する

ＧＦＸの後継機が大本命かな。でかいけど。
でも実際引き延ばしてプリントなんかしないからＸＴ20で充分なんだよな〜
（いやスマホでいいかな？）

返信する

>>49
フジの中判なら
自分は昔のＧＡ645みたいなデジカメ欲しい

返信する

沈胴式レンズだけは恥ずかしいからやめて欲しい。「フジノン・中判レンズ！」なのに沈胴式・・
もうあんだけデカいんだから開き直ってクオリティ・オンリーでいいんでないかい？
ソニーフルサイズに（当然！）優る解像感、高感度画質。当たり前か。
１.７倍センサーで負けたらシャレにならん。（でもソニー製ｗ）
「画質最強」を謳えるカメラ、のはず・・。

返信する

XトランスCMOS IIセンサーの初期Xシリーズがだいぶ安くなってきたので
買ってみたいんですが迷ってます
X-T1　中古価格帯（税込）：￥54,800〜￥66,800
X-pro1　中古価格帯（税込）：￥39,800〜￥49,800
X-T10　中古価格帯（税込）：￥38,800〜￥49,800
X-E2　中古価格帯（税込）：￥32,800〜￥48,000
どれがオススメですか？
広角系の単焦点をはめてきれいなスナップを撮りたいんです
大きい一眼レフは持ち歩きにくいので

返信する

>>52

個人的ですが、使い勝手の良さならPro1以外。特にT1ならEVFの出来もそこそこいいです。
でも発色の良さはPro1。
第一世代のセンサーが多分富士が目指したもので、色濃い発色なのに落ち着いたトーンで使いやすいかも。
第二世代は暗部明部をハッキリさせすぎで派手すぎる印象。まあ綺麗ではあるけどドンシャリしすぎ。
Pro2以降の第三世代はぐんと解像度が上がり、諧調性もやや落ち着いて使いやすくなりました。まだ高いけど・・・

返信する

>>52

お勧めは本体安くしてE1がいいのでは？
Pro1でもいいけどファインダーの視度調整ありませんのでご注意を。

返信する

>>53
同じセンサー、同じ画像エンジンでも発色が違うの？

返信する

>>38
>>39
フィルムシミュレーションが素人受けするかね？
プロビアやアスティアとか、おじさんには涙もんですが。
JPEG撮って出しの性能も軽んじないのは、メーカーの良心と信じたい。

返信する

>>55

T1とE2は使ったけど違いはほぼ無かったかと。T1の方がごくわずかに派手目な感じだったような・・・
T10は分かりません。
でも第一世代のPro1はあきらかに違いますよ。こいつとE1の作例見まくってE2が発売されたときに買ったんだけど、トーンカーブをきつくして色も濃くなったのでかなり戸惑いました。

返信する

>>56
＞プロビアやアスティアとか、おじさんには涙もんですが
井沢八郎の「ああ上野駅」でも聞きながら、オッサンが郷愁に駆られてるんだろうなw

返信する