富士フィルムのデジカメ
▼ページ最下部
001   2014/12/23(火) 18:56:29 ID:uS/7F6.c/M   
 
・色合いが素晴らしい 
 ・解像度が凄い 
 ・好感度に強い 
 ・AFのろい 
 ・WBが変 
 ・操作性が糞・・・     
 賛否両論あるけど、どうなん?
 返信する
 
 
040   2017/05/20(土) 01:26:37 ID:aapPdFSd9o    

限定1000台のグラファイトなんとかがまだまだ売れ残っとるぞ。 
 人気じゃなかったのか?おばあちゃんの情報の誤りか?コイツなんともねー!
 返信する
 
 
041   2017/05/20(土) 05:18:40 ID:SAdc2/6v8c    
>>28  その頃の製品は、電池入れてるだけで消費して、一週間ほったらかすと過放電してなかったっけ
 返信する
 
 
042   2017/05/20(土) 10:28:50 ID:ssRyKnzoPc    
>>40    レンズキットしかないし高すぎ。 
 Pro2でやるよりも、X100系でやれば良かったのに。
 返信する
 
 
043   2017/05/23(火) 19:11:41 ID:qyz69WEAsA    
X100Fが全然売ってないんだけどなんか理由あるの?
 返信する
 
 
044   2017/05/23(火) 23:40:55 ID:ZIg6p7E8uU    
 
045   2017/05/24(水) 17:42:03 ID:W6pBlECFM.    
X100Fは極端に生産台数少ないので発売当初から品薄 
 ヨドバシでも在庫無かった
 返信する
 
 
046   2017/05/26(金) 00:59:38 ID:xMfWcWmLUI    
キタムラで予約してたX100F来たよん 
 1ヶ月待ったわ 
 待ってる間にやっぱりシルバーにすれば良かったと心変わり
 返信する
 
 
047   2017/06/17(土) 23:57:20 ID:VoovetlyHM    

fujiのJPEG撮って出しの素晴らしさは認めてるんだけど 
 夜景のLED電球の灯のJPEG処理はひどいですよね 
 木の葉のカリフラワー現象よりよっぽどひどい目立ち方 
 RAW現像との最も顕著な差がこれじゃないでしょうか 
 RAW現像(FUJI推奨ソフト:RAW FILE CONVERTER)では生じない問題なので 
 改善できそうな気もするんだけどどうなんでしょう?
 返信する
 
 
048   2017/06/18(日) 07:07:33 ID:Sp7zOYnnnU    
 
049   2017/06/21(水) 00:48:29 ID:86GMbwQPpo    
GFXの後継機が大本命かな。でかいけど。 
 でも実際引き延ばしてプリントなんかしないからXT20で充分なんだよな〜 
 (いやスマホでいいかな?)
 返信する
 
 
050   2017/06/21(水) 14:53:31 ID:WEQXef16o2    
 
051   2017/06/21(水) 15:26:19 ID:86GMbwQPpo    
沈胴式レンズだけは恥ずかしいからやめて欲しい。「フジノン・中判レンズ!」なのに沈胴式・・ 
 もうあんだけデカいんだから開き直ってクオリティ・オンリーでいいんでないかい? 
 ソニーフルサイズに(当然!)優る解像感、高感度画質。当たり前か。 
 1.7倍センサーで負けたらシャレにならん。(でもソニー製w) 
 「画質最強」を謳えるカメラ、のはず・・。
 返信する
 
 
052   2017/06/21(水) 22:36:17 ID:d1MhT4JN2E    
XトランスCMOS IIセンサーの初期Xシリーズがだいぶ安くなってきたので 
 買ってみたいんですが迷ってます 
 X-T1 中古価格帯(税込):¥54,800〜¥66,800 
 X-pro1 中古価格帯(税込):¥39,800〜¥49,800 
 X-T10 中古価格帯(税込):¥38,800〜¥49,800 
 X-E2 中古価格帯(税込):¥32,800〜¥48,000 
 どれがオススメですか? 
 広角系の単焦点をはめてきれいなスナップを撮りたいんです 
 大きい一眼レフは持ち歩きにくいので
 返信する
 
 
053   2017/06/21(水) 23:09:45 ID:iM5F3jNMzs    
>>52    個人的ですが、使い勝手の良さならPro1以外。特にT1ならEVFの出来もそこそこいいです。 
 でも発色の良さはPro1。 
 第一世代のセンサーが多分富士が目指したもので、色濃い発色なのに落ち着いたトーンで使いやすいかも。 
 第二世代は暗部明部をハッキリさせすぎで派手すぎる印象。まあ綺麗ではあるけどドンシャリしすぎ。 
 Pro2以降の第三世代はぐんと解像度が上がり、諧調性もやや落ち着いて使いやすくなりました。まだ高いけど・・・
 返信する
 
 
054   2017/06/21(水) 23:14:22 ID:iM5F3jNMzs    
>>52    お勧めは本体安くしてE1がいいのでは? 
 Pro1でもいいけどファインダーの視度調整ありませんのでご注意を。
 返信する
 
 
055   2017/06/22(木) 23:07:55 ID:8WerX.xZDk    
 
056   2017/06/24(土) 17:31:43 ID:4SrDAJJitE    
>>38  >>39  フィルムシミュレーションが素人受けするかね? 
 プロビアやアスティアとか、おじさんには涙もんですが。 
 JPEG撮って出しの性能も軽んじないのは、メーカーの良心と信じたい。
 返信する
 
 
057   2017/06/25(日) 03:16:28 ID:nkR8EYYtFA    
>>55    T1とE2は使ったけど違いはほぼ無かったかと。T1の方がごくわずかに派手目な感じだったような・・・ 
 T10は分かりません。 
 でも第一世代のPro1はあきらかに違いますよ。こいつとE1の作例見まくってE2が発売されたときに買ったんだけど、トーンカーブをきつくして色も濃くなったのでかなり戸惑いました。
 返信する
 
 
058   2017/06/30(金) 07:27:35 ID:iKFvtBss4A    
>>56  >プロビアやアスティアとか、おじさんには涙もんですが 
 井沢八郎の「ああ上野駅」でも聞きながら、オッサンが郷愁に駆られてるんだろうなw
 返信する
 
 
059   2017/06/30(金) 09:01:05 ID:QwO76M2WSs    
 
060   2017/07/01(土) 13:13:34 ID:l3joUk6jhw    
 
061   2017/07/07(金) 18:14:26 ID:RQCKbbCQcE    
クソ真面目な人間がクソ真面目にカメラ作ったら 
 こんなんできたって感じだね   
 凄く好感が持てるわ 
 不器用だけど有能みたいな
 返信する
 
 
062   2017/07/07(金) 18:51:09 ID:XMbx4CnbhI    
 
063   2017/07/08(土) 04:51:18 ID:vjMYBfE646    
・色合いが素晴らしい ←激しく同意 
 ・解像度が凄い ←??? 
 ・好感度に強い ←??? 
 ・AFのろい ←同意 
 ・WBが変 ←??? 
 ・操作性が糞←同意
 返信する
 
 
064   2017/07/08(土) 10:58:26 ID:hI0SRjtWAo    
デザインがあざといけど 
 画質追求には真面目で(画質のためにAFスピード犠牲にしてたり、小型化・低価格化を拒んだり) 
 不器用(操作性がイマイチ) 
 って感じ?   
 個人的にはスレ画のカメラは所有してみたいなーとは思うけど 
 いかんせんサブで持つには高すぎる 
 かといってメイン機に据えても初期投資だけでなくその後のレンズ沼を考えると・・
 返信する
 
 
 
▲ページ最上部
ログサイズ:26 KB
有効レス数:64 
削除レス数:0 
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の  マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:富士フィルムのデジカメ
 
レス投稿