富士フィルムのデジカメ


▼ページ最下部
001 2014/12/23(火) 18:56:29 ID:uS/7F6.c/M
・色合いが素晴らしい
・解像度が凄い
・好感度に強い
・AFのろい
・WBが変
・操作性が糞・・・


賛否両論あるけど、どうなん?

返信する

※省略されてます すべて表示...
041 2017/05/20(土) 05:18:40 ID:SAdc2/6v8c
>>28
その頃の製品は、電池入れてるだけで消費して、一週間ほったらかすと過放電してなかったっけ

返信する

042 2017/05/20(土) 10:28:50 ID:ssRyKnzoPc
>>40

レンズキットしかないし高すぎ。
Pro2でやるよりも、X100系でやれば良かったのに。

返信する

043 2017/05/23(火) 19:11:41 ID:qyz69WEAsA
X100Fが全然売ってないんだけどなんか理由あるの?

返信する

044 2017/05/23(火) 23:40:55 ID:ZIg6p7E8uU
品薄ってこと

返信する

045 2017/05/24(水) 17:42:03 ID:W6pBlECFM.
X100Fは極端に生産台数少ないので発売当初から品薄
ヨドバシでも在庫無かった

返信する

046 2017/05/26(金) 00:59:38 ID:xMfWcWmLUI
キタムラで予約してたX100F来たよん
1ヶ月待ったわ
待ってる間にやっぱりシルバーにすれば良かったと心変わり

返信する

047 2017/06/17(土) 23:57:20 ID:VoovetlyHM
fujiのJPEG撮って出しの素晴らしさは認めてるんだけど
夜景のLED電球の灯のJPEG処理はひどいですよね
木の葉のカリフラワー現象よりよっぽどひどい目立ち方
RAW現像との最も顕著な差がこれじゃないでしょうか
RAW現像(FUJI推奨ソフト:RAW FILE CONVERTER)では生じない問題なので
改善できそうな気もするんだけどどうなんでしょう?

返信する

048 2017/06/18(日) 07:07:33 ID:Sp7zOYnnnU
撮って出しの方が好きやわ

返信する

049 2017/06/21(水) 00:48:29 ID:86GMbwQPpo
GFXの後継機が大本命かな。でかいけど。
でも実際引き延ばしてプリントなんかしないからXT20で充分なんだよな〜
(いやスマホでいいかな?)

返信する

050 2017/06/21(水) 14:53:31 ID:WEQXef16o2
>>49
フジの中判なら
自分は昔のGA645みたいなデジカメ欲しい

返信する

051 2017/06/21(水) 15:26:19 ID:86GMbwQPpo
沈胴式レンズだけは恥ずかしいからやめて欲しい。「フジノン・中判レンズ!」なのに沈胴式・・
もうあんだけデカいんだから開き直ってクオリティ・オンリーでいいんでないかい?
ソニーフルサイズに(当然!)優る解像感、高感度画質。当たり前か。
1.7倍センサーで負けたらシャレにならん。(でもソニー製w)
「画質最強」を謳えるカメラ、のはず・・。

返信する

052 2017/06/21(水) 22:36:17 ID:d1MhT4JN2E
XトランスCMOS IIセンサーの初期Xシリーズがだいぶ安くなってきたので
買ってみたいんですが迷ってます
X-T1 中古価格帯(税込):¥54,800〜¥66,800
X-pro1 中古価格帯(税込):¥39,800〜¥49,800
X-T10 中古価格帯(税込):¥38,800〜¥49,800
X-E2 中古価格帯(税込):¥32,800〜¥48,000
どれがオススメですか?
広角系の単焦点をはめてきれいなスナップを撮りたいんです
大きい一眼レフは持ち歩きにくいので

返信する

053 2017/06/21(水) 23:09:45 ID:iM5F3jNMzs
>>52

個人的ですが、使い勝手の良さならPro1以外。特にT1ならEVFの出来もそこそこいいです。
でも発色の良さはPro1。
第一世代のセンサーが多分富士が目指したもので、色濃い発色なのに落ち着いたトーンで使いやすいかも。
第二世代は暗部明部をハッキリさせすぎで派手すぎる印象。まあ綺麗ではあるけどドンシャリしすぎ。
Pro2以降の第三世代はぐんと解像度が上がり、諧調性もやや落ち着いて使いやすくなりました。まだ高いけど・・・

返信する

054 2017/06/21(水) 23:14:22 ID:iM5F3jNMzs
>>52

お勧めは本体安くしてE1がいいのでは?
Pro1でもいいけどファインダーの視度調整ありませんのでご注意を。

返信する

055 2017/06/22(木) 23:07:55 ID:8WerX.xZDk
>>53
同じセンサー、同じ画像エンジンでも発色が違うの?

返信する

056 2017/06/24(土) 17:31:43 ID:4SrDAJJitE
>>38
>>39
フィルムシミュレーションが素人受けするかね?
プロビアやアスティアとか、おじさんには涙もんですが。
JPEG撮って出しの性能も軽んじないのは、メーカーの良心と信じたい。

返信する

057 2017/06/25(日) 03:16:28 ID:nkR8EYYtFA
>>55

T1とE2は使ったけど違いはほぼ無かったかと。T1の方がごくわずかに派手目な感じだったような・・・
T10は分かりません。
でも第一世代のPro1はあきらかに違いますよ。こいつとE1の作例見まくってE2が発売されたときに買ったんだけど、トーンカーブをきつくして色も濃くなったのでかなり戸惑いました。

返信する

058 2017/06/30(金) 07:27:35 ID:iKFvtBss4A
>>56
>プロビアやアスティアとか、おじさんには涙もんですが
井沢八郎の「ああ上野駅」でも聞きながら、オッサンが郷愁に駆られてるんだろうなw

返信する

059 2017/06/30(金) 09:01:05 ID:QwO76M2WSs
そういえば工藤夕貴って最近みないな

返信する

060 2017/07/01(土) 13:13:34 ID:l3joUk6jhw
>>58>>59
お前ら相当な爺さんだな

返信する

061 2017/07/07(金) 18:14:26 ID:RQCKbbCQcE
クソ真面目な人間がクソ真面目にカメラ作ったら
こんなんできたって感じだね

凄く好感が持てるわ
不器用だけど有能みたいな

返信する

062 2017/07/07(金) 18:51:09 ID:XMbx4CnbhI
>>61
俺の印象は全く逆
レトロデザイン系は総じて「あざとい」

返信する

063 2017/07/08(土) 04:51:18 ID:vjMYBfE646
・色合いが素晴らしい ←激しく同意
・解像度が凄い ←???
・好感度に強い ←???
・AFのろい ←同意
・WBが変 ←???
・操作性が糞←同意

返信する

064 2017/07/08(土) 10:58:26 ID:hI0SRjtWAo
デザインがあざといけど
画質追求には真面目で(画質のためにAFスピード犠牲にしてたり、小型化・低価格化を拒んだり)
不器用(操作性がイマイチ)
って感じ?

個人的にはスレ画のカメラは所有してみたいなーとは思うけど
いかんせんサブで持つには高すぎる
かといってメイン機に据えても初期投資だけでなくその後のレンズ沼を考えると・・

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:26 KB 有効レス数:64 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:富士フィルムのデジカメ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)