レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
▼ページ最下部
001 2015/07/25(土) 23:51:31 ID:tqJtHYyuQc
002 2015/07/26(日) 00:10:29 ID:kRbZ/KMPgc
003 2015/07/26(日) 00:12:05 ID:f2FlvkjFnc
それを言っちゃお仕舞ぇーよ。チャーチャラチャララー。
返信する
004 2015/07/26(日) 01:48:50 ID:e33UH3J6/I
005 2015/07/26(日) 01:58:31 ID:hi.FeAukC2
シャッターの感触が最高。特に連射した際。
返信する
006 2015/07/26(日) 02:26:43 ID:P4r0uEmodg
>>4 センサーサイズで決まってしまってるやん…
ハァ…やっぱフルサイズ欲しいわ
返信する
007 2015/07/26(日) 03:05:19 ID:e33UH3J6/I
008 2015/07/26(日) 11:56:46 ID:D2kJ5roK1k
009 2015/07/26(日) 13:26:28 ID:qqtTeDcsyg
使い手…つまりセンス・サイズってことスか。
それこそ、それを言っちゃっちゃぁ…
返信する
010 2015/07/26(日) 22:11:24 ID:joWhgMci7E
>>4 画質的には思いっきりα7Ⅱの方が綺麗だと思うが。
手振れ補正はO-MDの方がよく効いてるけどさ
返信する
011 2015/07/27(月) 00:40:37 ID:.E/K1Zj.Ww
手ブレ補正に頼るようじゃ人としておしまいな気がする。
メーカーとしてはネタ切れでそのぐらいしか極める方向が無いのかも知れんが、
ぶっちゃけ無くても支障ないだろ。
返信する
012 2015/07/27(月) 01:00:27 ID:aZbmBZnxxg
でもセンサーが小さい事を活かすには手ぶれ補正に特化するのも一つの方向性だとは思う。
センサーは小さいけどその代わり手ぶれ補正が良く効きますよと。
でもまぁ今の時代、他のフォーマットのメーカーも手ぶれ補正良く効くからなあ
手ぶれ補正だけで見ても特にオリンパスに拘る理由にはならないかな。
結局はセンサーの大きさやレンズの種類が王道で、手ぶれ補正はあくまで補足って感じかな。
返信する
013 2015/07/27(月) 21:59:24 ID:L8xOL1Doc6
014 2015/07/28(火) 09:21:19 ID:IeHyy9WkF.
アンチもなんやかんやで気になる機種なんだね〜
返信する
015 2015/07/28(火) 11:37:06 ID:75lusohC9s
アンチなんて居ないだろ
センサー小さいからバカにされてるだけ
アンチってのはキヤノンとかニコンに対して言うもんだ
返信する
016 2015/07/28(火) 12:00:21 ID:IeHyy9WkF.
017 2015/07/28(火) 21:03:56 ID:mOoGDYO0rE
>>15 モノの大小で価値を判断する奴って
頭悪い奴が多いよね
恥ずかしくないのかね…
返信する
018 2015/07/28(火) 21:44:48 ID:mBssvCfyzQ
でもカメラってモノの大小が絶対的価値の趣向品だからなあ
別に無くても困るようなモノでも無いカメラで
しかも結構な金額出すのに何が悲しくてワザワザこじんまりしたシステムに金出すのかと。
妥協するなら最初から本格カメラなんて買うなよと。
カメラ以外でも言える事だけどさ
買い物の仕方が下手ば人多いなと思うよ。
てかお金の使い方か。
適当なモノに適当にお金使うぐらいなら何も買わない方がマシ。
返信する
019 2015/07/28(火) 22:02:55 ID:kqqoCyFA9s
【別に無くても困るようなモノでも無いカメラ】
のスレに喰らいついて必死に否定か・・・。
別に無くても困るようなモノでも無いカメラなら、黙ってスルーしとけばいいのに。
気になってしょうがないんだね・・・。
返信する
020 2015/07/28(火) 22:04:24 ID:D05H.cZbeM
まぁ、フォーサーズはなぁ・・・
何年引っ張れる見積もりで設計したんだろう。
高機能よりミニチュアカメラとして安価なモデルを目指すほうが商売になるんじゃないかと。
返信する
021 2015/07/28(火) 22:29:56 ID:63Q4D2z10s
＞ミニチュアカメラ
それじゃペンタのQシリーズみたいになっちゃうよ
アレはアレでいいんだけど
返信する
022 2015/07/28(火) 22:51:47 ID:75lusohC9s
>>20 >高機能よりミニチュアカメラとして安価なモデルを目指すほうが商売になるんじゃないかと
ホンマそれ
ミニチュア極める方が絶対に良い
最近オリンパスはProシリーズレンズとかまた出してるけど、フォーサーズの時の失敗をもう忘れてる
返信する
023 2015/07/29(水) 10:07:45 ID:gr6LaNIegY
>>17 チョソ公のチンピラは持ち物の短小をカバーするため声がでかい（笑）
その上ハングルで怒鳴るんで聞き取り不能www
返信する
024 2015/07/29(水) 19:13:10 ID:sK7AYpis0g
>>23 そういう的外れな発言はな
(笑)とかwwwとか恥ずかしくねえのかよ
返信する
025 2015/07/29(水) 19:36:23 ID:mRZsMDHaWw
登山と旅が好きな俺にとってはこの上ないカメラ。
ベストチョイスであると自分で自分を褒めてあげたい。
返信する
026 2015/07/29(水) 19:42:20 ID:.naynGq8yo
>>25 レンズは何持っていきます？
個人的には9-18とか小型で周辺画質もまずまずで好き、ほぼこの一本で足りちゃう
あとは明るい単焦点も使うかなぁ
返信する
027 2015/07/29(水) 20:28:12 ID:mRZsMDHaWw
>>26 山へは12-40mm F2.8 PRO。確かに広角側がも少し広かったらと思うであります。
あと旅のお供に17mm F2.8。小っちゃくてカワイイのです。
返信する
028 2015/07/29(水) 22:18:02 ID:/dYO/le50M
12-40mm F2.8 PROとなら、まさにベストチョイスですね
防塵防滴だし明るいし、ふところに余裕があったら欲しい
返信する
029 2015/07/29(水) 22:37:26 ID:XnFJhCNPVI
ソニーの最新の大型センサー機種と比べて、この差。
返信する
030 2015/07/29(水) 22:41:53 ID:XnFJhCNPVI
031 2015/07/29(水) 22:46:58 ID:aj8DF0yIP6
背景のボケ方が全然違うぞ。
いったい何の比較なんだ。
返信する
032 2015/07/29(水) 23:00:04 ID:XnFJhCNPVI
同じ「５軸手振れ補正」と謳っていても、実際は段違い。
返信する
033 2015/07/29(水) 23:09:35 ID:aj8DF0yIP6
手ブレ補正以前に露出が違って見えるのは気のせいか。
返信する
034 2015/07/29(水) 23:14:07 ID:/dYO/le50M
▲ページ最上部
ログサイズ：115 KB
有効レス数：201
削除レス数：3
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
レス投稿
【別に無くても困るようなモノでも無いカメラ】 
ボディ単体の手振れ補正にこだわるか、総投資額を抑えたいならオリンパスは超優秀だけど、