富士どうよ

運動会くらいは大丈夫なのかね

返信する

良いところは、画質が良くて色も素晴らしいところ。
悪いところは、インターフェースが行き届いていないところ。ホントにカメラ好きな奴がつくったのか？ってレベル。

返信する

>>76
そんなにUIが良くないんですか。
うーん、いくら画質･発色が良くても操作性でストレス溜まりそうなのはちょっとな･･･

返信する

操作系はいいよ。ただ「なんでここでこれが出来ないの？」て機能の制約が多すぎる。
「このモードにすると、この機能が使用できない」みたいな。
写りはとても良い。

返信する

2、3ヶ月使っててもメニューとかに慣れないけど、
所詮トーシロの俺がアレコレ弄るよりフルオートでカメラに任せたら大体オーケーだからUIとかどうでも良くなった

返信する

質問です。

室内の中望遠の距離の場合、
●X-T10 55-200 F3.5-4.8
●6D(またはD610) タムロン70-300 F4-5.6(A005)

どちらが室内望遠を使う時に高感度の画質がいいでしょうか？

返信する

比べる意味不明

返信する

X-T10　＋　標準ズーム持ってるけど
操作性はキャノンやソニーよりも最初だけ戸惑うかもしれんな。
Ａ，Ｓ，明るさのダイヤルが独立してあるのは使いやすい。（Ａはレンズ側）
一旦慣れたら問題ない。

画質はフィルムシュミレーションが出してくる色がかなり良くて
高感度でもノイズが少ない。やはりこれが一番の売りだろうね。
あと標準レンズでも結構シャープな絵を出してくる。
でも、たまに青の色がちょっとだけきついかな？って事はある。

ＡＦは、もうちょっとだけ速さが欲しい所かなｗ
充分に早くて遅いという感じではないけど、他のミラーレスにはあと一歩劣る感じ。

競合すると思われるα６０００はレンズが残念。
標準レンズは小型のあるけど画質が×だし、高級標準レンズもＦ４で暗いし
写り良いけど超高かったりｗ
高感度の色作りがノッペリとした絵になるのも×。
これ等はフジの勝ち。
ＡＦ、ファインダー、動画はソニーの勝ち。

返信する

高感度はフルサイズ並みってほんまでっか？

返信する

フジセンサーのＶｅｒ．２はフルサイズより劣ると思う。
Ｖｅｒ．３はフルサイズよりもきれい。ＸＰＲＯ２に搭載してるやつね。
Ｖｅｒ．２であっても高感度画質に関しては他の同サイズセンサーと比べても明らかに群を抜いている。

返信する

じゃあプロでもないしＶｅｒ．２で十分やね。
今月発売のストロボを早く買いたい。

返信する

やったー！１８−５５キット買ってきました。
キャッシュバックも入れて８万円はいい買い物でした。
週末が楽しみです。

返信する

X-T10？
おめでとうございます。

返信する

いいな。俺も欲しいよ、金が。
ああぁぁナンバーズ４当たんねーかなー
でも俺が買うのはｘプロ２と５６ミリ

返信する

ロトを買いなさい

返信する

もうすぐボーナスじゃないかサラリーマンならば

返信する

>>87

そうです。T10をゲットしました。

諸先輩方にお聞きしたいんですが、露出優先モードで画面上にSSを常時表示させる方法は
ありますか？
PLフィルターを回しながら使う時に便利なので。

それと、絞りリングのあるレンズでも、後ろのダイヤルで絞りを変更させる方法はありますか？

よろしくおねがいします。

返信する

ボーナスかぁ・・・　一度は貰ってみたい（悲）

返信する

>>90ケンカ売ってるのかてめえｗ

by契約社員

返信する

くじとかギャンブルとかアイフルとかやらずに、真面目に働いて買うべし…

返信する

>>90ケンカ売ってるのかてめえww

byニート

返信する

サラリーマンでも諸々の事情でボーナスでない人はたくさんいるね、収入多くても少なくても。

とはいえ小売りがターゲットにしてるのはある程度の金がある人だけという事実…

フジはちょい高いからなぁ
もっと安いの出してちょっ、てお祈りした方がよいかね

返信する

ミラーレスデジタルカメラ「X」シリーズの新製品として、同シリーズで初めて4K動画撮影に対応した「FUJIIFILM X-T2」を9月より発売すると発表した。

市場想定価格は、デジタルカメラ「FUJIFILM X-T2」のボディが17万円前後（税別）。デジタルカメラ レンズキット「FUJIFILM X-T2/XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS」が21万円前後（税別）。

返信する

X-T2、予想していたより安い
動体に強くなったのかな

返信する

X-T2は、起動時間は0.3秒、シャッタータイムラグ0.045秒などの高速レスポンス性能、最短0.06秒の高精度AF性能などを実現してて、
ミラーレスデジタルカメラでは難しいとされていた、野生動物やスポーツの撮影など屋外の厳しい環境下での動体撮影も快適に行えるみたい。

返信する

7/7午後着信メルマガ

返信する

X-pro2ってすごく綺麗な写真が撮れるんだね
500ｐｘで見たら驚いた

返信する

X70を買った
前はGRを使ってたので操作系はひどく面倒に感じたんだけど画質はいいねえ
GRより高画質だわ
GR2は持ってないから比べられんけど

返信する

GRと比較するとちょっと眠いんだよなあ
高感度ノイズは優秀だけど富士は全体的にいつも眠い

返信する

富士は眠い

返信する

>>105
やはりフジは開放が甘いよなあ
というよりGRの開放が見事と言うべきか
これでいてGRはボケも滑らかだからな
やっぱ28mmはリコーの執念が感じられる

返信する

という事は人物なんかは富士の方が向いてんのかな？

返信する

>>104>>105
X70使ってるけどその作例ほどの眠さはありえないなあ
フォーカスをミスってるんじゃないの？

返信する

>>105
その作例、左の写真はブレてるでしょ。
信憑性が信じられないなあ。

返信する

もともとX-Trans CMOSは普通のCMOSセンサーに比べて解像面では不利だけどね。

返信する

>>105のは手ブレだと思う
手ブレ補正付きのデジカメに慣れてしまうとこうなる

返信する

明らかにＧＲ寄りの写真だろそれｗ
どこのサイト？
そこは今後信じることが出来ないなあ。
Ｘ７０のレンズ、めちゃめちゃシャープだぞ？
ＧＲのレンズも良いが微かに７０が上。
で、画像処理だと富士が圧倒的に上だから色づけも高感度もＧＲはまったく勝てていない。

返信する

両方買ったけど解放だとGRの方が切れ味良いと思う。
フジは伝統的に解放が甘いかな。
高感度と色乗りはフジの方が良い。
でもGRのノイズ感モノクロ撮ると良い感じだからどっちもどっちかな。
操作性は勝負にならないぐらいGRが良い。

操作性の考え方が全然違うし
レンズバリアとレンズキャップという大きな違いもあるし
自撮りチルト液晶やタッチパネルの有無等、ちょっと比較するカメラではない様に思う。
GRはまさにGRというジャンルのカメラ。
X70はじっくり撮るカメラなので一眼の28mmの代わりに使う感じかな。

返信する

X-T20待ち。

返信する

ＧＲレンズとＸ７０レンズ、自分できっちり撮り比べてみるべき。
解放とＦ５.６で。
どちらもいいレンズだけど、もっとはっきりするよ。撮ってみれば。
※少なくとも上にある（リコー工作員押しの）インチキサイトの比較画像は信用しない方がよい。

返信する

>>115
もうX70は生産終了だから比較の意味無し。
フジ信者がいくら擁護しても売ってない(在庫限り)からその時点でGRに完敗。
石橋貴明が島田紳助に
「もう芸能界引退した奴が何言っても無駄ww」とコケにしてたのと同じ。

GRはフィルム時代からGRを作り続けて今に至るのに対し
X70は思いつきで出したカメラで僅か数ヶ月で消滅。
それが全てを物語ってる。
GRと勝負したけりゃせめて10年やってから言えと。

返信する

フジはX70でも失敗したね。
たぶん中判も上手くいかないだろう。

返信する

フジはリテール市場でフィルムという消耗品で利益を出してきた会社だけに
鎬の削りあいの本体マーケティングにまだうまく馴染めてないらしい
良いカメラと良いレンズを作ってるのにろくに売れてない
営業はなにをしてるんだ

返信する

フジの社内でもカメラ設計者は特にプライドが高く、作りたいものしか作らない。
だから売れない。
安く作る技術もないから、儲からない。
まさに営業泣かせ。

返信する

なんでも売れる富士フィルムの営業がカメラだけは売れないんだよね。

返信する

fujifilmがSIGMAを買収（あるいは提携）すると面白いことになる気がするんだが
相互補完ということではなく化学反応として

返信する

中古で5万でX70が出ていたので衝動買いしたんだが
これはなんで製造中止しちゃったんだろう
すごく触っていて面白いカメラだ
何気にパパっと撮った写真がとても雰囲気があって良い
GRほどではないけどシャープな高画質で解像感も高くクリアで色艶がある
シャープネスを2段、シャドートーンを1段階ほど上げて撮影すると
GRさながらの重みある写真にもなるし
逆にシャープネスとシャドートーンを下げるとcanonぽい絵にもなる
操作メニューが豊富でわかりやすいので
シチュエーションを変えながらついついたくさんシャッターを押しちゃう
これは楽しい！
問題は2つある
AFがなかなか合わない場面があることと
木の葉っぱや草花の淡い緑に合焦しにくいのかそこらへんだけがシャープな絵にならない
街の樹木を撮影すると手前の葉ではなくコントラストの高い黒色の幹に合焦っしちゃうので
思い通りの絵にならない
ここらへんを解決するコツをご存知の先輩がいたらぜひ手ほどきを願いたい
このカメラが得意なのは料理等のマクロシーンと街撮りと逆光シーンかな
どう撮影しても肌で感じた空気感をほどよく再現してくれる

返信する

>>122

富士のAFは謳い文句と違って結構アホです。
AF-Sのシングルで合わないのなら、AF-Sのゾーンをお試しあれ。何度かシャッター半押しすれば任意の箇所に合焦するからその後全押し。
どうしてもピントが遠方に抜けるなら、手指等に合焦させてから葉っぱに向けるべし。これ昔ながらのコンデジテクニックですけど結構使えます。

返信する

今からX-A3見てくる
質感よくなったかな、旧型はプラっぽくて萎えたから…

返信する

淀でお触り、ボディはなかなか良かった
パンケーキつけたら小さくていいかなと思ったけど、全然寄れないのな…最短撮影距離がm43と感覚ちがいすぎて戸惑う

その後マップで玉探し
しかし数が少ない…
新品だと他界しなぁ富士は

EOS M10に興味出てきたし今回パスだなこりゃ

返信する

>>123
自分も合焦で困ってたので良情報、助かりました！
しかしX70のレンズというかセンサーというかクッキリした精彩な画質には圧巻
EOS 60D＋EF24mm f/2.8 IS USMで撮影した画像より
はっきり言って小さなX70の方がきれいな写真が撮れるもんだからかなりショックを受けた
友人から借りたRX100初代より画質は上なのはもちろんGR2と同等の精彩さ
カリカリ感はちょっと足りない気もしたけど
シャープネスを1つ上げてフィルムモードをPRONeg.Hiにするとカリカリ感も同じくらいになった
7万はきつかったけど満足度高い！

>>124
X-A3はなんでセンサーがベイヤーなんですかね？
画質がどうなのか気になってます

返信する

年末IYH XF50-140f2.8購入しちゃいました〜

>>125
寄れる単焦点は16・18・35ｆ1.4と23ｆ2.0、ハーフマクロの60くらい。
A3で使うなら18か23あたりですかね。

>>126
富士はシャープネスが自然というか弱め。
αから富士に乗り換えた時に一番好きになった点がそこでした。
でもいい単焦点と組み合わせると、解像してるのに柔らかい描写なんでそういうのが好きならハマるかと。
シャープネス強めにしてもよし意図的に弱くしてもよし。

返信する

18mmは27mmよりは寄れましたね
もうちっと安ければなぁ

X-Transは何それおいしいの的感想
絵作りはベイヤーでも富士なら方向性的に大差ないだろうし、あまり自分的に訴求さるものがないというか
自撮り美肌機能で家族や女子でも楽しめる機能に興味あるんだけども。

返信する

てか富士レンズ沼はハマるとヤバいと感じたのも見送り理由
あれ気に入ったら数十万かかっちゃいますよ
ペンタの5倍かかるの間違いなし。
XC16-50で満足してられればいいけど。

返信する

>>129

それを言っちゃあおしまい・・・
いくら使ったか考えたくないっす。
超望遠の単焦点が無いのが救いかも。

返信する

単焦点が安くて5万超ですもん
中古も数少なくて、あまり値下がりしない…

ペンタなんか中古が豊富でかなり安く買えちゃいますからね、30年前のレンズでも使えるし。
もちろん質はそれなりだけども。

T2で動体もいけちゃうみたいだし、長玉あったらヤバいすね
単焦点でなくても100-400でダルマな夕日や日の出とか風景でもイケそうだし、やっぱりヤバい…

返信する

8-16/2.8とか魅力的だけど高いんでしょうな
http://digicame-info.com/2017/01/2017-8.htm...

返信する

X-A3が一割値下がりしてる、年末に買わなくてよかった〜

返信する

X-A3はベイヤーセンサーでしょ？
高いフジノンレンズの良さがちゃんと出るのかしらん？
中古でもX-T1あたりを買った方が良い気もしてためらってる

返信する