何でキヤノンを買うの?


▼ページ最下部
001 2016/03/01(火) 21:27:16 ID:6Z0jL.iDO6
高感度はニコン以下
動画はパナソニック・ソニー以下
色合いの良さはペンタやFUJIFILMに負ける
AFの正確性はオリンパスに劣る
解像度はシグマ以下
スマホとの親和性はカシオに負ける

それでもあなたはキヤノンをなぜ買うの?

返信する

002 2016/03/01(火) 21:41:42 ID:NSPvulBRiY
.      

返信する

003 2016/03/01(火) 21:42:43 ID:Bs8gdmpA3w
次は、何でニコンを買うの?スレよろしく〜〜

返信する

004 2016/03/01(火) 21:44:03 ID:ERJcQFlCOk
何を買おうが人の勝手
ゴミの意見なんかどうでもいい

返信する

005 2016/03/01(火) 21:45:34 ID:Bs8gdmpA3w
いくらネガキャンをやっても売れてる事実は真実です。

返信する

006 2016/03/01(火) 21:53:38 ID:rnYocdy9EQ
社員を座らせないキャノン電子の製品が使われてると嫌だから
キャノン関連のものは一切買わない

返信する

007 2016/03/01(火) 21:55:31 ID:X08CXpC/96
具体例を書こうか
星撮りの高感度はキヤノンの方がいいって各種レビューで見たので、6Dを買った。

あと、サードパーティのレンズはキヤノンマウントが一番先に発売される。
シグマC150-600を発売と同時に使いたかったからニコン機でなく70Dを買った。

返信する

008 2016/03/01(火) 22:08:23 ID:ERJcQFlCOk
>>6
確かに社員をリストラで
平気で自殺に追い込む企業体質だからね

俺はこの企業が嫌いだからカメラが良くても買わない。
それを他人に押し付けるつもりも無いが

返信する

009 2016/03/01(火) 22:13:53 ID:YbxxoXcpWk
>AFの正確性はオリンパスに劣る

いくらなんでも無理くりすぎるw
無理やり全てのメーカーに負ける様にしようとして墓穴を掘ってるぞw
「高感度とAFはニコン以下」に作り直してスレ立て直せば?

返信する

010 2016/03/01(火) 22:38:00 ID:hVhmflWa7Y
ペケ7&パンケーキに相当するものが他社にあるかい?

返信する

011 2016/03/01(火) 23:05:33 ID:KX2ulp1ltk
たしかにPENならピント合わせの必要すらないからな

返信する

012 2016/03/01(火) 23:53:24 ID:IvdinpWrDQ
kiss X4ダブルレンズキットがキャッシュバック5000円引いて6万ちょうどで
その時は安く感じたから。ニコンとの性能の違いはよくわからなかった。
50mmf1.8 24mmパンケーキ 10-18mmレンズも揃えたら手放せなくなった。

返信する

013 2016/03/02(水) 00:15:00 ID:1xtSEPsbH6
>>1
なにひとつあってない
実機使ったことないだろ
寄せ集めの知ったつもり厨乙

返信する

014 2016/03/02(水) 00:35:38 ID:jvuMKq3ptc
>>12
その3本使うためのキスだから。

返信する

015 2016/03/02(水) 04:13:41 ID:AZDGN/kATs
分からないなら関わらないことだよ。

返信する

016 2016/03/02(水) 07:55:10 ID:XkNY/7OgKQ
>>12
で、まだX4使ってるの?

返信する

017 2016/03/02(水) 13:07:27 ID:BOwVJWOStw
カメラが出してくる露出やWABが安定している
USMの動作やレンズの発色
色合いが一番好き
パナやオリ系の色合いは
見てると頭痛がしてダメ

返信する

018 2016/03/04(金) 02:25:11 ID:IXyFXTSrwQ
パナとオリンパスって同じマイクロフォーサーズでも色とか雰囲気の方向性だいぶ違うとおもうけど…(特にオリがソニーセンサーにいってから)

両社の色をひとまとめに語るのってなんか違和感。

返信する

019 2016/03/04(金) 12:33:24 ID:chtlMGllFM
DPPが無料だから?

返信する

020 2016/03/04(金) 13:34:30 ID:uNvaXSyWr.
>>19
DPPは、新しいのになってから重い・使いにくい・フリーズするの駄目ソフトになってしまった…。
以前のDPPでも、(使えない機能があってもいいから)最新のRAWを扱えればいいのになぁ。

返信する

021 2016/03/04(金) 14:57:53 ID:BPug0Ig8I.
DPPダメだろ、と書こうと思ったら、すでに書かれていた。

返信する

022 2016/03/04(金) 17:46:19 ID:84CtNQVyA2
>>7
それはにわかが書いた記事で実際はRAW弄ってるキヤノンで星撮っても意味がないって言われている。
判ってる人はニコンつかってるよ。

返信する

023 2016/03/04(金) 19:38:59 ID:2iLU929TLU
キャノンの高感度が良いとかなんのギャグだよw
DxOMarkのセンサースコアでフラッグシップがニコンのAPS-Cにも負けてんのに
7D2なんて7年前のD300Sと同スコアだし

返信する

024 2016/03/04(金) 21:02:00 ID:fg8d/5xJ4Y
>>23
D500発売前にそんな鞭を打たなくても・・・・w

返信する

025 2016/03/04(金) 21:03:05 ID:BPug0Ig8I.
「RAW弄ってるキヤノンで星撮っても意味がない」とか、
「DxOMarkのセンサースコアで」とか、
あんまし説得力無いよね。

ところでなんで>>1はキヤノン買ったの?

返信する

026 2016/03/05(土) 00:01:51 ID:qGAtzSU8ow
今さら>>7にレス付くのね

DxOの評価とかは星撮り専門でもないからどうでもいいし
RAWいじってるのは各社の秘密の味付けレベルでキヤノンに限らなくてニコンもやってるからどうでもいいとして
ニコンはD3の頃のノイズ処理が星屋に評判悪かったっぽいのと、
星撮り関連だとキヤノンが多数派なのもあるかも。
赤外改造まで含めて、天体撮影だとキヤノンの方が選択肢は今でも多い

とはいえ最近のニコンの実力、キヤノンの画作りの傾向見るとどっちが星撮りに向いてるかってのは判断難しいと思う。
ニコンの方が星撮りに向いたレンズが多い印象だし、D810Aみたいなのもある。

ま、後は好みの問題だね

返信する

027 2016/03/05(土) 02:08:05 ID:yNhLtxaqD6
>>22の「判ってる人はニコンつかってるよ。」の例を見てみたい。
これは煽りではなく、最新機種がどういう評価されているのか、作例込みで判りやすいサイトがあるなら紹介してもらえると嬉しい。

▼▼▼以下、ちょっと古い情報だけど星撮りならキヤノン有利かな?との判断に使ったサイトなどなど▼▼▼

D600と6Dの比較だと、
http://www.exploringexposure.com/blog/2014/8/28/canon-6d-vs-nik...
ISO400くらいまでの低感度での比較だとニコン優位との評価とは聞いているものの
ISO6400になるとキヤノンの方が1.5段有利、と結論付けている。

「RAW弄ってるキヤノンで」については、ニコンもいじっている。っていうかこんな話自体がナンセンス・・
http://kawaseminikki.web.fc2.com/2008/0808.htm...

ニコンD3批判については以下の記事が詳しくて面白い

ノイズはあってもディテールが残るキヤノンと、塗り絵ニコンD3
http://kawaseminikki.web.fc2.com/2008/0731.html#midor...
星に変な色がつくニコン
http://kawaseminikki.web.fc2.com/2008/0902frame.htm...
星ナビ2008年3月号の作例
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/200803camer...

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:42 KB 有効レス数:114 削除レス数:1





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:何でキヤノンを買うの?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)